„Heute, wo Robert nicht mehr hier ist…“

„Heute, wo Robert nicht mehr hier ist…“
„Heute, wo Robert nicht mehr hier ist…“
-

Ihre Schultern kamen uns am Tag der nationalen Ehrung ihres Mannes vor zweieinhalb Monaten so zerbrechlich vor, dass wir nicht damit gerechnet hatten, als Élisabeth Badinter an diesem Montagmorgen die Tür für uns öffnete, um hereinzukommen mit unerbittlicher Stimme, was sie ihren Besuchern seit zweiundfünfzig Jahren sagt: „ Lass uns in mein Büro gehen! » Alles stand auf der sehr steilen Wendeltreppe aus Metall, die den Eingang der Wohnung mit den Räumen unter dem Dach verbindet, in denen Madame arbeitet. Auch über das Zeremoniell, das darin bestand, ihm nachzuklettern, um an Höhe zu gewinnen, wurde alles gesagt. An diesem Morgen warteten wir, weil wir wussten, dass sie getestet wurde, und auch, weil sie am 5. März 80 Jahre alt wurde, auf die Intellektuelle am Wendepunkt – und Wendepunkte, das ist alles, was es auf der berühmten Treppe gibt, wir hätten sie zählen sollen, Aber wir waren zu sehr auf die makellosen weißen Camper-Sneaker konzentriert, die vor uns kletterten. Nun, sie sind weder ausgerutscht noch gestolpert, diese Turnschuhe.

Robert Badinter, der Vater der Abschaffung der Todesstrafe, ist gestorben

Wir – ich, wir, du, Frankreich, die Republik! – braucht die Stärke seines Gewissens; Wir kamen, um zu sehen, ob sie es nicht auf dem Weg ins Leid verloren hatte, aber nein, es ist da, scharf, schneidend, schneidend. Konzentriert sich auf ihr lebenslanges Thema, das ihr keine Kontroverse jemals nehmen kann: Frauen! Diesmal ist es der beschleunigte Rückgang der Geburtenrate, der sie beschäftigt und dem sie ein kleines Buch widmet, das letzten Sommer begann und dessen Veröffentlichung durch den Tod von Robert Badinter verzögert wurde. „ Ende Juli entdeckte ich die INED-Statistik über den Rückgang der Geburtenrate seit 2010 in Europa … » Sie mimt Erstaunen. „ Angesichts des erstaunlichen Beispiels, das Amerika uns vor zwei Jahren mit der Unterdrückung der Abtreibung in bestimmten Staaten gegeben hat, sagte ich mir sofort: „Das wird sich gegen Frauen wenden.“ Mit dem Aufstieg der Ultrarechten in Europa laufen wir wirklich Gefahr, dass Zwangsentscheidungen gegen Frauen getroffen werden … » Im Buch gibt es folgenden Vorbehalt: „ Eine Regierung kann beschließen, den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch oder den Einsatz von Verhütungsmethoden einzuschränken oder sogar abzuschaffen. Diese heute unwahrscheinlich erscheinende Hypothese könnte in etwa fünfzehn Jahren nicht mehr zutreffen, wenn der Geburtenrückgang im gleichen Tempo anhält. Und mehr noch, wenn sich Religionen einmischen… »

Ihre Finger berühren die elektronische Zigarette, die sie auf ihren Bauch gelegt hat – und die sie nie mehr loslässt. „ Wenn uns vor fünf Jahren jemand gesagt hätte: „Die National Rally könnte bei 30 % liegen“, hätten wir es nicht geglaubt. Wenn uns vor drei Jahren jemand gesagt hätte: „Amerika kann Abtreibungen in 14 Staaten verbieten, ich hätte es auch nie geglaubt.“ Es gibt andere Mittel als ein völliges Verbot. Schauen Sie sich an, was in Italien passiert ist: Sie haben der Abtreibung unglaubliche Beschränkungen auferlegt. Es besteht eine Gefahr für Frauen. Ich wollte dieses Buch sehr schnell machen, denn jetzt ist es an der Zeit, etwas zu tun. » Diese „Alarmierung“ – so lautete der Arbeitstitel – wird letztlich den Titel haben: Meine Herren, noch eine Anstrengung… Es tut dem Autor leid, dass niemand bemerkt hat, dass es sich um eine Parodie auf den Titel handelt Sade French, noch ein Versuch, wenn du Republikaner sein willst. Sie blickt zum Himmel – in diesem Fall zum Velux – mit blauen Augen, die von der Mittelmäßigkeit der Zeit verdunkelt sind. „ Heute versteht es niemand mehr… Na ja… Die Leute wissen kaum noch, wer Sade ist… Wenn man in den Dreißigern ist, weiß niemand mehr etwas, also… » Und um das Pastiche zu entschlüsseln: „ Bei Sade heißt es: „Und ihr werdet Republikaner sein!“ Und für mich heißt es: „Und ihr werdet egalitär sein!“ »

Was halten Sie von Raphaël Glucksmann? »

Tatsächlich ist sie davon überzeugt, dass es nur ein Heilmittel gibt: der anhaltenden Geschlechterungleichheit innerhalb der Familie ein Ende zu setzen. „ Auch als Feministin mache ich mir Sorgen: Wenn die Situation der Mutter nicht mehr so ​​beneidenswert ist, dann deshalb, weil der Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter noch nicht vorbei ist. “, Sie schreibt. Damit die feministische Revolution vollendet werden kann, müssen diese „Herren“ daher „noch eine weitere Anstrengung“ unternehmen. Ist das ihre Art, Männern ein paar kleine Tritte zu geben? Sie lacht. „ Freundliche, aber feste Stimulation! In diesem Text gehe ich nicht auf sie ein, wie es heute Mode ist: als wären sie auf der Anklagebank. Was ich von ihnen verlange, ist Bewusstsein. » Am Ende des Buches können wir lesen: „ Eine pronatalistische Politik muss sich nicht mehr nur an Frauen wenden, sondern in erster Linie an Männer. » Erwartet sie von der Politik, dass sie sich bei diesem Thema nun auch an Männer wenden? „ Ja ! Wenn wir über die Geburtenrate sprechen, wollen wir Frauen überzeugen! Wir reden nicht über Männer, es ist außergewöhnlich. Wir müssen das Thema der Geschlechterungleichheit auf den Tisch bringen. Ich bin nicht so idealistisch zu glauben, dass es zu einer übermäßigen Geburtenrate führen würde, wenn Männer diese täglichen, ermüdenden Lasten wirklich mit Frauen teilen würden. Auf keinen Fall ! Es geht nur darum, den Absturz zu stoppen. Mir ist durchaus bewusst, dass es die Menschen schockieren wird, über Geburtenraten zu sprechen. Für viele Menschen ist Pronatalismus rechtsextrem… ” Sie seufzt. Bedeutet das, dass wir heute gezwungen sind, die Anschuldigungen unserer Feinde zu verinnerlichen?

Die Angst, als Faschisten bezeichnet zu werden, erfordert Vorsicht. Ich bestätige Ihnen, dass diese Verinnerlichung eine unglaubliche Belastung für die individuelle Freiheit darstellt …“ Brechen. „Finden Sie das sehr selbstzensierend? ” Sie macht weiter: ” Was ich in meiner Warnung über Einwanderung sage, wird dazu dienen, zu erklären, dass ich nicht links bin. » Anspielung auf die Passage, in der sie erklärt, dass „ Rückgriff auf Einwanderung aus armen und fruchtbaren Ländern » kann nicht die Lösung sein, weil es „ eine wichtige Frage der Assimilation und Integration » vor allem in Frankreich, « Land der islamistischen Angriffe “, wo, stellt sie fest, “ Es ist nicht der richtige Zeitpunkt, die Grenzen noch weiter zu öffnen “. Unser Essayist ist überzeugt, dass ihm diese Aussage eine Klage einbringen wird.“ du Monde und ganz links “. Wir haben das Gefühl, dass sie sich noch nicht ganz damit abgefunden hat. „ Was halten Sie von Raphaël Glucksmann? » fragt denjenigen, der Emmanuel Macron dafür kritisiert, dass er Republikaner wie sie in Betracht zieht, aufgeregt zu sein. Sie wird nicht müde, Fragen zu stellen. Sie versucht weder freundlich zu sein, noch Sie zu verführen, noch Sie zu beruhigen; Sie ist trocken, oft brutal, aber sie strahlt immer, es ist ihre Neugier, die sie entzündet, und dann passiert, was sie wie keine andere so wertvoll macht: Sie bringt Klarheit in all das. Fragen sind sein Ding. „ Wer sonst auf der Linken hätte Hoffnung verkörpern können? » Wir geben die Frage an ihn zurück. „ Ich glaube, dass mein Freund Manuel Valls eine Zukunft hat “, versichert sie.

Wie erlebt sie den ungehemmten Ausbruch des Antisemitismus nach dem 7. Oktober? „ Es ist ein so wichtiges Thema, so ernst… Es zerfrisst einen… Nun ja… Ich möchte nicht darüber reden, ich konzentriere mich auf dieses Buch… Komm, lass uns weitermachen! » Vlam, shlak. Sie muss ihre Stimme nicht erheben, um bissig zu sein; und zu sagen, dass wir uns fragten, ob sie noch Kraft hatte … Ihre Autorität ist, als ob sie von Rauheit begleitet würde. Abrupt deins. Wir verbeugen uns und lächeln, um die Atmosphäre aufzulockern: Wir versprechen, sagen wir ihm, dass wir das Thema nicht noch einmal zur Sprache bringen werden. Sie lacht ein wenig: „ Niemand kann mich dazu zwingen, das zu tun, was ich nicht tun möchte! »

Das Problem ist enorm und erfordert enorme Arbeit… »

Sie wird jedoch von selbst dorthin zurückkehren … gerade als wir aufstehen, um zu gehen. „ Dass so viele junge Menschen Juden hassen, ist für mich erstaunlich … » Sie hält abrupt inne. Ausgießen, niemals; Was sie kann, ist Arbeit: „ Das ist es, was mich rettet! Es ist für mein Leben sehr notwendig. Und heute umso mehr, da Robert nicht mehr da ist… » Wir gehen ein Risiko ein: aber warum nicht daran arbeiten? „ Das Problem ist enorm und erfordert enorme Arbeit… »

Entsetzte Blitze huschen durch seine Augen. Sein Mund bleibt bei einer Untertreibung: „ Ich mache gerade eine ziemlich schwierige Zeit in meinem Leben durch, es ist nicht die Zeit für mich, mich damit zu befassen … » Sie will in ihrem geliebten 18. Jahrhundert nach dem schmerzlindernden Sujet suchen. „ Ich werde dorthin zurückkehren, um etwas Spaß und Frieden zu haben … » Ein bisschen Light(s), also? „ Genau das ist es… » Sie beschloss, „ einen Charakter übernehmen „, gesteht sie, eine Frau. Wird es eine neue Émilie du Châtelet sein, diese Wissenschaftlerin, der sie 1983 neues Leben einhauchte? Emilie, Emilie Oder Weiblicher Ehrgeiz im 18. Jahrhundert (Flammarion)? „ In gewisser Weise. Aber es ist noch spannender… » Sie funkelt plötzlich. „ Ich liebe es, jemandem Neuigkeiten zu überbringen, den niemand kennt. Ich fand ein großartiges, sogar erstaunliches. » Ihren Namen will sie vorerst nicht verraten. Und da niemand sie dazu drängen kann, das zu tun, was sie nicht will …

Brainstormer von Ideen

Élisabeth Badinter wollte dieses Buch nicht, dessen Zweck darin besteht, ihr zu danken. Dennoch macht sich Sophie Sachnine auf den Weg, versammelt Zeugnisse und Lesungen, um der großen Dame Tribut zu zollen. Die Essayistin Caroline Fourest beschreibt es als „ Felsen »: « Wir sagen uns, dass niemand Élisabeth Badinter einschüchtern und sie dazu ermutigen kann, „weiß“ zu sagen, wenn sie „schwarz“ denkt, oder „falsch“, wenn sie richtig denkt. Niemand hat Kontrolle über sie. » Sein Freund, der Anwalt Richard Malka, sagt: „ Wenn ich nicht weiß, was ich über ein Thema denken soll, rufe ich Élisabeth an. » Die Condorcet-Enthusiastin ist weder Philosophin noch Schriftstellerin und definiert sich selbst als „ Brainstormer “, aber seien Sie vorsichtig, sie dreht sich nie um, wie die Essayistin Fatiha Boudjahlat betont. Und was wäre, wenn am Ende François Mitterrand derjenige wäre, der es am besten auf den Punkt brachte und über sie sagte: „ Es ist nicht einfach, Élisabeth » ? Zweifellos der Preis der Gerechtigkeit.

Vielen Dank, Élisabeth Badintervon Sophie Sachnine, l’Observatoire, 288 Seiten, 22 Euro.

-

PREV Drei ehemalige Premierminister bitten Matignon, sich der kaledonischen Angelegenheit anzunehmen
NEXT Der israelische Verteidigungsminister ist gegen die „Kontrolle“ des Gazastreifens durch den jüdischen Staat nach dem Krieg