Ein Vierzigjähriger wird am Dienstag in Lyon wegen „Verheimlichung einer Leiche“ vor Gericht gestellt, während der von seinem Vater im Jahr 2001 begangene Mord, der dem Fall zugrunde lag, unter die Verjährungsfrist fällt.
Das Ergebnis des Prozesses ist ein „Cold Case“ mit chaotischer Vorgeschichte, gekennzeichnet durch den Verlust einer Beschwerde der Familie des Opfers, die die Verjährung hätte aufheben können. Die Anhörung wird vor dem Strafgericht Lyon stattfinden, aber „Wir wollen ihm die Dimension eines Strafgerichts geben“, präzisiert David Metaxas, der die Angehörigen des Opfers Mohamed Abdelhadi vertritt.
“Die Familie fühlte sich vom Anfang bis zum Ende dieser Affäre misshandelt. Wir wissen, was passiert ist, wer wann getötet hat, und die Justiz entzieht uns die Verhandlung des Verbrechens wegen einer verlorenen Beschwerde“, klagt er. Mohamed Abdelhadi verschwand am 9. Dezember 2001 im Alter von 27 Jahren in Villefranche-sur-Saône (Rhône). Jahrelang führte seine Familie erfolglose Suchaktionen durch.
Der Fall kam 2015 erneut auf den Plan, als eine Frau, die Opfer häuslicher Gewalt geworden war, drei ihrer Verwandten, einen Vater und seine Söhne, beschuldigte, sie getötet zu haben.
Im Polizeigewahrsam gestand der Vater, Mohamed Abdelhadi wegen des Diebstahls eines Plattenspielers im Zusammenhang mit Drogenabhängigkeit geschlagen und erstochen zu haben. Seine beiden Söhne bestätigten die Szene und gaben an, dass die Leiche versteckt und dann in einem Wald begraben worden sei, wo sie 2016 gefunden wurde.
Eine verlorene Beschwerde
Der Vater wurde wegen Mordes angeklagt und inhaftiert, sein ältester Sohn wegen Mittäterschaft und der jüngere wegen Verschleierung einer Leiche. Doch der Anwalt des Vaters ging gerichtlich vor und schätzte, dass die Verjährungsfrist, die damals 10 Jahre ab der Tat betrug, in Abwesenheit überschritten worden sei.einer unterbrechenden Handlung” im Verfahren.
Im Jahr 2008 erstattete die Familie von Mohamed Abdelhadi bei der Polizeistation Villefranche-sur-Saône Anzeige wegen eines „beunruhigenden Verschwindenlassens“. Verfahrensnummern wurden in Computerarchiven gefunden, die Akten verschwanden jedoch von den örtlichen Polizeistationen und Gerichten.
Nach mehreren gerichtlichen Auseinandersetzungen kam die Strafkammer des Kassationsgerichts zu dem Schluss, dass die Straftat verjährt sei, da es an materiellen Beweisen für das Vorliegen einer „Unterbrechungshandlung“ mangelte. Infolgedessen profitierten der Vater und der älteste Sohn von einer Abweisung des Verfahrens.
Am Dienstag wird nur der jüngste Sohn wegen „Verbergen einer Leiche“ vor Gericht gestellt. Für dieses „Dauerdelikt“ beginnt die Verjährung mit der Entdeckung der Leiche, also im Jahr 2016, und nicht mit dem Tag des Mordes. Er wird erklären müssen, wie die Leiche in einem Schrank im Haus der Familie in Limas (Rhône) und dann im Keller seiner Großmutter in Caluire bei Lyon versteckt wurde, bevor sie in einem Wald in Beaujolais begraben wurde.
Die Familie des Opfers, die eine Zivilklage eingereicht hat, hofft jedoch, mehr über den Mord selbst zu erfahren. Me Metaxas rief den Vater des Angeklagten als Zeugen auf.
