US-Präsidentschaftswahl: Was wäre, wenn Nebraska dazu führen würde, dass Donald Trump die Wahl verliert?

US-Präsidentschaftswahl: Was wäre, wenn Nebraska dazu führen würde, dass Donald Trump die Wahl verliert?
US-Präsidentschaftswahl: Was wäre, wenn Nebraska dazu führen würde, dass Donald Trump die Wahl verliert?
-

Lesezeit: 5 Minuten

Dies ist die Hypothese, die das republikanische Lager zu Beginn des Frühlings in Panik versetzt. Was wäre, wenn Donald Trump die US-Präsidentschaftswahl 2024 verlieren würde … in Nebraska – wo am 14. Mai die Vorwahlen der Demokraten und Republikaner stattfinden? Alles beginnt mit einem Brief des republikanischen Gouverneurs dieses Staates zwischen den Great Plains und dem Mittleren Westen der Vereinigten Staaten, der am 2. April auf X (ehemals Twitter) veröffentlicht wurde, bevor er von einigen Donald Trump im Truth Social Network geteilt wurde Stunden später.

In dieser Pressemitteilung unterstützt Jim Pillen einen darauf abzielenden Gesetzentwurf des lokalen Senats „mit den anderen 48 Staaten in Einklang bringen“durch die Übernahme des sogenannten Systems von “Der Gewinner bekommt alles”. Dieses Grundprinzip der amerikanischen Präsidentschaftswahl erfordert, dass der Kandidat, der in (fast) jedem Bundesstaat den ersten Platz belegt, alle Wähler gewinnt, die über das Schicksal der Wahl entscheiden. Das Ziel des republikanischen Gouverneurs: Durch eine Änderung der Spielregeln seinem Lager und damit wohl auch Donald Trump das bestmögliche Ergebnis in einer sehr konservativen Hochburg zu garantieren.

Indirekte Abstimmung und Wähler

Um die Herausforderungen dieses lokalen Kampfes mit nationaler Resonanz zu verstehen, müssen wir uns zunächst die amerikanische Politik ins Gedächtnis rufen. Im Gegensatz zu Frankreich nutzen die Vereinigten Staaten bei der Wahl ihres Präsidenten kein direktes Wahlrecht: Eine Stimme entspricht nicht einer Stimme, die direkt einem der Kandidaten im Rennen gegeben wird. „Die Gründerväter hatten außer der Monarchie kaum Erfahrung und wollten sicherstellen, dass die Stimmenauszählung reibungslos verläuft und ohne dass die Legislative das letzte Wort hat.“sagt Randall E. Adkins, Professor für Politikwissenschaft an der University of Nebraska in Omaha.

Im Jahr 1787 stellten sich die Gründerväter ein Wahlkollegium vor, einen echten Kompromiss zwischen der Ernennung eines Präsidenten durch den Kongress und einer Wahl durch direkte Wahl. Da Uncle Sams Land eine Bundesrepublik ist, sieht die Verfassung der Vereinigten Staaten die Benennung von Wählern auf Bundesstaatsebene vor.

„Jeder von ihnen bestimmt die Methode zur Benennung seiner Wähler, deren Anzahl auf den dem Kongress gewährten Sitzen basiert.“, fährt Randall E. Adkins fort. Die Staaten wählen zwei Senatoren und eine Reihe von Stellvertretern (Vertreter) proportional zu ihrer Bevölkerung. Somit verfügt Kalifornien über 54 Wahlmännerstimmen, während Alaska nur drei hat. Diese Delegierten werden dann auf nationaler Ebene für den Präsidenten stimmen. Der Kandidat, der die absolute Mehrheit der 538 Wähler bzw. 270 Delegierten erreicht, gewinnt.

Swing States bestimmen das Ergebnis der Abstimmung

Die Wahlmethoden, um diese wichtigen Wähler hervorzubringen, waren im Laufe der Geschichte sehr unterschiedlich. Heute ist es das System “Der Gewinner bekommt alles” was von fast allen Staaten favorisiert wird. Selbst wenn Donald Trump „nur“ 51 % der Stimmen in Florida erhält, wird er daher alle dreißig Wahlmännerstimmen zurückerhalten, die ihm zugeteilt wurden Sonnenscheinstaat.

Daher ist es für Joe Biden kaum relevant, sein Wahlkampfbudget in Kalifornien oder New York auszuschöpfen, liberalen Bastionen, wo er weiß, dass er die Mehrheit der Stimmen und damit 100 % der Wähler haben wird. Das Gleiche gilt für Donald Trump mit Texas oder Alabama, zwei Staaten, die als sehr konservativ gelten. Die Wahlkampfbemühungen der beiden Kandidaten konzentrieren sich daher auf die Staaten, in denen ein Wechsel am wahrscheinlichsten ist (schwingen auf Englisch) von einem Lager zum anderen. Im Jahr 2020 fanden die Wahlen in Georgia statt. Swing-Zustand historisch, wo Joe Biden die sechzehn Wahlmännerstimmen des Staates mit 11.779 Stimmen gewann.

Die Bewohner der sechs Swing-Zustände Mitglieder der Präsidentschaftswahlen 2024, also Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin, sowie diejenigen anderer potenziell wichtiger Staaten wie North Carolina oder Minnesota, werden mehrere Monate lang durch Telefonanrufe und Fernsehwerbung schikaniert. Freiwillige aus beiden Lagern werden in den strategisch wichtigsten Wahlkreisen von Tür zu Tür gehen, in der Hoffnung, den Ausschlag zu ihren Gunsten zu geben.

Eine Stimme, die einen Unterschied machen kann

Zwei Staaten haben jedoch ein einzigartiges Wahlsystem: Maine und damit Nebraska. Letzterer benennt über das System zwei Delegierte “Der Gewinner bekommt alles” und die anderen drei stimmen per Mehrheitswahl auf Wahlkreisebene ab. Gold, „Nebraskas drei Bezirke haben ungefähr die gleiche Bevölkerung, aber völlig unterschiedliche Demografie und Größe“betont Randall E. Adkins.

Der zweite Bezirk, der flächenmäßig kleinste, steht im Mittelpunkt der Anliegen von Donald Trumps Clan. Es besteht hauptsächlich aus der Hauptstadt des Staates, Omaha, und seinem Stadtgebiet mit fast einer Million Einwohnern, das viel weniger konservativ ist als der Rest von Nebraska. Eine städtische und liberale Enklave also in einem zutiefst ländlichen Staat. „Große multinationale Unternehmen haben ihren Sitz in Omaha, wie zum Beispiel der Investmentfonds Berkshire Hathaway [l’homme d’affaires et milliardaire] Warren Buffet oder die First National Bank“fügt der amerikanische Politikforscher hinzu.

„Es ist wichtig zu beachten, dass die gewählten Beamten Nebraskas nicht als Republikaner oder Demokraten kandidieren und zur Mäßigung neigen.“

Randall E. Adkins, Professor für Politikwissenschaft an der University of Nebraska in Omaha

Dieser zweite Wahlkreis ermöglichte es Joe Biden, im Jahr 2020 einen großen Wähleranteil in Nebraska zu gewinnen. Der ehemalige Senator aus Delaware erhielt jedoch nur 39,36 % der im Bundesstaat abgegebenen Stimmen. „Dieses Stadtgebiet ist noch lange nicht von den Demokraten überzeugtbemerkt jedoch Randall E. Adkins. Die Republikaner Mitt Romney und Donald Trump gewannen 2012 bzw. 2016 alle Delegierten des Staates.

Wenn jedoch Joe Biden in Pennsylvania, Michigan und Wisconsin gewinnt, was im Allgemeinen günstiger für die Demokratische Partei ist, und Donald Trump die für Georgia, Arizona und Nevada zugeteilten Delegierten zurückgewinnt, hätten die beiden Kandidaten jeweils 269 Delegierte. Nebraska mit seinem einzigartigen System würde dann zum Königsmacher werden.

Eine Möglichkeit, die das trumpistische MAGA-Lager verärgert (Machen Sie Amerika wieder großartig), deren Bemühungen bisher vergeblich blieben. Am 4. April lehnten die Senatoren von Nebraska einen ersten Reformvorschlag ab. Laut Randall E. Adkins könnte bald über einen neuen Text diskutiert werden, auch wenn dieser voraussichtlich nicht vor der Wahl am 5. November 2024 fertiggestellt sein wird.

„Es ist wichtig zu beachten, dass die gewählten Beamten Nebraskas nicht als Republikaner oder Demokraten kandidieren und zur Mäßigung neigen.“, nuancieren den Politiker. Parteidisziplin und Loyalität gegenüber dem Trump-Clan bleiben daher relativ. „Die Legislaturperiode ist vorbei und ich bezweifle, dass ein solcher Gesetzentwurf verabschiedet werden könnte, selbst im Falle einer außerordentlichen Sitzungsperiode.“Richter Randall E. Adkins.

Ihm zufolge ist die Wahrscheinlichkeit eines Szenarios, in dem Nebraska den Unterschied machen würde, heute nur noch eine statistische Möglichkeit. „Das einzige historische Beispiel einer so knappen Wahl stammt aus dem Jahr 1876“, erinnert sich der amerikanische Professor. Der Republikaner Rutherford B. Hayes besiegte dann den Demokraten Samuel J. Tilden mit einer Stimme.

-

PREV Die 5 Wirtschaftsnachrichten, an die man sich an diesem Donnerstagmorgen erinnern sollte (Immobilien, Nvidia, Vereinigtes Königreich, Neukaledonien, Taiwan)
NEXT Lyon. In einem U-Bahn-Zug in Part-Dieu bricht Feuer aus, die Linie B ist außer Betrieb