Was bedeutet die von Emmanuel Macron erwähnte europäische nukleare Abschreckung?

Was bedeutet die von Emmanuel Macron erwähnte europäische nukleare Abschreckung?
Was bedeutet die von Emmanuel Macron erwähnte europäische nukleare Abschreckung?
-
>>>>
LUDOVIC MARIN / AFP Emmanuel Macron, fotografiert auf dem Atomflugzeugträger Charles de Gaulle, im Dezember 2022 (Illustration)

LUDOVIC MARIN / AFP

Emmanuel Macron, fotografiert auf dem Atomflugzeugträger Charles de Gaulle, im Dezember 2022 (Illustration)

POLITIK – Die Hypothese ist vom rebellischen Frankreich zur Nationalversammlung übergesprungen. Während der Staatschef am Rande des Europawahlkampfs (viel) über Europa redet und angesichts der Bedrohung durch Russland durch den Krieg in der Ukraine die Idee aufkommt, die Reichweite der nuklearen Abschreckung auszuweiten auf EU-Ebene ist wieder aufgetaucht.

Emmanuel Macron wiederholte dies an diesem Freitag, dem 2. Mai, als er die Bedingungen für die Einführung der strategischen Autonomie der Europäischen Union erörterte und damit eine breite Debatte auslöste. „Ich bin dafür, diese Debatte zu eröffnen, die sich daher mit der Raketenabwehr, dem Abfeuern von Langstreckenwaffen und Atomwaffen für diejenigen befassen muss, die sie besitzen oder die amerikanische Atomwaffen auf ihrem Boden haben. Lasst uns alles auf den Tisch legen und schauen, was uns wirklich und glaubwürdig schützt.“erklärte der Präsident der Republik.

Seitdem haben mehrere politische Führer diese Erklärung als eine gemeinsame Nutzung (oder sogar eine Spende) von Atomwaffen an EU-Partner interpretiert. „ Ich möchte die nukleare Abschreckung nicht teilen. Die nukleare Abschreckung ist Sache der Franzosen, und sie ist Sache des Präsidenten der Republik im Auftrag des französischen Volkes. », empörte sich Marine Le Pen an diesem Montag, dem 6. Mai, auf BFMTV und kündigte an, dass sie die Unveräußerlichkeit dieser Abschreckung in der Verfassung verankern wolle. Sogar François Hollande beurteilte die Worte seines Nachfolgers hart und beschrieb ihn als „ Tischecken-Diskussionen “. Was ihm das Lob von … Jordan Bardella einbrachte.

Das Lesen dieses Inhalts kann dazu führen, dass der Drittanbieter, der ihn hostet, Cookies platziert. Unter Berücksichtigung Ihrer Entscheidungen bezüglich der Hinterlegung von Cookies haben wir die Anzeige dieses Inhalts blockiert. Wenn Sie darauf zugreifen möchten, müssen Sie die Cookie-Kategorie „Inhalte Dritter“ akzeptieren, indem Sie auf die Schaltfläche unten klicken.

Video abspielen

Aber worüber reden wir genau? In Wirklichkeit hat Emmanuel Macron nichts an der französischen Doktrin geändert. Um dies zu sehen, schauen Sie sich einfach an, was er im Februar 2020 zur 27. Klasse der Kriegsschule sagte.“ Lassen Sie uns klarstellen: Die lebenswichtigen Interessen Frankreichs haben jetzt eine europäische Dimension. In diesem Sinne hoffe ich, dass sich mit unseren dazu bereiten europäischen Partnern ein strategischer Dialog über die Rolle der französischen nuklearen Abschreckung für unsere kollektive Sicherheit entwickelt. », bekräftigte das Staatsoberhaupt.

Lebenswichtige Interessen

Dies ist jedoch gut im Falle eines Angriffs auf unsere „ lebenswichtige Interessen » dass Frankreich damit droht, die ultimative Waffe zu ziehen, zusätzlich zu der im Rahmen von Artikel V der NATO-Charta eingegangenen Verpflichtung zur gegenseitigen Unterstützung zwischen den Mitgliedsstaaten des Bündnisses im Falle eines Angriffs. Dabei bleiben wir im Hinblick auf den Umfang unseres „ lebenswichtige Interessen » um den Gegner nicht dazu zu ermutigen, zu kommen und unsere Grenzen auszutesten. Aber dann, die Erweiterung des „ lebenswichtige Interessen » vom Land in den europäischen Raum einen Bruch darstellen? Laut mehreren Experten nicht wirklich. „Seit François Mitterrand ging es immer darum, die immer wichtiger werdende Solidarität zwischen den EU-Mitgliedstaaten zur Kenntnis zu nehmen.“betont gegenüber AFP Bruno Tertrais, stellvertretender Direktor der Stiftung für strategische Forschung (FRS).

„Emmanuel Macron hat nie dazu aufgerufen, unsere Atomwaffen zu teilen. Dort„Die europäische Dimension“, die er erwähnt, existiert seit der Schaffung der französischen nuklearen Abschreckung, Hinweise darauf finden sich im Weißbuch [sur la défense] ab 1972 Zum Beispiel “, erklärt gegenüber - Héloïse Fayet, Forscherin am Französischen Institut für Internationale Beziehungen (Ifri) und Spezialistin für nukleare Abschreckung.

Tatsächlich lesen wir in diesem Dokument, das als Referenz dient und die Verteidigungsstrategie Frankreichs festlegt, genau Folgendes: „ Frankreich lebt in einem Interessengeflecht, das über seine Grenzen hinausreicht. Sie ist nicht isoliert. Westeuropa als Ganzes kann daher nicht umhin, indirekt von der französischen Strategie zu profitieren, die einen stabilen und entscheidenden Sicherheitsfaktor in Europa darstellt. […] Unsere lebenswichtigen Interessen liegen in unserem Territorium und in seinen Ansätzen “. Der Präsident der Republik war damals Georges Pompidou.

In sozialen Netzwerken dieser Experte https://twitter.com/HFayet/status/1786457003394552081 über die Abkürzungen zu diesem Thema, sei es in der Presse oder in der politischen Klasse. Doch trotz dieser Beweise für Insider gehen viele Politiker davon aus, dass Paris plötzlich seine Nuklearcodes an seine europäischen Partner übergeben wird.

Die Trump-Hypothese

Was bei der Idee des Staatsoberhauptes nicht der Fall ist und die zudem blind gegenüber den geostrategischen Herausforderungen ist, die sich ihnen stellen. Insbesondere im Hinblick auf eine Wiederwahl von Donald Trump, die zum Rückzug des amerikanischen Schirms führen könnte, von dem mehrere europäische Länder profitieren. „ Es gibt eine Zukunft, in der die Amerikaner ihren nuklearen Schutz aufrechterhalten, und ein Szenario, in dem er kaputt geht oder verschwindet.Details Bruno Tertrais.

Daher das Interesse für Frankreich, die einzige Atommacht in der Europäischen Union seit dem Brexit, sich zu diesem Thema zu äußern. Zumal es a priori keine Welt gibt, in der ein Angriff auf einen unserer Nachbarn nicht zu einer Reaktion von Paris führen würde. Was Bruno Tertrais in diesen von der Presseagentur stets zitierten Worten zusammenfasst: „ Es wäre gelinde gesagt unklug, wenn ein gegnerisches Staatsoberhaupt davon ausgehen würde, dass eine sehr ernsthafte Bedrohung Polens oder Rumäniens (…) nicht das Risiko berge, die französische nukleare Abschreckung ins Spiel zu bringen. “.

Dasselbe gilt für Héloïse Fayet gegenüber -: „ Beim Aufbau Europas ist die Überschneidung lebenswichtiger Interessen so stark, dass wir uns nicht vorstellen können, dass beispielsweise Polen betroffen wäre, ohne dass gleichzeitig oder kurz danach Frankreich betroffen wäre. “. Darüber will Emmanuel Macron debattieren.

Siehe auch auf HuffPost:

Das Lesen dieses Inhalts kann dazu führen, dass der Drittanbieter, der ihn hostet, Cookies platziert. Unter Berücksichtigung Ihrer Entscheidungen bezüglich der Hinterlegung von Cookies haben wir die Anzeige dieses Inhalts blockiert. Wenn Sie darauf zugreifen möchten, müssen Sie die Cookie-Kategorie „Inhalte Dritter“ akzeptieren, indem Sie auf die Schaltfläche unten klicken.

Video abspielen

-

PREV Unfall an Berner Rundfahrt: Zwei Verletzte in Radelfingen
NEXT Laut Johan Boskamp werden zwei Spieler … aus derselben Mannschaft um die Auszeichnung „Spieler des Jahres“ kämpfen – All Football