Der 76-jährige Ex-Arzt, älterer Bruder des Angeklagten, schenkt den Aussagen seines jüngeren Bruders „keinen Glauben“ und bemüht sich, einen „gerechten“ Vater zu beschreiben, während Dominique Pelicot ihn als gewalttätig und inzestuös darstellt.
Er kennt sich mit der Familiengeschichte aus. Joël Pelicot ist stolz darauf, im Alter von 76 Jahren vor dem Strafgericht in Vaucluse zu stehen „Eine ausgezeichnete Erinnerung“ und zeigt es während der gesamten Anhörung am Dienstag, den 8. Oktober. Als Zeuge geladen, erzählt Dominique Pelicots älterer Bruder seine Geschichte mit großer Leichtigkeit und kratzt seinen jüngeren Bruder, wann immer er die Gelegenheit dazu hat.
„Als Dominique 1952 geboren wurde, war meine Schwester Ginette 12 Jahre alt, mein Bruder André war 9 Jahre alt und ich war 4 Jahre alt.“ erklärt dieser pensionierte Allgemeinarzt, leicht ergrauendes braunes Haar und ein dunkler Anzug. Es versucht zu beschreiben „glückliche Tage“insbesondere in einem Haus in der Nähe eines Schlosses in der Haute-Marne. „Dominique verbrachte seine Zeit damit, im Wald nebenan Ball zu spielen„, erzählt Joël Pelicot nostalgisch, wenn er von dem Fernseher erzählt, den seine Eltern damals gekauft hatten. „Wir haben ‚Man of the 20th Century‘ gesehen [un jeu télévisé de l’époque], aber vor allem die Fußballspiele, die Dominique mit seinem Vater verfolgte“schildert der Rentner.
Dieser Vater, der 2004 verstorbene Denis Pelicot, wurde dargestellt als „gewalttätig, eifersüchtig, egoistisch und faul“ von Dominique Pelicot während seiner Persönlichkeitsumfrage, mit „ein sehr starres Temperament, das jeden Dialog mit ihm unmöglich machte“. Das ist nicht das Bild, das Joël Pelicot davon hat. Der Älteste gibt zu „relativ häufige körperliche Bestrafung“ des Patriarchen, versichert aber, dass es so war „gemeinsame Währung“ damals. Für ihn, ihren Vater „war jemand, der fair war“, entscheidet der ehemalige Arzt.
Über die körperliche Gewalt hinaus wirft Dominique Pelicot seinem Vater vor, ein geistig behindertes kleines Mädchen namens Nicole vergewaltigt zu haben, das von der Familie adoptiert wurde, als sie noch ein Kind war. Joël Pelicot redet um den heißen Brei herum und zeichnet die Reise des kleinen Mädchens nach, das „lebte fünf Jahre lang bei 21 Gastfamilien, bevor er nach Hause kam“, und wer endlich „Schreiben, Zählen, Lesen gelernt“. Am Ende gesteht er, als ein Detail seiner Geschichte, dass ihr Vater sie tatsächlich vergewaltigt hat. „ab 1987“nach seinen Beobachtungen.
Ginette, die Halbschwester der Geschwister, aus einer früheren Verbindung der Mutter, berichtete vor Gericht, dass sie selbst Annäherungsversuche ihres Stiefvaters erlitten habe: „was dazu führte, dass er sein Zuhause verließ“ hat im Alter von 17 Jahren, erinnert sich der Generalanwalt, als er Joël Pelicot zu diesem Thema befragte. „Ginette hatte immer einen Groll gegen Denis: Sie hat nie akzeptiert, dass er ihren Vater ersetzt hat“, Er analysiert und wischt seine Aussagen höflich beiseite.
Ebenso wenig glaubt er, dass Dominique Pelicot im Alter von acht Jahren von einer Krankenschwester vergewaltigt wurde, wie der Angeklagte behauptete. Anschließend wurde er ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem Joël ihm einen Stein ins Gesicht geworfen hatte. Dieser sagt: “[Dominique] kehrte am nächsten Tag mittags nach Hause zurück. Dennis [le père] sagte ihm: „Wir haben einen Resopal-Küchentisch und Stühle bestellt und da du wegen deiner Dummheit für die medizinische Versorgung aufkommen musst, wirst du nur einen Hocker haben.“
Dann fängt die kleine Dominique an zu weinen, “und sagte, er sei berührt worden.“ „Unsere Eltern kontaktierten die Krankenhausgemeinschaft, die ihnen sagte: ‚Es ist überraschend: An diesem Abend war es eine Krankenschwester.‘“ Joël Pelicot bringt es auf den Punkt, indem er versichert, dass sein Bruder danach nie wieder mit ihm über diese Vergewaltigung gesprochen habe, was seiner Meinung nach ein Beweis dafür sei, dass sie nicht stattgefunden habe. „Das stimmt nicht!“sagt Dominique Pelicot aus seiner Loge.
„Warum glaubst du nicht, was dein Bruder mit den traumatischen Ereignissen in seiner Kindheit und Jugend zu tun hat?“fragt der Generalanwalt von Joël Pelicot. „Weil Dominique seine Familie seit mehr als dreißig Jahren mit Lügen füttert. Er lügt, wenn es nötig ist und je nach den Umständen.“ Der Zeuge entscheidet. Diese Aussagen stützen die Argumente der Verteidigung, die unermüdlich behauptet, dass die meisten Angeklagten von Dominique Pelicot manipuliert worden seien.
Seit der Enthüllung der Fakten im Oktober 2020, sagt Joël Pelicot, habe er sich die Frage gestellt „Viele Fragen“ um herauszufinden, was die Ursache gewesen sein könnte „die Wippe“ Verbrecher seines Bruders. Für ihn liegen die Antworten nicht in ihrer Kindheit, sondern in „das Eindringen von Pornografie in sein tägliches Leben“.
„Wie konnte der Junge, den ich kannte, liebte und einen Moment lang verehrte, als er Fußball spielte, zu diesem Ding werden, zu diesem Autor von Monstrositäten?“
Joël Pelicotvor dem Strafgericht Vaucluse
Nach fast zwei Stunden Anhörung spricht Dominique Pelicot in seiner Loge und lässt seiner Wut freien Lauf. „Ich möchte mich an den Mann wenden, den ich einst kannte, mit dem wir eine glückliche Kindheit hatten, aber auch eine sehr unglückliche Kindheit, deren Auswirkungen er gut verbirgt.“erklärt er mit lauter Stimme. Sein Bruder schaut ihn keinen Moment an und wendet sich demonstrativ dem Hof zu.
Der Angeklagte konzentriert sich insbesondere auf die Episode seines Krankenhausaufenthalts als Kind. „Ich kam nach Hause, ich habe es niemandem erzählt, die Eltern wussten nie, was passiert ist! Ich konnte es niemandem erzählen…“, sagte er weinend. Bevor er sich zusammenreißt. „Ich beschuldige meinen Bruder, dass er meinen Vater jahrelang wegen Inzest gegenüber Nicole vertuscht hat“erklärt er feierlich. Und zum Schluss: „Der erste, der die Familie ruinierte, war unser Vater. Ich übernehme die Verantwortung dafür und werde dafür bezahlen. Aber unser Vater hat nie bezahlt.“
