Wenn ein Bummel schon ausreicht, um in Laval zum reinen Straftäter zu werden

Wenn ein Bummel schon ausreicht, um in Laval zum reinen Straftäter zu werden
Wenn ein Bummel schon ausreicht, um in Laval zum reinen Straftäter zu werden
-

Ich bin ein über siebzigjähriger Naturliebhaber und spaziere wie viele meiner Mitbürger jeden Alters gerne in ökologischen Parks, was mich in den Augen der Laval-Behörden zu einem reinen Straftäter macht. Unter dem Vorwand, die Ruhe bewahren zu wollen, hielt die Stadt Laval es für angebracht, im Mai 2003 die Satzung L-10519 zu verabschieden, die vorschreibt, dass Herumlungern unter Androhung einer Geldstrafe von 50 US-Dollar verboten ist. Auf diese Regelung werden wir eindringlich am Eingang zum Bois de l’Équerre und anderen Stadtparks hingewiesen. Im Wortlaut ihrer Verordnungen definiert die Stadt Laval „Spazierengehen“ mit folgenden Worten: „gehen, umherwandern oder sich ziellos und zufällig an einem Ort wiederfinden“.

Aber Flanieren ist noch viel mehr. In einer Sendung von Grüne Woche, Die Journalistin Carine Monat lobt es: „Ein Spaziergang unter Bäumen oder auf einer Parkbank wirkt sich positiv auf die körperliche und geistige Gesundheit aus, wie die indigenen Völker seit Jahrtausenden wissen.“ Um sich wieder mit der Natur zu verbinden, gehen die Menschen sogar so weit, „Waldbäder“ zu nehmen. Diese Praxis ist in Japan seit den 1980er Jahren als Präventivmedizin anerkannt. In Kanada haben Angehörige der Gesundheitsberufe nun das Recht, Zeit in Form von Sachleistungen zu verschreiben. »

In derselben Verordnung legt Artikel 3 fest, dass es verboten ist, eine Zusammenkunft von zwei oder mehr Personen zu organisieren oder in irgendeiner Weise daran teilzunehmen, was im Widerspruch zum grundlegenden und legitimen Recht auf geselliges Beisammensein oder zu Demonstrationen, auch zu unserer Freude und unserer Freude, steht Meinungsverschiedenheiten in einer demokratischen Gesellschaft. Daher ist es theoretisch verboten, ein Familienpicknick oder ein Picknick mit Freunden auf den von der Stadt bereitgestellten Tischen zu veranstalten, obwohl ich davon überzeugt bin, dass es nach Ansicht des Gesetzgebers eine gewisse Zielgerichtetheit gibt, die dem Ermessen der Polizei überlassen bleibt und Seelen zurücklässt des guten Willens in Frieden.

Und das ist noch nicht alles: Die Stadt hat ihre Naturparks dem Canopée-Netzwerk anvertraut, das durch eigene Beschränkungen noch mehr hinzufügt. Erstens verbietet es die freie Bewegung im Wald, theoretisch zum Schutz der Flora, was fraglich ist, da sich das wiederholte Zertreten vieler Menschen am selben Ort langfristig negativ auf die Wurzeln von Pflanzen auswirken kann. „Wiederholt“ ist das Wort, das Canopée nicht beibehalten wollte. Es ist nicht der gelegentliche Durchgang seltener Menschen auf der Suche nach Wissen oder aus Neugier, der sich negativ auf den Wald auswirken kann. Pflanzen sind viel widerstandsfähiger als Sie denken.

Darüber hinaus unterliegt das Sammeln von Pilzen oder anderer Biomasse einem formellen Verbot seitens Canopée, sei es, um sie zu studieren, um den Pilz in Quebec besser zu verstehen, oder um sie in kleinen Mengen für ein Familienessen zu pflücken Erfahrung. Ich verstehe sehr gut, dass wir uns vor den Missbräuchen der Vermarktung von Wildpilzen schützen müssen, aber es gibt einen Unterschied zwischen einem Bürger, der sich wieder mit der Natur verbinden möchte, und einem, der sie zu einer echten Natur machen möchte Geschäft.

Im Juni 2023 habe ich im Auftrag des Cercle des mycologues de Montréal, einer renommierten Organisation für Mykologie, ein Verfahren eingeleitet, um von Canopée eine Sondergenehmigung für einen einzigen Tag zur Untersuchung und Inventarisierung von Pilzen zu erhalten. Es wurde mir mit dem Vorwand verweigert, dass es ein schlechtes Beispiel für Menschen wäre, die auf den Wanderwegen unterwegs sind.

Meine Herren der Grünen Polizei, ich möchte Sie darauf hinweisen, dass wir nicht schützen können, was wir nicht wissen. Nach dieser Ablehnung kontaktierte ich Ihre Umweltabteilung und erhielt große Aufgeschlossenheit von einem Ihrer Mitarbeiter. Wir haben sogar über ein Treffen mit Ihrer Abteilung nachgedacht, um die Bedingungen einer möglichen Vereinbarung zu besprechen, aber es scheint, dass eine Person in einer Autoritätsposition eingegriffen hat, um das Ganze zu vereiteln.

In Ihrer Eigenschaft als Bürgermeister möchte ich Sie, Herr Stéphane Boyer, daran erinnern, dass Sie und Ihr Team die gewählten Amtsträger sind und nicht die Organisation Canopée. Theoretisch wäre in den Naturparks von Laval nur das Spazierengehen auf den Wegen erlaubt, aber leider ist das auch bei uns nicht möglich. Herr Bürgermeister, ich bitte Sie daher, sich die Zeit zu nehmen, über all das nachzudenken und unseren Lebensraum zumindest denen zurückzugeben, die Ihnen nur dabei helfen wollen, Ihre natürliche Umgebung besser kennenzulernen.

* Mitunterzeichner dieses Briefes: Éric Parent, Fabreville; Ludmila Sonic, Laval; Richard Hébert, Paton Island; Marie-Chantale Nolet, Vieux-Sainte-Rose; Mikaël Berthelot, Vieux-Sainte-Rose; Philippe Weltz, Laval-des-Rapides/Marigot.

Zum Anschauen im Video

-

PREV Vielfalt teilen in einer durch Egoismus gespaltenen Welt
NEXT „Ich werde es nie bereuen, geblieben zu sein“, Cherki auch unterwegs?