Nächste Woche beginnt der Prozess wegen des Zusammenbruchs (vor 10 Jahren) der größten Privatbank Portugals

Nächste Woche beginnt der Prozess wegen des Zusammenbruchs (vor 10 Jahren) der größten Privatbank Portugals
Nächste Woche beginnt der Prozess wegen des Zusammenbruchs (vor 10 Jahren) der größten Privatbank Portugals
-

Das BES/GES-Imperium kostete das Land viel Geld und verursachte Verluste von fast 12 Milliarden Euro

Der Prozess im Hauptfall BES beginnt am Dienstag Niemand kann vorhersagen, wann es enden wird, schreibt Lusa heute – weil es darum geht 18 Angeklagte, 733 Zeugen, 135 Gehilfen und mehr als 300 Straftaten.

Dieser Megafall – der nach einer Anklageschrift von mehr als 4.000 Seiten bereits 215 Bände erreicht hat – beginnt mehr als ein Jahrzehnt nach dem Zusammenbruch der Espírito Santo Group (GES) im August 2014.

Der Hauptangeklagter in diesem Fall ist der ehemalige Präsident der BES, Ricardo Salgado, gegen den ursprünglich 65 Straftaten angeklagt wurden, darunter kriminelle Verschwörung, aktive Korruption, Urkundenfälschung, qualifizierter Betrug und Geldwäsche.

„Der langsame Prozess“ (in Lusas Worten) hat bereits dazu geführt, dass einige Anklagen fallen gelassen wurden, während andere voraussichtlich folgen werden. Drei der Anklagepunkte betreffen Monsieur Salgado der in den folgenden Jahren an Alzheimer erkrankt und befindet sich in keinem Zustand mehrsagt sein Abwehrteam, zu Wort kommen, noch weniger sich zu verteidigen.

Dieser Fall gilt als einer der größten Prozesse in der Geschichte der portugiesischen Justiz und wurde von der Zentralen Direktion für Ermittlungen und Strafverfahren (DCIAP) des Staatsministeriums untersucht. Dabei wurden 242 Untersuchungen zum Hauptfall (die beigefügt waren) zusammengeführt und Beschwerden gesammelt von mehr als 300 Menschen, die in Portugal und im Ausland leben.

„Aufgrund der großen Anzahl von Straftaten, Angeklagten, Helfern, Zeugen, Fakten und Dokumenten in diesem Fall wurde die BES-Computerakte nicht berücksichtigt acht Terabyte an Informationen, Das entspricht mehreren tausend Akten“, sagt Lusa und erklärt, dass der für diesen Fall reservierte Gerichtssaal am Zentralen Strafgerichtshof von Lissabon auf dem Campus de Justiça über 67 Sitzplätze für Anwälte und Verteidigungsassistenten sowie Platz für 16 einzelne Angeklagte verfügen wird und einige. Mitglieder der Öffentlichkeit.

Der Prozess wird live in zwei Presseräumen in den Gebäuden A und B des Campus übertragen, die Platz für 32 Medienschaffende bieten. Andere Räume werden derzeit evaluiert, um eine Fernüberwachung durch mehr Assistenten und die breite Öffentlichkeit zu ermöglichen.

Für den Prozess unter Vorsitz von Richterin Helena Susano wurde ausschließlich ein Hilfskanzler ernannt. Dieser Sachbearbeiter wird bei Bedarf von einem weiteren Hilfssekretär und anderen Gerichtsvollziehern unterstützt, die in der betreffenden Aktenabteilung tätig sind.

Ton-, Beweisaufzeichnungs- und Fernkommunikationssysteme wurden getestet und IT- und Technologieausrüstung, einschließlich Computer und Bildschirme zum Betrachten von Dokumenten, zur Verfügung gestellt. Das Videokonferenzsystem wird fertiggestellt.

Uns wird immer wieder gesagt, dass „die Insolvenz der GES nach Angaben der Staatsanwaltschaft einen Schaden von mehr als 11,8 Milliarden Euro verursacht hat“, doch das täuscht Der Schaden verursachte mehrere Hundert Menschenleben (Leute, die behaupten, sie hätten „alle ihre Ersparnisse“ in Bank-„Produkten“ verloren, die hohe Renditen versprachen, und seien am Ende zu Staub zerfallen), ganz zu schweigen von der „Staatskasse“, die dazu diente, die Bank aufzulösen/eine „gute Bank“ zu schaffen/sie in einer sogenannten „ruinösen Transaktion“ zu verkaufen und im Allgemeinen so viel finanziellen Schaden auszugleichen.

Mehr als 2.000 Opfer von BES/GES fordern Entschädigung.

Der durch den Zusammenbruch dieses privaten Bankenimperiums verursachte Schaden hat alle Arten von „Investoren“ getroffen, z Aktionäre und Gläubiger der großen Ligen, hat „normale“ Kunden, die einfach glaubten, ihr Geld sei sicher. Mehr als 2.000 dieser neuesten Kunden haben a Opferstatus vor Gericht und sind eine Entschädigung gefordert.

Wie Lusa erklärt, sind es diese gewöhnlichen Kunden, die seit der „Auflösung“ der Bank am lautesten zu Wort gekommen sind und Dutzende Demonstrationen in den Städten, in der Hauptstadt, vor der „guten Bank“, die aus der Asche der BES entstanden ist, organisiert haben vor dem Belém-Palast. Es gab sogar Demonstrationen in Paris, wo viele portugiesische Emigranten leben, die in „Werbezeitungen“ Geld verloren haben.

Bild eines der wütenden Proteste des Jahres 2020 von Mário Cruz/Lusa

Auf diesen öffentlichen Druck hin wurden Lösungen für diese Opfer ausgehandelt, aber nur wenige wurden umgesetzt (wie z. B Teilwiederherstellungslösung für Commercial-Paper-Opfer). Einige Kunden hatten keine Lösung oder akzeptierten die angebotenen Lösungen nicht und fordern trotzdem das gesamte verlorene Geld zurück.

Angesichts der Legitimität ihres „Opferstatus“ verlangen diese Klienten eine Entschädigung dafür, dass sie im Zusammenhang mit einer Straftat Opfer materieller und moralischer Schäden geworden sind. Der geltend gemachte Schadensersatz beläuft sich auf mindestens 300 Millionen Euro, einschließlich moralischer Schäden.

Mitte August „bedauerte“ die Opfervereinigung ABESD (Associação de Defesa dos Clientes Bancários), dass zehn Jahre nach dem Zusammenbruch der GES/BES keine konkreten Maßnahmen zum Schutz der Opfer ergriffen worden seien, und meinte, dies verstärke die Lage das Gefühl, dass das Justizsystem „keine materielle Gerechtigkeit gewährleistet“ (eine in Portugal nur allzu häufige Kritik).

In einer Pressemitteilung forderte der Opferverband die Staatsanwaltschaft zur Mobilisierung auf Lösungen, die den Opfern zurückgeben, was ihnen genommen wurde».

« Gerechtigkeit wird nicht nur durch die Bestrafung der Schuldigen erreicht, sondern vor allem durch die Entschädigung der Opfer.“, sagte die ABESD und schätzte dies Das Fehlen einer Entschädigung führe dazu, „die Wirksamkeit eines Systems in Frage zu stellen, das zwar strenge Untersuchungen durchführt, aber langsam und unzureichend ist, um den Schaden zu beheben“.».

Die ABESD-Erklärung erinnert an den Fall Bernard Madoff in den Vereinigten Staaten und sagt, das Justizministerium habe proaktive Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass Vermögenswerte den Opfern bereits vor der Verurteilung zurückgegeben wurden. Hier scheint nichts dergleichen zu passieren, auch wenn „am Anfang“ darüber gesprochen wurde.

Bild einer weiteren Demonstration, diese im Jahr 2022. Bild: Paulo Novais/Lusa

Quellenmaterial: LUSA

-

PREV Das Galaxy S23 Ultra gibt es bei Rakuten zu einem unschlagbaren Preis, Sie werden es kaum glauben
NEXT Super League: Servette gewinnt das Spitzenspiel