Verwandte Langeweile, Russland, Einwanderung … Was Sie aus der Attal-Bardella-Debatte im Gedächtnis behalten sollten

Verwandte Langeweile, Russland, Einwanderung … Was Sie aus der Attal-Bardella-Debatte im Gedächtnis behalten sollten
Verwandte Langeweile, Russland, Einwanderung … Was Sie aus der Attal-Bardella-Debatte im Gedächtnis behalten sollten
-

Für 1:30 Uhr stürmten Premierminister Gabriel Attal und Jordan Bardella, Vorsitzender der Nationalen Rallye-Liste, wenige Tage vor den Europawahlen aus der Europäischen Union. Was ist passiert ? Welche Themen wurden besprochen? Die Pointe der Debatte? Wir geben Ihnen die Zusammenfassung.

Wer gewann ?

Das ist die große Frage in jeder politischen Debatte. Hier geben wir Ihnen die Meinung unserer Politikjournalistin Rachel Garrat-Valcarcel: „Insgesamt war die Debatte nicht spannend, in den letzten 20 Minuten etwas besser.“ Aber wenn wir die „guten Seiten“ beider mitzählen müssen, lag Gabriel Attal zweifellos in Führung. Es funktionierte gut an der Doppelgrenze, aber auch bei den Veränderungen der RN in Europa.

Beachten wir dennoch Bardellas gute Leistung gegenüber Russland. Doch insgesamt gelang es dem Spitzenreiter der RN-Liste, einige Angriffe zu meistern und sich vor allem zurückzuhalten. Im Kampf der Egos hat der Anführer der RN-Liste, wie wir bereits sagten, mehrmals den Premierminister gebeten, überlegen zu sein, die Arroganz war eindeutig auf der Seite der RN. »

Welche Themen wurden besprochen?

Seien Sie vorsichtig, wir befinden uns in einer eher technischen Debatte, Europa verpflichtet sich. Die behandelten Themen waren der Binnenmarkt, Zölle, Elektrofahrzeuge und schließlich die beiden Giganten Einwanderung und Verteidigung.

Mit diesem letzten Thema hatten die Kandidaten am meisten zu kämpfen. „Ihre Partei, die von Marine Le Pen und Jean-Marie Le Pen, brauchte Geld. „Russland brauchte eine Partei in Europa, gerade um Europa von innen heraus zu schwächen“, attackierte Gabriel Attal, der sich während der gesamten Debatte recht beleidigend äußerte. Und „auch wenn Sie Ihre Schulden zurückgezahlt haben, haben Sie einen moralischen Vertrag mit ihnen“. Eine gute Zusammenfassung seiner Leistung: Ja, er hat mehrmals ins Schwarze getroffen, aber ohne zu wissen, wie er den Schlag ausführen soll, oder ohne einen wirklich bedeutenden Schlag ausgeführt zu haben.

Bardellas Antwort: „Es entspricht nicht dem Niveau des französischen Premierministers, so viele Argumente zu haben.“ Also ja, es ist nicht die Pointe des Jahrhunderts, aber es veranschaulicht deutlich den Plan des Europaabgeordneten heute Abend. Defensiv, aber kritisch gegenüber den Schlägen seines Gegners. Die „Naivität“ von Gabriel Attal wurde oft erwähnt, insbesondere in Bezug auf die Einwanderung.

Okay, uns war langweilig, aber gibt es da nicht eine Pointe?

Auf der Seite von Gabriel Attal geben wir zu, dass er angesichts dieser Monotonie mit seinem „Du bist schwach bei den Starken und stark bei den Schwachen“ zum Thema Bardellas Außenpolitik für Aufsehen gesorgt hast.

Für Jordan Bardella hatte der RN-Europaabgeordnete in den ersten Momenten der Debatte die Oberhand gewonnen, bevor er in die Defensive ging. Darin hieß es: „Europa ist der kranke Mann der entwickelten Volkswirtschaften“, gefolgt von dem Wunsch, „vom völligen Freihandel zum fairen Handel überzugehen“, bevor er die Debatte kritisierte: „Wir müssen der Zeit der Naivität ein Ende setzen.“ »

-

PREV Wahlen 2024: Warum hat die Rechte gewonnen?
NEXT 24 Stunden nach seiner Verurteilung | Donald Trump sammelt mehr als 50 Millionen Dollar