Nationaler Solidaritätsrat Quebec | Mit der Annahme der Saguenay-Erklärung wird das QS-Programm aktualisiert

-

(Saguenay) Die Debatten waren hitzig, aber die Delegierten der Québec Solidaire nahmen die Saguenay-Erklärung an und stimmten zu, das Programm der Partei zu „aktualisieren“ und zu beschneiden. Dies waren zwei Meilensteine ​​in dem von Gabriel Nadeau-Dubois und der Geschäftsführung von QS angestrebten „pragmatischen“ Wandel.


Gepostet um 11:07 Uhr.

Aktualisiert um 14:44 Uhr.

Aufruf an die Regionen: Die Saguenay-Erklärung in Kürze

Nach ihrer Wahlniederlage im Jahr 2022 begann die Québec Solidaire eine Tour durch die Regionen, in denen sie sich nicht durchsetzen kann. Aus dieser Tour heraus erstellte die Parteiführung ein politisches Dokument.

  • Identität: QS bekräftigt sein Engagement für Interkulturalität mit Französisch als gemeinsamer Sprache.
  • Regionale Wirtschaft: Die Partei erkennt „die zentrale Rolle der Forstwirtschaft für die wirtschaftliche Entwicklung mehrerer Regionen Quebecs“ an.
  • Gerechter Übergang: QS schlägt „das Prinzip des Null-Netto-Arbeitsplatzverlusts in jeder Region“ vor, um Arbeitnehmer in mehreren umweltschädlichen Branchen zu beruhigen.
  • Landwirtschaft: Es erkennt die Rolle der Union der Agrarproduzenten beim „Schutz von Produzenten verschiedener Größenordnungen“ an, ohne jedoch die von Aktivisten geforderte Debatte über das Ende des Gewerkschaftsmonopols beizulegen.

„Wir haben am Ende der Woche zwar energisch, aber auch mit Weisheit debattiert. Wir haben gemeinsam Wege gefunden“, sagte der Co-Sprecher von Québec Solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois, in einer Rede am Sonntag. „Nach 18 Jahren mussten wir unsere Komfortzone verlassen, wir mussten nicht nur auf die Überzeugten, sondern auch auf die Überzeugten hören“, fügte er hinzu.

Herr Nadeau-Dubois hofft, eine „starke Botschaft an die Regionen Quebecs“ zu senden: dass Québec Solidaire die Dezentralisierung befürwortet, dass die Partei die Lebensqualität der Arbeitnehmer in umweltschädlichen Industrien schützen will, die von der Energiewende bedroht sind, und dass er sich mit den landwirtschaftlichen Erzeugern solidarisch zeigt, die „in ganz Quebec kämpfen“.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO TOM CORE, DER TÄGLICHE TAG

Gabriel Nadeau-Dubois

Die amtierende Co-Sprecherin Christine Labrie fügte hinzu, dass es nun an den Mitgliedern liege, die besten Lösungen zu finden, die sie den Quebecern im Wahlkampf 2026 bieten könnten.

Aber die Forderungen von Herrn Nadeau-Dubois lösten in einem Kontext, in dem sich die Partei nach dem Rücktritt von Émilise Lessard-Therrien in einer Krise befand, eine Schockwelle aus, und die Debatten, die im Nationalrat am Samstag und Sonntag stattfanden, hatten dies bereits getan begann in den vergangenen Wochen mit offenen Briefen, die in mehreren Tageszeitungen veröffentlicht wurden.

In einem davon griffen rund vierzig Ex-Kandidaten und ehemalige Mitarbeiter sowie die ehemalige Abgeordnete Catherine Dorion zur Feder, um ihre Befürchtung zum Ausdruck zu bringen, dass die politische Partei „eher ein Auslöscher als ein Katalysator für Hoffnung“ werden würde.

Es war der langjährige Aktivist André Frappier, einer der Unterzeichner dieses Schreibens, der die Anklage anführte. Zweimal versuchte er durch Verfahren, die Überarbeitung des Programms und die Saguenay-Erklärung zu verschieben. Am Samstag machte der ehemalige Interims-Co-Sprecher von Québec Solidaire einen Rückzieher. „Wir werden zusammenarbeiten“, sagte er ins Mikrofon, bevor er herzlichen Applaus erhielt.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO TOM CORE, DER TÄGLICHE TAG

Die Abstimmung verlief sehr knapp, aber am Sonntag wurde die Saguenay-Erklärung schließlich angenommen.

Am Sonntag wurde sein zweiter Vorschlag abgelehnt. Der Weg in die Zukunft: Das Programm wird nicht „modernisiert“, sondern „aktualisiert“. Der Zeitplan bleibt bestehen: Diese Kürzung muss zu einem vereinfachten Wahlprogramm führen, das für 2026 bereit ist. Der Zweck bleibt derselbe: Das Dokument wird kürzer und allgemeiner sein und „die Regierungsphilosophie einer möglichen Einheitsregierung offenlegen“, erklärte die Tür – Rede bei der Pressekonferenz. Die dort gefundenen „zu konkreten politischen Bekenntnisse“ werden verschwinden.

Debatte über die UPA

Im Mittelpunkt der Debatten am Sonntag stand der Positionswechsel der Partei gegenüber der Union of Agricultural Producers (UPA). Die Mitglieder beschlossen, die historische Position der Solidarität beizubehalten, das heißt, sich dem Gewerkschaftsmonopol zu widersetzen, aber die Partei werde die Rolle der UPA beim „Schutz von Produzenten verschiedener Größenordnungen“ anerkennen und „darauf bestehen, dass dort unterschiedliche Stimmen zum Ausdruck kommen“.

Tatsächlich ist die Debatte auf Eis gelegt: Die Aktivisten werden bei der Aktualisierung des Programms darüber entscheiden, ob sie das Versprechen, das UPA-Monopol im Jahr 2026 zu brechen, erneut in ihr Programm aufnehmen.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO TOM CORE, DER TÄGLICHE TAG

Den Mitgliedern, die ihre Meinung zu den vorgeschlagenen Änderungen äußern wollten, wurde Redebeiträge von maximal zwei Minuten Dauer gewährt.

Und der parlamentarische Flügel schien davon überzeugt zu sein, dass dieser Wandel notwendig ist. Um die Aktivisten zu überzeugen, übernahm die Abgeordnete Alejandra Zaga Mendez den Ball und fasste das Thema so zusammen: Die Landwirtschaft steckt in der Krise, eine „soziale Bewegung ist im Gange“, und diese soziale Bewegung wird von der UPA vertreten. „In diesem Moment müssen wir diese Union mehr denn je anerkennen“, sagte M.Mich Zaga Mendez an die Delegierten. Dieses Monopol ist eine Kraft, die als „Bollwerk“ zum Schutz der Ernährungssouveränität Quebecs fungiert.

Aktivisten lehnten dies jedoch entschieden ab. Einem von ihnen zufolge ist „die UPA ein Beschleuniger der landwirtschaftlichen Zerstörung“, vertreten sie Scheiß auf alle “.

Ein ehemaliger Miteigentümer eines Bauernhofs, der letztes Jahr verkaufen musste, verteidigte die Agrargewerkschaft. „Landwirte hetzen durch ihr Leben. Sie wollen schließen, weil sie dazu nicht in der Lage sind. Die Menschen sind mobilisiert und wir müssen ihnen zuhören. Ich habe immer den Eindruck, dass Bauern infantilisiert werden. Es stört mich zutiefst. »

Wie jede Gewerkschaft ist die UPA ein demokratischer Raum für Tausende von Menschen, die in allen Regionen Quebecs verankert sind.

Ein ehemaliger Miteigentümer einer Farm

Umstrittene Änderungsanträge abgelehnt

Junkfood besteuern? Pflanzenproduktion fördern? Verstaatlichen Sie den Wohnungs- oder Batteriesektor, verbieten Sie Subventionen für multinationale Konzerne wie Northvolt: Die Änderungsanträge, die die Saguenay-Erklärung verfälschten oder umstrittener waren, wurden abgelehnt.

Ein Beispiel unter anderem: Der Platz, den die Forstwirtschaft einnehmen muss. Das Parteiprogramm sieht vor, „die große Forstwirtschaft unter öffentliche Kontrolle zu stellen“. [participation majoritaire de l’État] erwägt, wenn nötig, eine vollständige Verstaatlichung.“

In der Saguenay-Erklärung wird das Land eher als Partner dargestellt und die Bedeutung von „hochwertigen Arbeitsplätzen im Zusammenhang mit der Ausbeutung natürlicher Ressourcen“ hervorgehoben. „Die Branche besteht nicht nur aus den Großen, sondern auch aus kleinen Generalunternehmern, die die Bepflanzung und Wiederaufforstung durchführen“, bemerkte ein Aktivist aus Charlevoix.

-

PREV Tränengas und Gummigeschosse bei Protesten gegen die Regierung in Nairobi
NEXT Kann die RN die Rechnungen der Franzosen wirklich senken?