Kommen wir zum Kern der Sache: Aitana hat den Ballon d’Or verdient gewonnen. Rodri auch. Der Sieg von Emma Hayes ist keine Überraschung und es ist kein Wunder, dass er an Ancelotti ging. Die besten Vereine des Jahres, Madrid Herren und Barça Damen, lassen sich leicht anhand ihrer Trophäenhüllen erkennen. Es ist genauso fair zu sagen, dass Lamine das einflussreichste junge Talent war, wie auch anzuerkennen, dass Dibu Martínez zu seiner Durchbruchsrolle zurückgekehrt ist.
Es stimmt auch, dass wir, wenn Hansen gewonnen hätte, verstanden hätten, warum, und wenn Vinicius gewonnen hätte, hätte er seine Schlüsselrolle in einer Mannschaft anerkannt, die sowohl die Liga als auch die Champions League gewonnen hat. Jonathan Giráldez, der alles gewann, und Xabi Alonso mit seinen Leverkusenern, auf die nur Atalanta reagieren konnte, konnten kaum mehr erreichen.
Es wird nur ein einziger Ballon d’Or verliehen, und es ist gut, darüber zu diskutieren, wer ihn gewinnen soll. Wenn es zwei, drei oder unendlich viele gäbe, würde es den Wert verlieren, einen Gewinner glücklich zu machen, und unzählige Aspiranten würden enttäuscht zurückbleiben. Jahrelang waren Beobachter des Frauenfußballs – die weniger und ruhiger waren – empört über die Auszeichnung, weil sie eine schmerzhafte Erinnerung an unsere dunkle Realität war: Sie ging an einen der wenigen Namen, die die Wähler in einer Liste fast anonymer Spielerinnen erkennen konnten. Sie hatten vielleicht von einer gewissen Mia Hamm, Birgit Prinz oder Marta Vieira gehört, die mit ihrer Mannschaft oder ihrer Nationalauswahl Bemerkenswertes geleistet hatten. Vielleicht hatten sie den Namen am Ende der Nachrichten gehört oder in einer Zeitung etwas über ihre Triumphe gelesen, wahrscheinlich mit einem kleinen Foto. Hoffentlich erkannten sie sogar die Gesichter des anderen, insbesondere in WM- oder Olympia-Jahren. In der kleinen Welt des Frauenfußballs waren nationale Turniere schon immer das beste Schaufenster. Oft fast der Einzige. Die Ligen wurden nicht im Fernsehen übertragen und die Vereine wurden kaum über das Tagesgeschehen informiert.
Es ist schwierig, für das zu stimmen, was man nicht sieht, es ist unmöglich, in das einzugreifen, was man nicht kennt, und es ist skandalös, das, was man weiß, zu ignorieren und zu verbergen. Die Ovationen am Montagabend in Paris galten Jennifer Hermoso, die hoffentlich nie die Bühne betreten musste, um den Sokrates-Preis entgegenzunehmen, der wir aber immer dankbar sein werden, dass sie den Mut hatte, sich für diese Sache einzusetzen und sie bis zum Schluss anzuprangern. Der Stapel wird angehoben, die Karten liegen auf dem Tisch. Jegliches Bewusstsein wird unzureichend sein, bis dieses veraltete und sexistische System, das in der Vergangenheit Frauen, die Fußballerinnen werden wollten, unterdrückt hat, beseitigt ist.
Fußball ist nur Fußball, aber als sozialer Motor hat er immer mehr Macht, wenn es um mehr als nur das Spiel geht. Er hat diese Möglichkeit, und es ist ein Wunder, dass er diese Verantwortung übernehmen möchte. Fußballerinnen verstehen sich seit langem als Sprecherinnen einer Empowerment-Bewegung, die Frauen aus anderen, weniger sichtbaren Hintergründen hilft. Sie sind mutig, ehrgeizig, intelligent und wettbewerbsfähig. Sie sind engagiert. Sie nutzen ihre Plattform, um andere zu ermutigen. Sie führen.
Dass Fairplay – was auch immer es für jeden Einzelnen bedeutet – zu den Kriterien gehört, nach denen ein Ballon d’Or-Kandidat beurteilt wird, ist ein Luxus, den wir nicht minimieren können, indem wir alles auf Ziele oder Titel reduzieren. Wenn beides koexistieren kann, umso besser. Es ist wichtig, dass die Vorschläge, die wir vorschlagen, vorbildlich sind. Nicht perfekt, aber sicherlich ein sportliches Modell. Wir haben eine Chance: einen Fußball (neu) aufzubauen, in dem wir neben der Nachahmung von Dribblings und Frisuren auch sportliches Verhalten, Engagement und Bildung nachahmen. Lassen Sie die Referenzen gewinnen. Möge der Fußball gewinnen.
