Die Kontroverse um die Kommentare von Joe Biden, dem vorgeworfen wird, Anhänger von Donald Trump als „Müll“ bezeichnet zu haben, ist endlos. Am Dienstagabend versicherte ein Sprecher des Weißen Hauses, dass dies nur der Fall sei „die hasserfüllte Rhetorik, die beim Treffen im Madison Square Garden zu hören war“in New York, wo ein Komiker einen rassistischen Ausflug machte, den Joe Biden als „Müll“ bezeichnen wollte.
Alles hängt von der Interpretation des Satzes und dem Vorhandensein (oder Nichtvorhandensein) eines Apostrophs ab. Wenn wir lesen „Der einzige Müll, den ich da draußen schweben sehe, sind seine Unterstützer.“dann handelt es sich bei dem „Müll“ um die Anhänger von Donald Trump. Wenn wir lesen „Der einzige Müll, den ich da draußen schwimmen sehe, ist der seines Unterstützers“ALSO “Müll” werden zu denen „seines Unterstützers“, nämlich des texanischen Komikers Tony Hinchcliffe.
Das Weiße Haus veröffentlichte am Dienstag eine Abschrift des Austauschs, in der wir die zweite Version lesen konnten, die mit einem Apostroph „Unterstützer“. Der Text wurde bei offiziellen Stenographen in Auftrag gegeben, die für die genaue Transkription der öffentlichen und privaten Äußerungen des Präsidenten der Vereinigten Staaten verantwortlich sind, mit dem Ziel, sie im Nationalarchiv aufzubewahren und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Das Problem besteht darin, dass nach Angaben der amerikanischen Nachrichtenagentur Associated Press (AP) das Weiße Haus diese Transkription nach Rücksprache zwischen dem Pressedienst und dem Präsidenten geändert hat. Denn die Stenographen hatten sich für die erste Version ohne Apostroph entschieden, die alle Unterstützer von Donald Trump angriff.
Normalerweise hätte eine solche Änderung mit dem Leiter des Stenographenbüros besprochen werden müssen. Er war am Dienstagabend offenbar nicht sofort verfügbar, und die Pressestelle des Weißen Hauses scheint daher von seiner Zustimmung Abstand genommen zu haben, was der Leiter des Stenographenbüros in einer internen E-Mail nannte, die AP einsehen konnte: „Protokollverstoß“.
„Wenn es Unterschiede in der Interpretation gibt, kann der Pressedienst entscheiden, das Transkript nicht zu veröffentlichen, es jedoch nicht unabhängig bearbeiten.“erinnert er sich. „Die Transkription des Stenografiegottesdienstes (…) unterscheidet sich nun von der Version, die von den Mitarbeitern des Pressedienstes bearbeitet und an die Öffentlichkeit verteilt wurde »fährt er fort.
Republikaner gewählte Beamte im Repräsentantenhaus haben seitdem das Weiße Haus beschuldigt, dies getan zu haben „ein falsches Transkript veröffentlicht“ Bemerkungen von Joe Biden. Sie behaupten auch, dass ein solches Vorgehen gegen den Presidential Records Act von 1978 verstoßen könnte. Sie planen, eine parlamentarische Untersuchung einzuleiten.
