Israel und Iran bewegen sich auf einem Drahtseilakt

Iran und Israel befinden sich seit vielen Jahren in einer Konfrontation, die sich immer wieder zu einem offenen Konflikt entwickeln kann. Indem es einen bestimmten Zweig des Islam instrumentalisiert, der den Nationalismus zugunsten eines islamischen Staates verunglimpft, definiert das theokratische Regime des Iran seine göttliche Mission teilweise darin, die Beseitigung Israels zu fordern. Zu diesem Zweck hat der Iran Stellvertreter in der gesamten Region geschaffen und bewaffnet, von Gaza bis Jemen, einschließlich Libanon und Syrien.

Der Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober 2023 markierte einen schmerzhaften Wendepunkt für Israel. Der Oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, begrüßte den erfolgreichen Einsatz der Hamas als Zeichen des bevorstehenden Endes des „zionistischen Gebildes“, während andere religiöse Führer sogar verkündeten, dass der Erfolg die Rückkehr des zwölften Imams ankündigte, einer göttlichen Figur Lass den Islam über die Welt triumphieren. Der brutale Angriff auf Zivilisten zerstörte Israels Aura der Unverwundbarkeit, und Israels monatelanger Feldzug in Gaza wurde zu einem Propagandasegen für das iranische Regime.

Die religiösen Führer Irans wollen jedoch keinen umfassenden Krieg, insbesondere nach den schweren Verlusten, die ihre Stellvertreter erlitten haben. Seit der Ermordung von Kassem Soleimani durch die USA im Jahr 2020 hat Israel im Iran weitere iranische Beamte sowie die Spitzenführer der Hamas und der Hisbollah eliminiert.

Viele dieser Angriffe wurden durch gewagte Spionage- und Mordanschläge ermöglicht und zeigen, in welchem ​​Ausmaß es dem Mossad gelungen ist, in die Reihen des Iran und seiner Stellvertreter einzudringen. Die „Achse des Widerstands“, die der Iran mehrere Jahrzehnte lang aufgebaut und dafür mehrere Milliarden Dollar ausgegeben hat, steht nun vor beispiellosen Herausforderungen, die die Fähigkeit des Regimes schwächen, gegenüber Israel Gewalt auszuüben.

In diesem größeren Kontext befinden sich die religiösen Führer Irans in einer schwierigen Lage. Langjährige internationale Sanktionen und die korrupte Vetternwirtschaft des Regimes haben der Wirtschaft des Landes zugesetzt und zu weit verbreiteter Unzufriedenheit und anhaltenden politischen Unruhen geführt. Gewöhnliche Iraner, oft angeführt von Frauen, fordern mutig Gleichheit, Freiheit und Lebensbedingungen, die den reichen natürlichen und menschlichen Ressourcen des Landes angemessen sind.

Die Teilnahme an einem zermürbenden Krieg gegen Israel würde das Risiko einer weiteren Destabilisierung des Regimes oder sogar dessen Sturz mit sich bringen. Shakespeare schrieb, dass es den Herrschern möglich sei, „wirbelnde Köpfe“ mit „ausländischen Streitigkeiten“ zu beschäftigen;

Den iranischen Religionsführern ist jedoch bewusst, dass eine unzufriedene Bevölkerung zum Aufstand verleitet werden könnte, wenn sie gezwungen wird, die Qualen eines neuen Abenteuers der Gewalt zu ertragen.

Darüber hinaus werden die Stellvertreter, die der Iran gegen Israel, gegen US-Streitkräfte und gegen andere regionale Akteure (wie Saudi-Arabien) einsetzt, gelegentlich auch zur Unterdrückung inländischer Proteste eingesetzt. Wenn dieses Netzwerk schwächer wird, fühlen sich iranische Religionsführer möglicherweise doppelt verwundbar und müssen daher dringend sowohl die interne als auch die externe Abschreckung wiederherstellen. Sie müssen mit Vorsicht vorgehen, denn ein Krieg zwischen Israel und der Islamischen Republik würde unweigerlich die Vereinigten Staaten involvieren, und die Iraner wissen, dass sie gegen eine solche vereinte Militärmacht keine Chance haben würden.

Auch Benjamin Netanjahu steht vor großen Herausforderungen. Ein länger andauernder Konflikt würde die Ressourcen Israels erschöpfen und könnte zu erheblichen menschlichen Verlusten führen. Es ist schwierig, die potenziellen Auswirkungen eines kostspieligen Krieges auf die bereits tief gespaltene Regierung vorherzusagen. Herr Netanyahu hat sein politisches Erbe auf die Blockierung der nuklearen Ambitionen Irans konzentriert; Allerdings könnte er genau das Ergebnis beschleunigen, das er am meisten fürchtet.

Ali Khamenei war schon immer der Hauptarchitekt des Atomprogramms des Landes, und die Mullahs verlassen sich seit langem auf die westliche Illusion, dass Zugeständnisse und Kompromissversprechen sie davon abhalten könnten, in den Club der Atomwaffenstaaten aufgenommen zu werden. Das Regime gibt an, an eine Fatwa Khameneis gebunden zu sein, die den Erwerb von Massenvernichtungswaffen verbietet, und hat stets behauptet, sein Atomprogramm verfolge ausschließlich friedliche Zwecke. Viele der Menschen, die diese Rede heute ständig wiederholten, bestätigen jedoch, dass alle Teile des Bombenpuzzles vorhanden sind.

Immense Risiken

Dieses Szenario birgt offensichtlich immense Risiken. Eine überstürzte Fertigstellung der Bombe würde mit ziemlicher Sicherheit israelische – und möglicherweise US-amerikanische – Präventivschläge gegen iranische Nuklearanlagen provozieren, was ebenso wahrscheinlich einen größeren Konflikt auslösen würde. Irans Stellvertreter könnten gegen US-Stützpunkte, saudische Ölanlagen, internationale Schifffahrtsrouten und eine Reihe anderer Ziele eingesetzt werden, mit verheerenden Folgen für die Region und die Weltwirtschaft.

Sowohl Israel als auch Iran befinden sich derzeit auf einem Drahtseilakt. Israel kämpft immer noch darum, den Verlust seiner Aura der Unverwundbarkeit zu überwinden

nach dem 7. Oktober, da der Iran darum kämpft, seinen regionalen Einfluss aufrechtzuerhalten. Beide Länder sind sich darüber im Klaren, dass ein umfassender Krieg katastrophal wäre, aber keines von beiden kann es sich leisten, völlig nachzugeben.

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten, die seit langem auf taktische und korrigierende Reaktionen auf jede Eskalation angewiesen sind, müssen dringend eine Strategie entwickeln. Die einzige wirkliche Lösung liegt jedoch in einem demokratischen Iran. Weder das israelische noch das US-Militär können dieses Ziel erreichen; Dazu ist nur die iranische Bevölkerung in der Lage, und sie hat sich in den letzten Jahren immer entschlossener gezeigt. Vorerst ist es für den Rest der Welt notwendig, sich dem inakzeptablen Verhalten des Regimes entgegenzustellen und es einzudämmen und gleichzeitig die demokratischen Bestrebungen der Iraner zu unterstützen.

Urheberrecht: Project Syndicate, 2024.

Direktor des Iranian Studies Program an der Stanford University und Forscher an der Hoover Institution.