Die Zielgerade für Donald Trump vor der New Yorker Justiz

Die Zielgerade für Donald Trump vor der New Yorker Justiz
Die Zielgerade für Donald Trump vor der New Yorker Justiz
-

Hat Donald Trump die Fälschung von Buchhaltungsunterlagen angeordnet, um die Zahlung eines Bestechungsgeldes zu verschleiern, mit dem eine ehemalige Pornodarstellerin Schweigen über eine ehebrecherische Beziehung erkauft werden sollte? Und das, um seinem Wahlkampf 2016 keinen Schaden zuzufügen?

Dies sind die Fragen, die die Jury aus 12 einfachen Bürgern in den kommenden Tagen beantworten muss, am Ende des vielbeachteten Prozesses gegen den Ex-Präsidenten und republikanischen Kandidaten für die nächste Präsidentschaftswahl, der sein Zuhause erreicht Dehne dich diese Woche.

Nach der Anhörung von 22 Zeugen, darunter Stephanie Clifford alias Stormy Daniels, der Ex-Pornostar im Zentrum der Affäre, und Michael Cohen, der Ex-Anwalt und Trump-Handlanger, der die Transaktion geleitet hat, kommt noch ein Boulevardredakteur hinzu und mehreren Angehörigen des Ex-Präsidenten im Weißen Haus wird das Schicksal von Donald Trump daher in die Hände einer Jury gelegt, die einstimmig über seine Schuld entscheiden muss. Oder er ist unschuldig. Eine heikle Ausübung der Gerechtigkeit, die sich auf die Enthüllungen stützen muss, die in den letzten vier Wochen dieses historischen Prozesses gemacht wurden.

Was sagten die Hauptzeugen?

Michael Cohen, ein wichtiger Akteur in diesem Prozess, kompromittiert Donald Trump während der vier Tage, die er im Zeugenstand verbrachte. Unter Eid versicherte er unter anderem, dass der Ex-Präsident der Befehlsgeber und Dirigent der Finanztransaktionen sei, die darauf abzielten, Herrn zum Schweigen zu bringen.Mich Clifford und das Schweigen des Ex-Models zu erkaufen Playboy Karen McDougal über eine Beziehung, die sie angeblich mit dem Populisten hatte.

Der ehemalige rechte Mann von Trump sagte, er sei von den Angeklagten zu einem Treffen mit Allen Weisselberg, dem Finanzwächter der Trump Organization, eingeladen worden, um die letzten Details der Transaktionen zu klären, habe sich aber letztendlich Geld von der Bank geliehen, um den Betrag zu bezahlen 130.000 US-Dollar an die Ex-Pornodarstellerin. Die Diskussion über den Rückzahlungsplan hätte im Februar 2017 im Weißen Haus stattgefunden, sagte er.

Im Kreuzverhör versuchte die Verteidigung unermüdlich, seine Aussage zu diskreditieren – die einzige, die bescheinigte, dass Trump tatsächlich direkt an der Planung dieser Bestechungszahlungen beteiligt war. Das Vertrauen der Jury in Herrn Cohen könnte das Urteil in die eine oder andere Richtung beeinflussen.

Ein weiterer bemerkenswerter Auftritt am Gericht in Manhattan: der von Stephanie Clifford, die unter Eid von der sexuellen Beziehung erzählte, die der Republikaner unermüdlich aus dem öffentlichen Raum verschwinden lassen wollte. Es geschah im Jahr 2006 in Nevada, am Rande eines Promi-Golfturniers, bei dem die ehemalige Erotikfilmschauspielerin eine Gelegenheit sah, ihre Karriere neu auszurichten, indem sie ihren Platz in der Reality-TV-Show von Trump fand. Der Lehrling. Sie sagte, nachdem sie zum Abendessen in Trumps Zimmer eingeladen worden sei, sei sie überrascht gewesen, ihn in Unterwäsche aus dem Badezimmer kommen zu sehen. „Ich spürte, wie der Raum langsamer wurde. Ich spürte, wie das Blut aus meinen Händen und Füßen floss“, sagte sie aus. „Ich dachte nur: ‚Oh mein Gott, was habe ich falsch gelesen, um dazu zu gelangen?‘ »Der Rest geschah ohne Zwang, aber ohne Überzeugung, stellte sie klar.

Diese Geschichte war, wie viele andere auch, eine der potenziell schädlichen Geschichten für Donald Trumps Wahlkampf, die David Pecker, Freund des Ex-Präsidenten und Herausgeber von Nationaler ErmittlerEr habe sich der Überwachung verschrieben, sie abzufangen und verschwinden zu lassen, indem er „zu den Augen und Ohren“ des Wahlkampfs der Republikaner geworden sei, sagte er während seiner Aussage. Er erklärte die Technik namens „ fangen und töten », die darin besteht, die Exklusivität der Veröffentlichung einer kompromittierenden Geschichte zu erkaufen, um sie niemals öffentlich zu machen und so die großen Menschen dieser Welt zu schützen, die durch peinliche Enthüllungen bespritzt werden könnten.

„Sobald es Gerüchte über Herrn Trump oder seine Familie gab – oder negative Geschichten jeglicher Art, die herauskamen oder die ich hörte – würde ich Michael Cohen direkt anrufen“, sagte er.

Dieses Klima der Besorgnis wurde auch von Hope Hicks, ehemalige Trump-Wahlkampfmanagerin und ehemalige Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses, bestätigt, die von der Aufregung im populistischen Lager berichtete, die auf die Enthüllung einer Aufnahme aus dem Jahr 2016 folgte, in der der Ex-Präsident stolz darauf war, Frauen zu schnappen. an der Muschi“. Danach bat Trump Berichten zufolge Cohen, ein weiteres Gerücht über eine weitere möglicherweise schädliche Aufnahme auf Fakten zu überprüfen, was sich letztendlich als nicht zutreffend herausstellte.

Welches Urteil für den Ex-Präsidenten?

Es ist schwer vorherzusagen, wie die Jury die ihr in den letzten Wochen vorgelegten Fakten und Dokumente bewerten wird.

Letzte Woche gab der ehemalige FBI-Direktor James Comey jedoch seine Analyse des Prozesses ab und sagte auf NewsNation, dass ihm das Strafverfahren gegen Donald Trump letztendlich „viel stärker“ erschien. [qu’il] nie gedacht.“ „Es besteht ein überwältigendes Risiko einer Verurteilung und keine Chance auf einen Freispruch“, sagte Comey für Donald Trump, den ersten Ex-Präsidenten, der in den Vereinigten Staaten vor einem Strafverfahren stand, und erwähnte dabei eine geringe Wahrscheinlichkeit, die die Jury nicht erreichen kann Einstimmigkeit beim Urteil.

Am Montag sagte Michael Cohens Ex-Anwalt Lanny Davis, der ihm 2019 geraten hatte, zuzugeben, gelogen zu haben und seine Beteiligung an dem Bestechungsplan gegen den Ex-Präsidenten ans Licht zu bringen, seinerseits versicherte, dass eine Verurteilung von Trump möglich sei ausgesprochen, ohne Cohens Aussage überhaupt zu berücksichtigen. ” DER [autres] Zeugenaussagen und Dokumente sprechen für sich“, sagte er auf MSNBC. „Donald Trump-Anhänger und -Loyalisten wie David Pecker und Hope Hicks haben zugegeben, dass Donald Trump Michael Cohen angewiesen hat, Stormy Daniels das Geld zu geben, um sie vor der Wahl zum Schweigen zu bringen. »

Die Jury könnte bereits am Mittwoch mit den Beratungen beginnen, einen Tag nach den für Dienstag geplanten Schlussplädoyers und nachdem Richter Juan Merchan seine Empfehlungen und Leitlinien an diese Gruppe von Bürgern übermittelt hat, die sich darauf vorbereiten, Geschichte zu schreiben, indem sie in den kommenden Tagen den letzten Punkt vortragen dieses Prozesses.

Zum Anschauen im Video

-

PREV Elfenbeinküste / Einsturz eines R+3-Gebäudes: Die ivorische Regierung nennt die Verantwortlichen
NEXT Wahlen 2024: Die MR wird gewonnen haben, wenn…