In Genf ist die Staatsanwaltschaft der Ansicht, dass die Richter von Tariq Ramadan die Messlatte für die Beweislage zu hoch angesetzt haben

In Genf ist die Staatsanwaltschaft der Ansicht, dass die Richter von Tariq Ramadan die Messlatte für die Beweislage zu hoch angesetzt haben
In Genf ist die Staatsanwaltschaft der Ansicht, dass die Richter von Tariq Ramadan die Messlatte für die Beweislage zu hoch angesetzt haben
-

Veröffentlicht am 28. Mai 2024 um 20:27 Uhr. / Geändert am 28. Mai 2024 um 20:39 Uhr

Der Berufungsprozess gegen den Schweizer Islamologen Tariq Ramadan, der letztes Jahr wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung freigesprochen wurde, wurde am Montag, 27. Mai 2024, in Genf eröffnet. Das Wetter hatte über die Debatten und das erstinstanzliche Urteil berichtet und wird auch bei dieser zweiten Runde dabei sein.

Finden Sie alle unsere Artikel und Publikumstagebücher.

„Wie hoch sollten wir die Messlatte anlegen, um zu dem Schluss zu kommen, dass ein Opfer spezifisch genug und glaubwürdig genug ist? Die Staatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass das Gericht die Messlatte zu hoch angesetzt hat.“ In seiner an die Berufungsrichter gerichteten Anklageschrift bestritt der erste Staatsanwalt Adrian Holloway die Hauptpunkte, die zum Freispruch von Tariq Ramadan führten. „Der Beschwerdeführer war konstant und konsequent“, argumentiert die Staatsanwaltschaft und fordert drei Jahre Haft, die Hälfte davon wird zur Bewährung ausgesetzt. Robert Assaël, Brigittes Anwalt, fügte hinzu: „Er vergewaltigte sie plötzlich, brutal und abscheulich. Sie hat immer die Wahrheit gesagt und er hat immer gelogen. Es gibt keinen Raum für Zweifel.“

In den Augen der Staatsanwaltschaft hätten die ersten Richter „in einem entscheidenden Punkt“ einen Fehler begangen, indem sie in der von Brigitte eingereichten Anzeige keine Erwähnung einer Vergewaltigung gesehen hätten. Wenn die drei Penetrationen nicht so genau beschrieben werden wie später, erscheint die Beschreibung eines sexuellen Aktes. Darüber hinaus bedauert die Staatsanwaltschaft, dass diese Entscheidung das Phänomen der Dissoziation nicht berücksichtigt, das die Erinnerungen der Opfer blockiert und den Beschwerdeführer dazu veranlasst hat, die traumatischsten Taten für lange Zeit zu begraben.

Interessiert an diesem Artikel?

Um alle Vorteile unserer Inhalte nutzen zu können, abonnieren Sie! Profitieren Sie bis zum 31. Mai von fast 15 % Rabatt auf das Jahresangebot!

ANGEBOTE PRÜFEN

In-Genf-ist-die-Staatsanwaltschaft-der-A
Gute Gründe, Le Temps zu abonnieren:
  • Unbegrenzter Zugriff auf alle auf der Website verfügbaren Inhalte.
  • Unbegrenzter Zugriff auf alle in der mobilen Anwendung verfügbaren Inhalte
  • Sharing-Plan von 5 Artikeln pro Monat
  • Konsultation der digitalen Ausgabe der Zeitung am Vortag ab 22 Uhr
  • Zugriff auf Beilagen und T, das Temps-Magazin, im E-Paper-Format
  • Zugang zu einer Reihe exklusiver Vorteile, die Abonnenten vorbehalten sind

Bereits Abonnent?
Einloggen

-

PREV Video. Neue Volksfront: Was das Programm der linken Kräfte beinhaltet
NEXT 24 Stunden nach seiner Verurteilung | Donald Trump sammelt mehr als 50 Millionen Dollar