Kamel Daoud widmete sich mit „Houris“ der Frage, warum es ein zutiefst politisches Buch ist

Kamel Daoud widmete sich mit „Houris“ der Frage, warum es ein zutiefst politisches Buch ist
Kamel Daoud widmete sich mit „Houris“ der Frage, warum es ein zutiefst politisches Buch ist
-

Tradition verpflichtet, die zehn hochkarätigen Mitglieder der Jury des Goncourt-Preises haben auch dieses Jahr wieder eine schöne Überraschung für uns reserviert. Das heißt, die Überraschung – und die ist großartig – ist, dass es letztendlich keine gab … Zu der Zeit, gegen Ende des Frühlings oder Anfang des Sommers, als die ersten Gerüchte darüber zu kursieren begannen, wer den Preis gewinnen könnte, ein paar Monate später schien auf der Treppe des Restaurants Drouant der Name Kamel Daoud mit seinem neuen Roman „Houris“ die Oberhand zu gewinnen.

Generell gilt jedoch, dass der Favorit im Juni der „Hahnrei“ im November ist … Allerdings hat „Houris“ gestern in der ersten Wahlrunde gewonnen, was in der Erinnerung eines „Gonkurologen“ immer noch recht selten vorkommt und darauf hinzuweisen scheint Schon vor Beginn des Geschworenenfestes ging es um die Sache.

Für Daoud ist Algerien vor allem ein trauriges Lied, ein pochender Schmerz

Literatur, die Echte

Was ist also mit diesem römischen oder genauer gesagt algerischen Triumph? Wenn niemand so naiv ist, das Zeichen der sprichwörtlichen „Strike Force“ des Gallimard-Hauses, der sich Daoud mit diesem Roman anschloss, nicht zu erkennen, hat Literatur, die echte Literatur, immer noch etwas damit zu tun. Größtenteils. „Houris“ (was im muslimischen Glauben junge Mädchen bezeichnet, die dem Paradies versprochen sind) ist in der Tat ein großes und schönes Buch, enorm ehrgeizig, ernst, humanistisch, zutiefst politisch und in direktem Bezug zu seiner Zeit. Es ist wie ein Vademekum der Obsessionen seines Autors, vor allem der algerischen Wunde, die nie verheilt ist, und insbesondere des Bürgerkriegs, der sein Heimatland in den 1990er Jahren blutig verwüstete, und der Lage der Frauen in der muslimischen Welt.

Für Daoud, einen vorbildlichen arabischen Intellektuellen, der nicht akzeptieren kann, dass diese beiden Worte ein Oxymoron darstellen, ist Algerien vor allem ein trauriges Lied, ein pochender Schmerz. Die Wahl der Goncourt-Jury ist daher äußerst wertschätzend (und sogar mutig, wenn wir wissen, welche Wut sie bei der algerischen Regierung hervorrufen wird, die Daoud seit langem als Abtrünnigen betrachtet …).

Eine kluge Wahl

Diese Wahl ist auch kommerziell sinnvoll, da „Houris“, von dem bereits mehr als 70.000 Exemplare verkauft wurden, bald an fast eine halbe Million Exemplare verkauft werden könnte und den Buchhändlern, die von den dramatischen Umsätzen in der sogenannten allgemeinen Literatur stark betroffen sind, den Tag retten könnte Sektor…

Aus dieser Sicht schien das einzige Buch, das wirklich mit „Houris“ konkurrieren konnte, „Jacaranda“ (Grasset), der zweite Roman des französisch-ruandischen Gaël Faye. Er gewann schließlich den Renaudot-Preis, der viel besser ist als ein Trostpreis. Es ist auch nicht unmöglich zu glauben, dass dieser besonders willkommenen Verteilung der Belohnungen eine Art „Jalta-Abkommen“ des Verlagswesens zugrunde lag … Das spielt eigentlich keine Rolle, da diese Entscheidungen in literarischen Angelegenheiten nicht angefochten werden können. Was zumindest in diesem Jahr zweifellos der Fall ist.

-

PREV Gefängnis für diesen pro-palästinensischen Aktivisten, der sich über den Tod israelischer Geiseln freute
NEXT Der Courrier du Sud | Aston Martin verliert 2,5 Millionen pro Tag