Selten war der Ausgang der Abstimmung so ungewiss. Während die Amerikaner an diesem Dienstag ihren nächsten Präsidenten wählen, wird die Kluft zwischen Kamala Harris und Donald Trump immer kleiner. Der zweite profitiert von einer Dynamik am Ende der Kampagne, die es ihm ermöglicht, seine leichte Verzögerung Tag für Tag aufzuholen. Die Unsicherheit ist also total. Am Vorabend einer historischen Wahl für das Land und den Planeten wissen die Meinungsforschungsinstitute nicht mehr genau, wo sie stehen sollen. Die meisten prognostizieren den Stimmensieg der demokratischen Kandidatin, während sie auf die Wahl ihres republikanischen Gegners ins Weiße Haus hoffen, was dem amerikanischen Wahlsystem zugute kommen wird. Nur eines ist sicher: die Wahl von 47e Der Präsident der Vereinigten Staaten wird in einem Taschentuch gespielt.
Glücklicherweise gewinnt man eine Wahl nicht mit O-Tönen. Obwohl.
In einem völlig anderen Spiel, nämlich dem der mörderischen und exzentrischen kleinen Sätze, die während des Wahlkampfs ausgetauscht werden, ist die Spannung nicht vorhanden. Donald Trump liegt an der Spitze. Die Goldmedaille für die unangemessenste Behauptung stammt aus der einzigen Fernsehdebatte zwischen den beiden Kandidaten am 10. September, als der Milliardär allen Ernstes damit herausplatzte, dass Migranten in Springfield „Hunde essen [et] Katzen ». Derselbe Trump ist zu allem fähig und wagt es, dies zwei Tage nach seinem Opfer eines Attentats zu behaupten „Nur wichtige Präsidenten werden erschossen“. Unter diesen Bedingungen verhält sich Kamala Harris fast wie ein Chorknabe, wenn sie glaubt, dass Trump einer ist „das Gespött“ internationale Führungskräfte oder wenn sie balanciert: „Ich habe Kriminelle aller Art angegriffen (…) Glauben Sie mir also, wenn ich Ihnen sage: „Ich kenne den Donald Trump-Typen”. »
Glücklicherweise gewinnt man eine Wahl nicht mit O-Tönen. Obwohl. Wenn wir wissen, dass dies mit einigen Zehntausend Stimmen – von 244 Millionen Wählern – entschieden wird, können diese Pointen den Ausschlag geben.
Belgium