Was passiert, wenn es bei der US-Präsidentschaftswahl zu einem Unentschieden kommt?

WERBUNG

Kamala Harris und Donald Trump kämpfen bis zur letzten Stimme um die Oberhand bei der Wahl am Dienstag. Allerdings besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass die amerikanische Abstimmung unentschieden endet.

Dabei handelt es sich um die Mechanismen des amerikanischen Wahlkollegiums, das „Winner-takes-all“-System (Der Gewinner erhält alle Stimmen, die der Staat, in dem er oder sie die Volksabstimmung gewinnt, im nationalen Wahlkollegium erhält), die bestimmt, welcher Präsidentschaftskandidat das Weiße Haus gewinnt.

Das Wahlkollegium umfasst 538 Stimmenverteilt in unterschiedlichen Anteilen auf die fünfzig Bundesstaaten und den District of Columbia. Ein Unentschieden zwischen zwei Präsidentschaftskandidaten ist daher theoretisch möglich.

Harris und Trump könnten jeweils 269 Wahlmännerstimmen erhalten, was zu einem völligen Unentschieden führen würde und beide Kandidaten nicht in der Lage wären, die Mehrheit der Wahlmännerstimmen zu erhalten, die für die Präsidentschaft erforderlich sind.

Ähnliche Sackgassen kam es in der Geschichte der USA zweimal, 1800 und 1824.

Was geschah, als es in der Vergangenheit ein Unentschieden gab?

Bei der Wahl von 1800 besiegten die Demokratischen Republikaner von Thomas Jefferson den amtierenden föderalistischen Präsidenten John Adams.

Damals hatten Präsidentschaftskandidaten einen „Vizekandidaten“ aus einem anderen Staat, wie es heute auch für Vizepräsidentschaftskandidaten der Fall ist. Die Wähler mussten jeweils zweimal abstimmen: Der Kandidat mit der höchsten Stimmenzahl wurde Präsident, während der Kandidat mit der zweithöchsten Stimmenzahl Vizepräsident wurde.

Allerdings koordinierten sich die Demokratischen Republikaner nicht gut, so dass ihr Präsidentschaftskandidat (Jefferson) die gleiche Anzahl an Stimmen erhielt wie ihr Vizepräsidentschaftskandidat (Aaron Burr).

Die Wahl wurde daher vom Repräsentantenhaus nach der Regel „ein Staat, eine Stimme“ entschieden, nach einer langen Sackgasse, die fast zu einer militärischen Konfrontation geführt hätte, wie Sanford Levinson, Professor an der juristischen Fakultät der Universität, betonte von Texas.

Aus diesem Grund wurde der 12. Verfassungszusatz eingeführt, der noch immer die Wahl des Präsidenten der Vereinigten Staaten regelt. Darin heißt es, dass die Wähler „in ihren Stimmzetteln die Person benennen, für die sie als Präsident gestimmt haben, und in separaten Stimmzetteln die Person, für die sie als Vizepräsident gestimmt haben“, um eine mögliche Gleichstellung der Kandidaten derselben zu vermeiden Party.

Es bleibt jedoch möglich, dass kein Kandidat die Mehrheit der Gesamtzahl der gewählten Wähler erhält – derzeit dieser entscheidende Schwellenwert liegt bei 270.

Dies geschah im Jahr 1824, als Andrew Jackson 99 Stimmen erhielt, John Quincy Adams 84, William Crawford 41 und Henry Clay 37. Alle diese Kandidaten gehörten derselben demokratisch-republikanischen politischen Partei an, die in regionale Fraktionen aufgeteilt war.

Der 12. Verfassungszusatz sieht vor, dass das Repräsentantenhaus in einem solchen Fall den Präsidenten unverzüglich per Stimmzettel aus den ersten drei Wahlmännern wählt. Die Abstimmung erfolgt nach Bundesstaaten, wobei jeder Bundesstaat eine Stimme hat und eine einfache Mehrheit erforderlich ist.

Das bedeutet, dass Wyoming, der kleinste Bundesstaat der Vereinigten Staaten mit weniger als 600.000 Einwohnern, bei der Wahl des neuen Präsidenten das gleiche Gewicht hätte wie Kalifornien mit fast 40 Millionen Einwohnern (obwohl Wyoming nicht nur drei Wahlmänner ernennt und Kalifornien 54). ).

Darüber hinaus würde die Wahl des neuen Präsidenten von der Zusammensetzung des Repräsentantenhauses abhängen, über die parallel zu den Präsidentschaftswahlen abgestimmt werden muss.

WERBUNG

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens?

Obwohl ein Unentschieden unwahrscheinlich ist, bleibt es eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, wie die verschiedenen Szenarien zeigen, die auf der Website 270toWin vorgestellt werden.

Ein solches Szenario sieht vor, dass Trump Pennsylvania und Georgia gewinnt, während Harris Siege in Wisconsin, Michigan, Arizona, Nevada und eine Wahlbeteiligung in Nebraska sichert, das neben Maine der einzige Staat ist, der seine Wahlbeteiligung aufteilt.

Ein weiteres, noch unwahrscheinlicheres Szenario ist, dass Herr Harris alle von Herrn Biden gewonnenen Staaten gewinnt, plus North Carolina, das laut aktuellen Umfragen in die Hände der Republikaner fallen könnte. Sollte Trump dann Michigan, Pennsylvania und Wisconsin gewinnen und zum ersten Mal auch Nevada gewinnen, wäre das Ergebnis ein Unentschieden von 269 zu 269.

Dies würde eine „bedingte Wahl“ auslösen, bei der das Repräsentantenhaus zum ersten Mal seit zwei Jahrhunderten damit beauftragt wäre, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen, was eine einfache Mehrheit von 26 Staaten erfordern würde, um den neuen Oberbefehlshaber zu wählen.

WERBUNG

Da das Land stark gespalten ist, stünden neu vereidigte US-Kongressabgeordnete unter enormem Druck und müssten sich in manchen Fällen entscheiden, ob sie den Kandidaten ihrer Partei oder denjenigen unterstützen, der in ihrem eigenen Bundesstaat die meisten Stimmen erhalten hat (die Delegationen der Bundesstaaten sind es). nicht verpflichtet, den Gewinner der Abstimmung in ihrem Bundesstaat zu ehren).

Laut einer Analyse des Congressional Research Service würde diese Situation wahrscheinlich am 6. Januar eintreten, kurz nachdem der Kongress festgestellt hat, dass kein Kandidat über eine Mehrheit verfügt.

Noch überraschender ist, dass das Gleichstellungsszenario dazu führen könnte, dass ein republikanischer Präsident und ein demokratischer Vizepräsident zusammenleben oder umgekehrt.

Tatsächlich wird gemäß dem 12. Verfassungszusatz der amerikanische Vizepräsident im Falle einer fehlenden Mehrheit vom Senat unter den beiden Kandidaten ausgewählt, die die meisten Wahlmännerstimmen erhalten haben, wobei jeder Senator das Recht auf eine Stimme hat ( der amerikanische Senat hat 100 Mitglieder, jeder Staat wählt zwei).

WERBUNG

Schließlich kann der Senat einen Vizepräsidenten wählen, selbst wenn das Repräsentantenhaus bei der Wahl des Präsidenten festgefahren ist. Wenn also nicht vor dem 20. Januar, dem Tag der Amtseinführung, ein Präsident gewählt wird, fungiert der neu gewählte Vizepräsident als Interimspräsident. Dies ist ein Szenario, das sich heute in den Vereinigten Staaten niemand vorstellen kann.