Es ist offiziell. Donald Trump wird im kommenden Januar ins Weiße Haus zurückkehren. Ein Sieg, der von allen Klimaschützern sehr gefürchtet wird. Andere reiben sich bereits die Hände: die Ölkonzerne. Während eines Wahlkampfs versprach der Republikaner mehrere Maßnahmen zugunsten des Sektors, nachdem die Biden-Regierung mehrere Umweltmaßnahmen ergriffen hatte, um das Bohren von Ölquellen einzuschränken.
US-Präsidentschaftswahl: Donald Trumps nächste Schritte
Laut mehreren amerikanischen Pressetiteln bat der Geschäftsmann im vergangenen April bei einem Abendessen in Florida sogar die Öl- und Gasindustrie um finanzielle Unterstützung in Höhe von einer Milliarde Dollar. Im Austausch für diese Mittel? Das Versprechen deutlich größerer Einsparungen durch vorteilhafte Besteuerung und Deregulierung des Sektors. Erklärtes Ziel ist es, die Produktion anzukurbeln. Er übernahm damit den berühmten Wahlkampfslogan der Republikanischen Partei bei der Präsidentschaftswahl 2008: « Bohren, Baby, Bohren! » (was ins Französische mit „Fore, darling, fore!“ übersetzt werden könnte).
Breite Unterstützung durch die Ölindustrie
Die Organisation Climate Power schätzt ihrerseits, dass sich die offiziellen Spenden von Öl- und Gaslobbys, die im Rahmen von Donald Trumps Wahlkampf gezahlt wurden, sowie an das Republikanische Nationalkomitee und angeschlossene Komitees auf mehr als 75 Millionen Dollar (oder rund 70 Millionen Euro) beliefen ). Zusammen sollen die mächtigen Milliardäre Harold Hamm (Continental Resources), Kelcy Warren (Energy Transfer Partners) und Jeffery Hildebrand (Hilcorp Energy Co.) mit ihren Frauen und ihren Unternehmen mehr als 15 Millionen Dollar (oder ungefähr) gezahlt haben 14 Millionen Euro), so berichtet das New York Times, die diese Studie aufgreift.
Die restlichen rund 60 Millionen US-Dollar stammen von weniger bekannten Bergleuten, Ingenieurbüros, Hedgefonds und Bergbauunternehmen. Dabei handelt es sich lediglich um deklarierte Spenden. Spenden an gemeinnützige Organisationen werden grundsätzlich nicht offengelegt.
Während Donald Trump sein Milliardenziel noch lange nicht erreicht hat, bleiben Öl und Gas einer der Hauptindustrien, die seinen Wahlkampf finanziert haben, so die Überwachungsgruppe OpenSecrets. Die von dieser Industrie bereitgestellten Beträge werden nur von konservativen Lobbys übertroffen, die ihrerseits größtenteils von Öl- und Gasinteressen finanziert werden.
Voraussichtliche Aufhebung der Bohrbeschränkungen
Wenn er seine Versprechen hält, dürfte der neue Präsident sehr schnell beschließen, die von seinem Vorgänger eingeführten Bohrbeschränkungen im arktischen Teil Alaskas zu torpedieren. Es wird auch erwartet, dass es Ausschreibungen für weitere Ölkonzessionen im Golf von Mexiko herausgibt. Eine weitere von der Branche mit Spannung erwartete Maßnahme: die Aufhebung des vorübergehenden Einfrierens der Genehmigungen für neue Terminals für den Export von Flüssigerdgas (LNG), den Joe Biden im vergangenen Januar eingeführt hatte.
Mit der starken Unterstützung der nächsten amerikanischen Regierung dürfte der Einfluss dieser Industrie daher deutlich zu Lasten aller Umweltthemen gestärkt werden. Bereits unter der Biden-Ära und trotz seiner Klimapolitik, über die sich die Lobby für fossile Brennstoffe regelmäßig beschwert hat, hatte das Land noch nie so viel Rohöl gefördert. Die tägliche Produktion liegt derzeit bei rund 14 Millionen Barrel Öl pro Tag.
Rekord-Ölproduktion bereits
Die Schiefergas- und Ölrevolution hat die Vereinigten Staaten in eine äußerst günstige Lage gebracht. Während sie im Jahr 2010 nur 9 % des Marktanteils an der weltweiten Ölproduktion ausmachten, halten sie mittlerweile fast 20 % des Marktes. Genug, um sie in den Rang eines führenden Ölproduzenten zu katapultieren. Gleiches Phänomen bei Gas. Innerhalb von 15 Jahren entwickelten sich die Vereinigten Staaten von der Position, in der sie kein Gas exportierten, zum weltweit führenden Exporteur von Flüssigerdgas (LNG) vor Katar.
„Die Vereinigten Staaten werden das Tempo des Übergangs bestimmen“, prognostiziert TotalEnergies
Dennoch wird es keine leichte Aufgabe sein, die Ölproduktion noch weiter zu steigern. Tatsächlich muss die Industrie große Investitionen tätigen: Die Lebensdauer einer unkonventionellen Ölquelle beträgt nur etwa drei Jahre. Darüber hinaus sind die Einlagen von durchschnittlicher Qualität. „Die Vereinigten Staaten haben Raum für Verbesserungen, aber alles wird vom Preis abhängen“betont Ahmed Ben Salem, Analyst bei Oddo. Wenn der Ölpreis auf den Märkten niedrig ist und unter den Grenzkosten der amerikanischen Produktion liegt, ist es nicht mehr relevant, in die Produktion zu investieren. „ Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass Saudi-Arabien sich für einen Preiskampf entscheidet “, warnt Ahmed Ben Salem.
Nachdem die Aktienkurse der großen Ölkonzerne bei der Eröffnung der europäischen Börsen in die Höhe geschnellt waren, stürzten sie mitten am Tag ab und verloren gegenüber dem kurz darauf erreichten Höchststand bis zu 2,2 % für die britische BP und fast 3 % für TotalEnergies 9 Uhr morgens Was kontraintuitiv erscheinen mag, da Donald Trump diese Branche weitgehend unterstützt.
„Am Anfang war der Markt sehr beruhigt. Es gab eine Art „Puh“. Allerdings ist davon auszugehen, dass der Markt mit einem Anstieg der Zollschranken gerechnet hat, was zu einer Verlangsamung des globalen Wirtschaftswachstums und damit der Ölnachfrage führen könnte.erklärt Ahmed Ben Salem, Analyst bei Oddo.
