LFrieden im Austausch für Territorien. Donald Trumps Entscheidungen zum Krieg in der Ukraine werden genau unter die Lupe genommen, insbesondere nach seinen Äußerungen während des Präsidentschaftswahlkampfs 2024, in denen er versicherte, dass er den Konflikt in nur „24 Stunden“ beenden könne, ohne jedoch Einzelheiten zu den Bedingungen zu nennen. Obwohl der ehemalige Präsident sein Amt noch nicht angetreten hat, hat einer seiner ehemaligen Berater mögliche Wege für einen Friedensplan aufgezeigt, der unter seiner künftigen Regierung durchaus Gestalt annehmen könnte.
Das sagte Bryan Lanza, ein republikanischer Stratege und ehemaliges Mitglied von Trumps Wahlkampfteam BBC dass die Priorität der neuen Regierung vor allem darin bestehen würde, „den Frieden in der Ukraine zu fördern“, ohne dabei großen Wert auf die Wiederherstellung der von Russland besetzten Gebiete, einschließlich der Krim, zu legen. Wenn der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj auf der Rückgabe der Krim als Voraussetzung für den Frieden bestand, zeugt dies seiner Ansicht nach von mangelnder Ernsthaftigkeit seinerseits. „Die Krim existiert nicht mehr“, betonte er und betonte, dass die 2014 von Russland annektierte Halbinsel nun unter russischer Kontrolle stehe.
LESEN SIE AUCH Könnte Donald Trump schnell in Verhandlungen mit Russland über die Ukraine eintreten?Diese Aussage löste heftige Reaktionen in der Ukraine aus, wo die Krim-Frage als starkes Symbol der ukrainischen Souveränität angesehen wird. Dmytro Lytvyn, Selenskyjs leitender Berater, reagierte, indem er die Haltung als „Druck“ auf die Ukraine bezeichnete, ein ungünstiges Friedensabkommen zu akzeptieren. Ihm zufolge „ist es Putin und nicht die Ukraine, der versucht, den Krieg zu verlängern.“ Lytvyn betonte auch, dass die Ukraine seit 2022 konkrete Lösungen zur Beendigung des Konflikts vorgeschlagen habe, dass Russland jedoch dazu gebracht werden müsse, die Notwendigkeit eines echten und stabilen Friedens und nicht eines vorübergehenden Waffenstillstands anzuerkennen.
A « Herrschaft » aus Russland
Während der Krieg in der Ukraine mittlerweile fast drei Jahre dauert, bleibt die Haltung des gewählten amerikanischen Präsidenten ambivalent. Seinen Beratern zufolge besteht sein Hauptziel weiterhin darin, „den Krieg zu beenden“ und gleichzeitig die Kosten für die Vereinigten Staaten, insbesondere in Bezug auf Militärhilfe, zu begrenzen. Bisher hat Trump es jedoch vermieden, die Umrisse seines Friedensplans zu präzisieren, und war ausweichend, wenn es um die Rückgabe ukrainischer Gebiete, insbesondere der Krim, ging.
LESEN SIE AUCH Donald Trump, Friedensstifter?
Zum Entdecken
Känguru des Tages
Antwort
Einige ihrer Verbündeten, darunter Bryan Lanza, drängen auf Vorschläge, von denen ihre Kritiker sagen, dass sie zu einer längeren russischen „Herrschaft“ über ukrainische Regionen führen könnten, was im Widerspruch zur traditionellen Position der Vereinigten Staaten und ihrer europäischen Verbündeten steht, die auf der Notwendigkeit der Erhaltung bestehen die territoriale Integrität der Ukraine. Diese Debatte wirft neue Fragen über den Stellenwert territorialer Zugeständnisse in der internationalen Diplomatie und über die Entscheidungen auf, die Trump in künftigen Verhandlungen treffen wird.
Gleichzeitig führte Donald Trump kürzlich ein Telefoninterview mit Wolodymyr Selenskyj in Anwesenheit von Elon Musk, einem Trump-Verbündeten und einflussreichen Akteur im Technologiebereich. Dieses Tête-à-Tête ist zwar diskret, könnte aber auf den wachsenden Einfluss privater Akteure bei der Verwaltung der internationalen Diplomatie hinweisen. Auch der russische Präsident Wladimir Putin gratulierte Trump zu seinem Wahlsieg und deutete damit darauf hin, dass es in den kommenden Monaten zu engeren Diskussionen über den Krieg in der Ukraine kommen könnte.
