das Wesentliche
Wenige Tage nach der Wahl von Donald Trump, Guillaume Ancel, ehemaliger Offizier und Schriftsteller, Autor von „Saint-Cyr in der Schule Grande Muette“analysiert die Situation des Krieges in der Ukraine und die Richtung, die der Konflikt mit der Ablösung von Joe Biden an der Spitze der Vereinigten Staaten nehmen kann.
Kann man im Hinblick auf den Krieg in der Ukraine nach der Wahl Donald Trumps von einem Sprung ins Ungewisse sprechen?
Wäre Kamala Harris gewählt worden – wie ich gehofft hatte – wäre ihre unsichere Positionierung ein Problem gewesen. Weil sie sich zu diesem Thema nicht oder fast nicht geäußert hat. Was wir bisher sehen, ist, dass Joe Biden der Kiewer Armee beim Widerstand geholfen hat, ohne ihr die Mittel zu geben, Russland zu besiegen.
Viele Beobachter stellten die wahren Absichten Bidens in Frage, dessen Angst vor einer direkten Konfrontation mit Putin bekannt ist. Kamala Harris hätte nicht unbedingt in die Ukraine investiert, um eine Lösung für den Konflikt zu finden. Wir sind von einer unentschlossenen Regierung zu einem neuen Präsidenten übergegangen, der völlig außer Kontrolle geraten ist.
Wie beurteilen Sie die Position von Donald Trump?
Wir sind uns sicher, dass er die feste Absicht hat, diesem Krieg ein Ende zu setzen, und er hat dies wahrscheinlich bereits mit Putin besprochen. Für Donald Trump ist dieser Konflikt ein „schlechtes Geschäft“ und er möchte, dass die USA noch lange nicht mehr darin verwickelt werden.
Lesen Sie auch:
Krieg in der Ukraine: Ein Krankenhausangriff in Saporischschja, Bombenanschläge auf Charkiw und Odessa, Drohnen auf Kiew … Russland verstärkt seine Angriffe
Was konnte er tun?
Darin liegt die Unsicherheit … Wird er der Ukraine eine Kapitulation aufzwingen? Oder wird er Putin sagen: „Wenn Sie die von mir gewählten Bedingungen nicht aushandeln, werde ich massiv investieren, um Sie zu besiegen“? Persönlich bin ich von dieser zweiten Option nicht überzeugt. Ich befürchte, dass die erste Lösung unter dem Vorwand einer amerikanischen Garantie angenommen wird und dass Putin alles zurückgewinnen wird, was er erobert hat, also etwa 20 % des ukrainischen Territoriums. Für den russischen Präsidenten ist es wichtig, eine Einigung zu erzielen, da seine Armee durch diesen Krieg erschöpft ist und er nicht über die Mittel verfügt, die Ukraine zu erobern.
Lesen Sie auch:
Krieg in der Ukraine: Wie die Vereinigten Staaten eine nukleare „Apokalypse“ verhinderten und Putin davon überzeugten, „keine rote Linie zu überschreiten“
In den letzten Tagen freuten sich einige Ukrainer über Trumps Wahl unter dem Vorwand, dass sich die Dinge ändern könnten, ob positiv oder nicht. Ist das verständlich?
Die Ukrainer haben wie wir verstanden, dass nicht sie Trumps Haltung ändern werden und dass sie gezwungen sein werden, vier Jahre lang damit zu leben. Abgesehen davon, dass wir diese Entscheidung der Amerikaner bedauern oder bedauern, stellt sich die Frage: Was machen wir damit? Wenn die Vereinigten Staaten heute ihre militärische Unterstützung zurückziehen, sind die Europäer nicht in der Lage, die Macht zu übernehmen. Die Tatsache, dass Trump an die Macht gekommen ist, bringt uns in eine sehr heikle Situation, aus der wir nur sicher sein können: Er wird nichts in unserem Interesse tun.
Lesen Sie auch:
Ergebnisse der amerikanischen Präsidentschaftswahlen: Krieg in der Ukraine, Israel, Wirtschaft, Einwanderung … was Donald Trump vorhat
Trumps Plan, den Krieg zu beenden, wurde teilweise von der amerikanischen Presse enthüllt: Einfrieren des Konflikts, Pufferzone, Einsatz internationaler Streitkräfte … Können wir das glauben?
Es ist möglich, ja! Ich persönlich glaube, dass er bereits mit Putin gesprochen hat. Jetzt gewählt, wird er mit seinen Beratern sprechen und sein Exemplar prüfen. Aber er hat sich schon etwas überlegt. Ich wiederhole, für ihn ist dieser Krieg ein „schlechtes Geschäft“ und er möchte ihm ein Ende setzen. Die Frage ist, mit welchen Mitteln. Und er wird die ukrainischen und europäischen Interessen nicht begünstigen. Ich denke, er wird vor allem versuchen zu zeigen, dass er Putin respektiert, weil er nicht vorhat, Krieg gegen ihn zu führen.
Lesen Sie auch:
Donald Trump zum Präsidenten gewählt: Wladimir Putin gratuliert dem Republikaner zu seinem Sieg und sagt, er sei „bereit, wieder Kontakt aufzunehmen“
Ein Einfrieren der Grenzen würde zu einem sicheren Sieg für Russland und damit für seinen chinesischen Verbündeten, den Feind von Donald Trump, führen. Könnte dies eine Rolle bei der möglichen Beendigung dieses Konflikts spielen?
Jein. Wenn wir genau hinschauen, war China im Gegensatz zu Nordkorea oder dem Iran nie konkret in der Ukraine engagiert. Meiner Meinung nach ist China einen Schritt zurückgetreten und hat gezeigt, dass es zu seinem Vorteil war, wenn die Großmächte in diesem Krieg schwächer wurden.
Die Tatsache, dass Donald Trump damit aufhören will, ist auch ein Ausdruck dafür, dass er alle seine militärischen Ressourcen behält, um sie dann einzusetzen, wenn er sie will und braucht. Und die Ukraine braucht es nicht. Für mich bedeutet die Situation, in der wir uns befinden, dass wir uns nicht mehr auf die amerikanische Macht verlassen können, um uns zu schützen, weil Trump zu unsicher ist.