Welche Lehren können Militärführer aus der Art und Weise ziehen, wie der Krieg in der Ukraine geführt wird?

Russland und die Ukraine haben in den vergangenen Tagen ihre größten gegenseitigen Drohnenangriffe seit Kriegsbeginn im Februar 2022 verübt.

Berichten zufolge startete die Ukraine mehr als 80 Drohnen gegen Russland, von denen einige auf Moskau zielten. Berichten zufolge hat Russland mehr als 140 Drohnen auf Ziele in der Ukraine abgefeuert.

Der umfangreiche Einsatz von Drohnen als Angriffswaffen ist einer der Wege, mit denen die Kriegsführung in diesem Konflikt revolutioniert wird.

In Kombination mit elektronischer Kriegsführung und Artillerieangriffen haben sich Drohnen auch als sehr wirksame Verteidigungswaffen erwiesen und dabei geholfen, feindliche Streitkräfte auf dem Schlachtfeld bewegungsunfähig zu machen.

Laut Phillips O’Brien, Professor für Kriegsstudien an der University of St Andrews, Schottland, sind Drohnen zu einem wichtigen Bestandteil des Krieges in der Ukraine geworden und haben einen tiefgreifenden Einfluss auf die Art und Weise, wie er geführt wird.

„Sie haben das Schlachtfeld viel transparenter gemacht“, erklärt er.

Überwachungsdrohnen können in Echtzeit Truppenbewegungen oder Angriffsvorbereitungen an der gesamten Frontlinie erkennen. Wenn sie ein Ziel sehen, können sie dessen Koordinaten an eine Kommandozentrale senden, die dann einen Artillerieangriff anordnen kann.

Dieser Ablauf – von der Beobachtung eines Ziels bis zum Angriff – wird in der militärischen Terminologie als „Todeskette“ bezeichnet und sei durch den Einsatz von Drohnen deutlich beschleunigt worden, erklärt Professor O’Brien.

„Alles ist gesichtet, es sei denn, man ist in Deckung. Das bedeutet, dass man Panzer und andere Panzer nicht in einem Vormarsch angreifen kann, ohne dass sie getroffen werden“, erklärt er.

Angriffsdrohnen werden neben der Artillerie zum Angriff auf den Feind eingesetzt. Den ukrainischen Streitkräften gelang es, den Vormarsch russischer Panzerkolonnen ausschließlich mit Drohnen abzuwehren.

Zu Beginn des Krieges setzte die Ukraine die in der Türkei hergestellte TB-2 Bayraktar ein, eine Militärdrohne, die Bomben abwerfen und Raketen abfeuern kann.

Allerdings greifen beide Seiten zunehmend auf günstigere „Kamikaze“-Drohnen zurück.

Dabei handelt es sich häufig um kommerzielle Drohnen mit angebrachtem Sprengstoff. Sie können aus mehreren Kilometern Entfernung gesteuert werden und über ihrem Ziel schweben, bevor sie zuschlagen.

Russland setzt außerdem Tausende Kamikaze-Drohnen wie die im Iran hergestellte Shahed-136 ein, um militärische und zivile Ziele in der Ukraine anzugreifen.

Sie werden oft in Schwärmen eingesetzt, um die Luftverteidigung der Ukraine zu überwältigen.

Artillerie ist zur am häufigsten eingesetzten Waffe im Krieg in der Ukraine geworden.

Laut der in Großbritannien ansässigen Denkfabrik Royal United Services Institute (Rusi) feuerte Russland rund 10.000 Granaten pro Tag ab und die Ukraine feuerte zwischen 2.000 und 2.500 pro Tag ab.

Artillerie wird kontinuierlich eingesetzt, um die Bewegungen feindlicher Truppen zu kontrollieren und deren gepanzerte Fahrzeuge, Verteidigungsanlagen, Kommandoposten und Versorgungsdepots anzugreifen.

„Im Krieg ist Munition wie Wasser, das die Menschen regelmäßig trinken müssen, oder wie Treibstoff für ein Auto“, erklärt Oberst Petro Pjatakow, Artillerieexperte und Militärspezialist der ВВС.

Beide Seiten setzten Millionen Artilleriegeschosse aus dem Ausland ein. Die Vereinigten Staaten und europäische Länder lieferten sie an die Ukraine. Russland importiert sie aus Nordkorea.

Laut Justin Crump, Vorstandsvorsitzender von Sibylline, einem in Großbritannien ansässigen Rüstungsunternehmen, haben westliche Länder Schwierigkeiten, die Ukraine mit allen benötigten Granaten zu versorgen, was auf das Problem ihrer eigenen Rüstungsindustrie hinweist.

„Westliche Rüstungsunternehmen produzieren heute relativ wenige hochpräzise Waffen“, erklärt er. „Andererseits verfügen sie nicht über die Kapazitäten, grundlegende Waffen wie Granaten in großen Mengen herzustellen.

Auch Russland und die Ukraine setzten hochpräzise Artillerie ein. Die Ukraine hat westliche satellitengelenkte Granaten wie Excalibur und Russland lasergelenkte Krasnopol-Granaten abgefeuert.

Die USA und andere westliche Länder beliefern die Ukraine außerdem mit satellitengelenkten Himars-Langstreckenraketen. Mit diesen Raketen konnten die ukrainischen Streitkräfte russische Munitionsdepots und Kommandoposten hinter der Front angreifen.

Seit Anfang 2023 haben russische Streitkräfte Tausende von „Gleitbomben“ eingesetzt, um ukrainische Schlachtfeldstellungen zu bombardieren und Wohngebiete sowie zivile Infrastruktur anzugreifen.

Hierbei handelt es sich um herkömmliche „Freifall“-Bomben, die mit ausklappbaren Flügeln und Satellitennavigationssystemen ausgestattet sind.

Russland ist das Land, das die meisten Gleitbomben einsetzt. Ihr Gewicht variiert zwischen 200 kg und 3.000 kg und mehr.

„Gleitbomben werden beim Aufbrechen befestigter Stellungen und der Zerstörung von Gebäuden immer effektiver“, erklärt Professor Justin Bronk, Luftkriegsexperte bei Rusi.

Ihm zufolge nutzte Russland sie ausgiebig, um die ukrainischen Verteidigungsanlagen rund um die strategisch wichtige Stadt Adviivka in der Ostukraine zu zerstören, die es im Februar 2024 erobert hatte.

Laut Professor Bronk kosteten die Gleitbomben jeweils nur 20.000 bis 30.000 Dollar. Sie können Dutzende Kilometer von ihrem Ziel entfernt abgefeuert werden und sind nur mit den modernsten Flugabwehrraketen abzuschießen.

Die Ukraine setzt auch von den USA und Frankreich gelieferte Gleitbomben ein, beispielsweise die weitreichende Joint Standoff Weapon. Es hat auch seine eigenen Bomben hergestellt, indem es Flügel an in den USA hergestellte Bomben mit kleinem Durchmesser anbrachte, die etwa 200 kg Sprengstoff tragen.

Allerdings verfügt es über weniger Gleitbomben als Russland.

Im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine wird die elektronische Kriegsführung intensiver denn je eingesetzt.

Tausende Soldaten beider Seiten arbeiten in Spezialeinheiten und versuchen, die Drohnen und Kommunikationssysteme der anderen Seite außer Gefecht zu setzen und feindliche Raketen vom Ziel abzuschießen.

Russische Streitkräfte verfügen über Systeme wie das Zhitel, die die gesamte Satellitenkommunikation, Funkkommunikation und Mobilfunksignale in einem Umkreis von mehr als 10 km deaktivieren können. Es überwältigt die von ihnen verwendeten Radiowellen, indem es riesige Impulse elektromagnetischer Energie aussendet.

Dank der Shipovnic-Aero-Einheit können russische Streitkräfte eine Drohne aus einer Entfernung von 10 km abschießen. Dieses System hilft auch dabei, Drohnenpiloten zu lokalisieren und Koordinaten an Artillerieeinheiten zu senden, damit diese auf sie schießen können.

Laut Marina Miron vom War Studies Department am King’s College London in der Ukraine waren westliche Nationen möglicherweise schockiert darüber, wie leicht russische Systeme der elektronischen Kriegsführung High-Tech-Raketen wie die Himars außer Gefecht setzten.

„Das ist ein asymmetrischer Krieg“, erklärt sie. „Die NATO-Streitkräfte verfügen möglicherweise über technisch überlegene Waffen als Russland, aber Russland hat gezeigt, dass es relativ billige elektronische Ausrüstung verwenden kann, um sie zu neutralisieren.“

Duncan McCrory vom Freeman Air & Space Institute am King’s College London sagt, dass die NATO-Militärführer ihre Lehren aus Russlands elektronischer Kriegsführung in der Ukraine ziehen müssen.

„Sie müssen ihren Truppen beibringen, wie sie vorgehen müssen, wenn sie von Drohnen verfolgt werden und der Feind jedes von ihnen gesendete Funksignal abhört“, erklärt er.

„Elektronische Kriegsführung kann nicht länger als Nebensache behandelt werden. Dies muss bei der Entwicklung von Taktiken, Trainings und neuen Waffensystemen berücksichtigt werden.