Marine Le Pen nicht wählbar und keine Präsidentschaftskandidatin? Die Staatsanwaltschaft will eine Verurteilung

Marine Le Pen nicht wählbar und keine Präsidentschaftskandidatin? Die Staatsanwaltschaft will eine Verurteilung
Marine Le Pen nicht wählbar und keine Präsidentschaftskandidatin? Die Staatsanwaltschaft will eine Verurteilung
-

Es ist Zeit für die Requisitionen im Prozess gegen die RN-Parlamentsassistenten an diesem Mittwoch, dem 13. November. In diesem Fall droht Marine Le Pen eine Gefängnisstrafe, eine hohe Geldstrafe und vor allem eine Sperre.

Marine Le Pen, die die Präsidentschaftswahl 2027 im Visier hat, musste ihren Blick auf ein weiteres entscheidendes Treffen richten: den Prozess gegen die Assistenten des Front National (FN) im Europäischen Parlament. Die Affäre könnte ihre Hoffnungen und Chancen, die Wahl zu gewinnen und sogar daran teilzunehmen, zunichtemachen… In dieser Affäre um den Verdacht auf Scheinjobs im Europäischen Parlament steht die Abgeordnete der Rassemblement National (RN) wegen Unterschlagung und Verheimlichung vor Gericht öffentliche Gelder zusammen mit 24 anderen Parteimitgliedern für einen Gesamtschaden von geschätzten fast 7 Millionen Euro. Nach siebenwöchigen Anhörungen ist es Zeit für Requisitionen. Marine Le Pen wird am Ende des Tages am Mittwoch, dem 13. November, von den Strafen erfahren, die die Staatsanwaltschaft gegen sie beantragt hat.

Während Marine Le Pen in den ersten Anhörungen zuversichtlich wirkte und erklärte, sie könne ihre Unschuld beweisen, verlor das Aushängeschild der rechtsextremen Partei im Laufe des Prozesses nach teilweise sehr schwierigen Anhörungen Ernüchterung. Weit entfernt von der scheinbaren Gelassenheit zu Beginn des Prozesses scheint die Politik nun davon überzeugt zu sein, dass es bald zu einer Verurteilung kommen wird. „Wir unterliegen einer Schuldvermutung“, sagte sie während einer Anhörung und glaubte, dass die „Meinung“ der Richter „bereits vorlag und dass die Argumente der Verteidigung etwas entkräftet waren, als ob sie nichts darstellten, dass sie es fast waren.“ ein Ärgernis“.

Doch eine Verurteilung könnte für Marine le Pen kostspielig werden: Der Abgeordneten drohen eine Höchststrafe von zehn Jahren Gefängnis und eine Geldstrafe von einer Million Euro, vor allem aber riskiert sie, ihre Bürgerrechte zu verlieren und damit für eine Wahl, wie auch immer diese ausfallen mag, nicht mehr wählbar zu sein .

Marine Le Pen im Jahr 2027 nicht wählbar?

Im Falle einer Verurteilung drohen Marine Le Pen eine Gefängnisstrafe von bis zu zehn Jahren und eine Geldstrafe von einer Million Euro sowie eine Sperre von bis zu fünf Jahren gemäß Artikel 432-17 des Strafgesetzbuchs. Da die Figur der Partei mit der Flamme jedoch zum Tatzeitpunkt ein öffentliches Wahlmandat ausübte, kann die Sperre gemäß Artikel 131-26-1 des Strafgesetzbuchs bis zu zehn Jahren betragen. Eine mehr als dreijährige Sperre würde Marine Le Pen daran hindern, bei der Präsidentschaftswahl 2027 anzutreten.

Wenn eine Sperre verhängt wird, wird die Frage sein, ob sie ausgesetzt werden kann oder nicht, wenn Marine Le Pen gegen die Gerichtsentscheidung Berufung einlegt. Eine Sperre mit vorläufiger Vollstreckung würde auch im Falle einer Berufung gelten, während ein Urteil ohne vorläufige Vollstreckung Marine Le Pen einen Aufschub gewähren würde, die ihre bürgerlichen Rechte behalten würde, bis die Berufungsentscheidung oder sogar eine Kassationsentscheidung ergangen ist.

Die Beteiligung von Marine Le Pen muss nachgewiesen werden

Marine Le Pen, die bis 2018, also von 2011 bis 2021, die RN namens Front National leitete, ist darin verwickelt, weil sie verdächtigt wird, an der Einrichtung eines betrügerischen Systems von Scheinjobs für parlamentarische Assistenten von Europaabgeordneten seiner Partei beteiligt gewesen zu sein. Der beurteilte Sachverhalt ereignete sich zwischen 2004 und 2016, also teilweise unter dem Vorsitz des Mitglieds für Hénin-Beaumont. Ermittlungselemente und Zeugenaussagen deuten darauf hin, dass Marine Le Pen sich des Systems bewusst war und es überwachte. Dies gilt beispielsweise für die Erklärungen der ehemaligen Europaabgeordneten Aymeric Chauprade, die inzwischen zurückgetreten sind, und Sophie Montel oder sogar für die ehemalige parlamentarische Assistentin gewählter RN-Beamter , Nicolas Franchinard, kontaktiert von Medienteil.

Austausch von E-Mails, einschließlich des Büros von Marine Le Pen, über Anweisungen zur Verwendung der vom Europäischen Parlament jedem gewählten Beamten zugewiesenen Mittel, konsultiert von Mediapart, zeigen, dass die Anweisungen an die Abgeordneten – nämlich die Rekrutierung eines einzigen Assistenten für die Arbeit an parlamentarischen Projekten und die Rekrutierung anderer für die Arbeit an Aufgaben, die für die Partei von Nutzen sind – von der Geschäftsführung und daher wahrscheinlich von Marine Le Pen kamen. Aber die persönliche und direkte Beteiligung von Marine Le Pen muss nachgewiesen werden. François Bayrou, der Präsident von MoDem, der im Februar 2024 in einem ähnlichen Fall angeklagt wurde, wurde „im Zweifelsfall“ freigesprochen, da nicht genügend Beweise für seine Beteiligung vorliegen.

Marine Le Pen hat stets jedes betrügerische System der Scheinbeschäftigung bestritten. Bei Anhörungen im Rahmen der Ermittlungen sagte sie: „Es war nicht ich, der die Entscheidungen getroffen und dies den Stellvertretern und Mitarbeitern aufgezwungen hat.“ In Bezug auf andere Dokumente wie Tabellen, die die zentralisierte Verwaltung der parlamentarischen Finanzierung durch den Schatzmeister des FN belegen, entbindet sie sich von jeglicher Verantwortung, ohne zu leugnen, Kenntnis von dieser Operation zu haben: „Ich würde nicht sagen, dass ich diese Verwaltung überwacht habe, sondern eher, dass ich darüber informiert wurde.“ davon.

Fakt ist, dass Marine Le Pen nicht speziell an dem oben genannten E-Mail-Austausch beteiligt ist, da der gesamte Austausch laut Aussage von Nicolas Franchinard über ihr Büro lief. „Sie ist sich über alles im Klaren, taucht aber nirgendwo auf“, fasste er zusammen Medienteil.

16:13 – Warum ist der Fall Le Pen im RN-Prozess nicht mit dem Fall Bayrou im MoDem vergleichbar?

Der RN-Prozess ist nicht der erste seiner Art. Anfang des Jahres wurde das MoDem in einem ähnlichen Fall verurteilt, bei dem es um fiktive Jobs als parlamentarische Assistenten im Europäischen Parlament ging. Im vorliegenden Fall wurden im Februar 2024 acht Angeklagte zu Freiheitsstrafen zwischen zehn und achtzehn Monaten und Geldstrafen von 10.000 bis 50.000 Euro sowie zwei Jahren Bewährungssperre verurteilt. Die Partei urteilte unter zwei unterschiedlichen juristischen : Die UDF und das MoDem waren zu einer Geldstrafe von 150.000 Euro verurteilt worden, wovon 100.000 Euro für die erste festgesetzt wurden, und 350.000 Euro, wovon 300.000 Euro für die zweite festgesetzt wurden. Andererseits sei François Bayrou, der prominenteste Angeklagte in dieser Angelegenheit und im Verdacht, der Drahtzieher dieses Systems zu sein, „im Zweifelsfall“ freigelassen worden, da es ihm nicht möglich sei, seine Kenntnis nachzuweisen des Betrugs, sondern wenn es als „sehr wahrscheinlich“ beurteilt wurde, dass die begangenen Handlungen mit seiner „Genehmigung“ vorgenommen wurden.

Ein Punkt, der den Unterschied zwischen dem RN-Prozess und dem Marine Le Pen vorbehaltenen Urteil ausmachen könnte. Ihre Beteiligung muss ebenfalls nachgewiesen werden, aber zu den in der Akte enthaltenen Dokumenten gehören mehrere E-Mail-Austausche, aus denen hervorgeht, dass der Abgeordnete Kenntnis von einem betrügerischen System hatte und dieses in gewissem Umfang überwachen würde. Fakt ist, dass in den meisten Fällen ihr Büro zitiert wird und nicht sie selbst. Wird dies ausreichen, damit die Gerichte sie für schuldig erklären, oder hat sie auch Anspruch auf einen Freispruch „im Zweifelsfall“?

14:16 – Ein „beispielloser“ Fall, so die Anklage und die entsprechenden Beschlagnahmungen

Einer der Staatsanwälte erklärte während der Anhörung an diesem Mittwoch, dass die sogenannte Affäre um die RN-Parlamentsassistenten aufgrund „ihres Ausmaßes, ihrer Dauer, der Systematik der Organisation und der Verachtung ihrer Autoren“ „beispiellos“ sei. „Es ist ein schwerwiegender und nachhaltiger Angriff, den diese Tatsachen und dieses Verhalten auf die Spielregeln der Demokratie gebracht haben“, fuhr sie fort. Eine Beschreibung des Sachverhalts, der schwere Requisitionen gegen Marine Le Pen, ihre Partei und die in die Affäre verwickelten Führungskräfte der extremen Rechten erfordern könnte? Seit die Anhörung um 14.00 Uhr wieder aufgenommen wurde, haben die Staatsanwälte damit begonnen, den Fall jedes Angeklagten zu prüfen, wobei die Eingaben erst am Ende des Tages erwartet werden.

12:01 – Was Marine Le Pen beim RN-Prozess riskiert

Die Zeit für die Requisitionen im Prozess gegen die RN-Parlamentsassistenten ist gekommen, und diejenigen, die gegen Marine Le Pen verwendet werden, sind von größtem Interesse. Dem ehemaligen Vorsitzenden der rechtsextremen Partei drohen maximal zehn Jahre Gefängnis, eine Geldstrafe von einer Million Euro und eine Sperre von bis zu zehn Jahren. Die Staatsanwaltschaft kann allerdings auch geringere Strafen verhängen; es ist schwer vorherzusagen, welche Strafen erforderlich sein werden. Es scheint jedoch offensichtlich, dass die Staatsanwaltschaft Sanktionen gegen den Abgeordneten aus dem Norden fordern wird. Die Fragen, die sich daher stellen, betreffen eine mögliche Gefängnisstrafe, deren Vollstreckung bei der Urteilsverkündung einen schweren Schlag für die Partei bedeuten würde, sowie eine Strafe der Sperre, die dann dazu führen könnte, dass die führende Persönlichkeit der Partei nicht mehr für den nächsten Präsidentschaftswahlkampf kandidiert Wahl.

Es muss bedacht werden, dass die Beschlagnahmen gegen Marine Le Pen nicht zwangsläufig den am Ende des Prozesses ausgesprochenen Verurteilungen entsprechen werden. Das Urteil kann immer milder oder im Gegenteil strenger ausfallen als die Beschlagnahmungen.

-

PREV Was das kostenlose Update bedeutet…
NEXT Malibu stand in Flammen, Tausende Menschen wurden zur Evakuierung aufgerufen