Es dient dazu, ballistische Raketen im Flug zu erkennen, zu verfolgen und abzufangen. Am Mittwoch wurde in Polen offiziell eine neue amerikanische Raketenabwehrbasis eingeweiht. Jetzt ist es einsatzbereit und bereit, „zur Verteidigung des Bündnisses beizutragen“, indem es „den Raketenabwehrschild der NATO“ stärkt, erfahren wir auf der offiziellen Website des Atlantischen Bündnisses. Hier erfahren Sie, was Sie über diese neue Basis wissen müssen.
Warum eine neue amerikanische Raketenabwehrbasis in Europa?
Dieser in der Nähe der Stadt Redzikowo in Pommern gelegene Stützpunkt gehört der US-Marine und ist USEUCOM unterstellt, dem Hauptkommando der amerikanischen Streitkräfte in Europa. Er ist jedoch in die NATO-Kommandostruktur integriert. Ausgestattet mit einem Aegis-Raketenabwehrsystem ist es ein zusätzliches Teil des amerikanischen Raketenabwehrschilds in Europa, mit dessen Aufbau Washington vor fünfzehn Jahren begann und das vor Bedrohungen durch ballistische Raketen schützen sollte, die von außerhalb Europas ausgehen. Atlantische Zone, insbesondere Iran. Das Projekt für diesen Stützpunkt wurde unter der Präsidentschaft von Präsident George W. Bush ins Leben gerufen. Nachdem es in Verzug geraten war, begann der Bau im Jahr 2016 und wurde im Jahr 2023 abgeschlossen.
Zusätzlich zu dieser neuen Basis in Polen umfasst der Schutzschild einen weiteren Standort, der seit 2016 in Deveselu in Rumänien in Betrieb ist, vier Zerstörer der US-Marine mit Sitz in Rota (Spanien) und ein Frühwarnradar, das in Kurecik (Türkei) stationiert ist. An den beiden Abfangstellen in Polen und Rumänien sind rund 200 Soldaten stationiert.
Das ballistische Raketenabwehrsystem der NATO ermöglicht es, einen Raketenangriff zu erkennen und die feindliche Maschine mithilfe eines radargesteuerten Abfangjägers zu zerstören. Dieser Aegis-Ashore-Schild sei „rein defensiv“, betont die NATO.
Vor welchen Bedrohungen sollte dieser Stützpunkt Europa schützen?
Auch wenn das Projekt schon lange vor dem Krieg in der Ukraine existiert, erhält die Einweihung dieses Stützpunkts mit der Zunahme der russischen Bedrohung eine ganz neue Dimension. „Anhand der Konflikte in der Ukraine oder im Nahen Osten können wir sehen, wie wichtig Luftverteidigung und Raketenabwehr sind“, betonte der polnische Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz. Dieser Stützpunkt soll „alle Bevölkerungen, Gebiete und Streitkräfte der europäischen Länder des Bündnisses gegen die wachsende Bedrohung durch ballistische Raketen“ auf kurze (1.000-3.000 km) und mittlere (3.000-5.500 km) Reichweite verteidigen.
NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte seinerseits, dass der Stützpunkt „unsere Fähigkeit, uns gegen die wachsende Bedrohung durch ballistische Raketen von außerhalb des euroatlantischen Raums zu verteidigen, erheblich stärkt“.
Ist Europa bei seiner Raketenabwehr auf die USA angewiesen?
Laut einer am 8. November veröffentlichten Studie des International Institute for Strategic Studies (IISS), einer britischen Denkfabrik, ist Europa unterbesetzt und seine Verteidigungsfähigkeiten bleiben unzureichend, auch wenn seine Ausgaben seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine gestiegen sind. Die wichtigsten europäischen Streitkräfte „verlassen sich weiterhin in unterschiedlichem Maße in allen militärischen Bereichen auf die Vereinigten Staaten“, bedauerte diese Expertengruppe. Er betont zwar, dass die Produktion in bestimmten Sektoren, „insbesondere Luftverteidigung und Artillerie, seit 2022 erheblich gestiegen ist“, weist jedoch darauf hin, dass „Europa im Bereich der Abwehr ballistischer Raketen nach wie vor am stärksten von den Vereinigten Staaten abhängig ist.“ »
In diesem Zusammenhang wurde im August 2022 von Deutschland das Projekt European Sky Shield Initiative (Essi) ins Leben gerufen. „Es umfasst mittlerweile 22 Nationen“ und „sein Ausmaß zeugt sicherlich vom anerkannten Ausmaß des Problems“, so das IISS weiter. Frankreich und Italien haben sich diesem Programm jedoch nicht angeschlossen und bedauern, dass die Essi bestimmte außereuropäische Systeme wie den amerikanischen Patriot und den amerikanisch-israelischen Arrow-3 bevorzugt, während diese beiden Länder über ein Bodenverteidigungssystem mit mittlerer Reichweite in der Luft verfügen. die SAMP/T Mamba.
Vor einigen Wochen wurde eine neue Version, der SAMP/T NG (neue Generation), vorgestellt. Frankreich muss bis 2030 acht Systeme bestellen und wird im Jahr 2035 über zwölf betriebsbereite Systeme verfügen. Italien hat zehn bestellt. Ausgestattet mit den neuen Aster 30 B1NT-Raketen sind diese Systeme in der Lage, ballistische Mittelstreckenraketen sowie sogenannte Hyperschallraketen mit einer Geschwindigkeit von mehr als Mach 5 (6.000 km/h) abzufangen.
Kann diese Basis durch die Wahl von Donald Trump in Frage gestellt werden?
Diese Amtseinführung erfolgt zu einer Zeit, in der sich Warschau und seine Verbündeten in der Region auf die Präsidentschaft von Donald Trump vorbereiten, der seine Zurückhaltung gegenüber der Aufrechterhaltung der amerikanischen Militärhilfe für die Ukraine zum Ausdruck gebracht hat. Er drohte auch mit einem Rückzug aus Europa. Der US-Botschafter in Polen, Mark Brzezinski, drückte jedoch seine „Zuversicht in die Fortsetzung dieser engen Partnerschaft zwischen unseren beiden Nationen“ aus.
Nach dem Krieg in der Ukraine überschritt die US-Militärpräsenz in Europa die symbolische Schwelle von 100.000 Soldaten, wobei der Großteil des Kontingents in Deutschland stationiert war. Polen erlebte eine massive Ankunft von etwa 6.000 amerikanischen Soldaten auf seinem Territorium, sodass insgesamt 10.000 Soldaten stationiert waren. Rund 2.500 Soldaten sind inzwischen auch auf Litauen, Lettland und Estland verteilt, während rund 1.500 Mann in der Slowakei stationiert sind.
Unsere Akte zum Krieg in der Ukraine
Wie reagierte Moskau auf die Einweihung dieser neuen Struktur?
Der Einsatz dieses amerikanischen Raketenabwehrschilds in Europa hat seit jeher feindselige Reaktionen Russlands hervorgerufen, das darin eine Gefahr für seine eigene Sicherheit sieht. Moskau protestierte am Mittwoch erneut gegen die Präsenz dieses neuen Stützpunkts, 230 km von der russischen Enklave Kaliningrad entfernt. „Dies ist ein Vorstoß der amerikanischen militärischen Infrastruktur in Europa in Richtung unserer Grenzen“ und „dies wird dazu führen, dass geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um die Parität sicherzustellen“, warnte Kremlsprecher Dmitri Peskow.
