Wir möchten sicher sein, dass der Kontext das Spektakel hervorgebracht hat oder vielmehr seine Abwesenheit während einer Begegnung, die so aufregend wie eine Leibesvisitation war, aber mit diesen Blues unmöglich. Es kommt allzu oft und insbesondere im Jahr 2024 vor, dass sie in einer rückwärts geschriebenen Fußballgrammatik Kontrolle, Langeweile und Schüsse ins Leere verknüpfen, statt Pässe, Flanken und Rückschläge. Ja, Frankreich-Israel wirkte lange Zeit wie eine Strafe für die Augen, während die wenigen Anwesenden nichts unternommen hatten. Die Bunkerung des Stade de France und die Aufregung auf den Rängen kurz nach dem Anpfiff hatten nicht viel damit zu tun.
Vor niedrigen Blöcken, ohne einen Mittelfeldspieler, der atemberaubende Passwinkel finden kann – ohne Antoine Griezmann, um es zusammenzufassen –, ohne einen angreifenden Anführer bleiben die Blues ohne Inspiration und ohne Emotionen. Trotz der frisch zurückgetretenen Mannschaft zeigten sie bei der EM nichts Lebendiges, abgesehen von der defensiven Solidität, die es ihnen ermöglichte, das Halbfinale zu erreichen. Seitdem haben sie Belgien zweimal geschlagen, ihr regelmäßigster und bekanntester Gegner seit sechs Jahren. Aber sie treffen Belgien nicht so oft, wie sie möchten.
Ob Dirigent oder nicht, sie hätten auf sehr persönliche Weise aus der Sache herauskommen können, aber weder Michael Olise noch Bradley Barcola traten an einem Abend voller individueller Heldentaten oder brillanter Ideen auf und verweilten bei Ebbe in einem kreativen Universum an der Spitze. Es ist schwer, Randal Kolo Muani zu bitten, in dieser Wüste zu unterhalten.
Die zweite Halbzeit wird nach der Trägheit und der bemerkenswerten Schwäche der ersten energischer erscheinen, insbesondere dank Eduardo Camavingas Distanzschlägen, mit denen er die Neugruppierung der Israelis in der Verteidigung durchbrach. Aber das Ganze bleibt erstarrt, schmerzhaft, selten verführerisch oder kippt in den Wahnsinn einer endlich aufgeklärten Bewegung, eines Spiel- oder Rhythmuswechsels, selbst wenn Warren Zaire-Emery in seiner 6. Auswahl fast ein zweites Tor geschossen hätte, das hätte es geschafft Seine Statistiken sind ziemlich verrückt, nur ein Jahr nach seiner Taufe bei den A’s.
Die Blues stimmten allen zu, die nicht kommen wollten
Durch einen Seitenwechsel 20 Minuten vor dem Ende versuchte Didier Deschamps, einen im Sumpf seiner Ineffizienz verlorenen Angriff wiederzubeleben, doch weder Kingsley Coman noch Christopher Nkunku fanden trotz einer letzten Chance die Lösung. Dieselbe traurige Beobachtung mit der Ankunft von Marcus Thuram, der in der Achse nicht druckvoller ist als Randal Kolo Muani.
Frankreich – Israel hat uns sieben Jahre jünger gemacht, mit einem Frankreich-Luxemburg (0:0) am 3. September 2017 mit dem Geschmack einer universellen und unersetzlichen Säuberung, dem Boden der Ambitionen im Spiel und der Aufregung im Herzen, eine schreckliche Sache dass wir uns jedes Mal, wenn wir unter Schlaflosigkeit leiden, bügeln könnten, um ruhig unter einer Decke zu schlafen.
Die Blues stimmten allen zu, die nicht kommen wollten oder nicht zusahen, und ergänzten ihre eigenen und zweifellos politischen Gründe um fußballerische Argumente. Das französische Team wird mit so wenig Enthusiasmus und Überzeugung von seinen Absichten nicht wieder an Popularität gewinnen, wenn es der Leere eines Übergangs ohne Führungskräfte oder überdurchschnittliches Talent preisgegeben wird. Diese Jugend – Olise, Barcola, Zaire-Emery zum Beispiel – wurde nicht von einem dichten Kollektiv und konsequenten Anführern an die Spitze gezogen – auch wenn er ein Vorbild ist, wollte N’Golo Kanté nie ein A sein. Mit diesem Punkt erreichen sie das Viertelfinale des Wettbewerbs im März 2025. Im Übrigen haben sie das Recht, am Sonntag in Mailand eine großartige Leistung abzuliefern, um vor der großen viermonatigen Pause ein letztes Mal zu ködern. Es würde uns verändern.
