Angesichts der am Horizont drohenden Bedrohungen, sei es der Vormarsch russischer Truppen im Donbass oder ein möglicher Abzug der Vereinigten Staaten, könnte die Ukraine einen extremen Weg einschlagen, den der Atomwaffen. Das Land wird nicht aus dem Nichts beginnen.
Als die Sowjetunion 1991 fiel, erbte sie ein riesiges Nukleararsenal von rund 2.500 taktischen Sprengköpfen und mehr als 1.500 Sprengköpfen in Interkontinentalraketen. Kiew erklärte sich drei Jahre später bereit, sie im Austausch für Sicherheitsgarantien zu zerstören, und ratifizierte den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen.
„Wenn Donald Trump die amerikanische Militärhilfe zurückzieht“
Laut der britischen Zeitung The Times könnte sich Kiew entwickeln „ eine rudimentäre Atombombe innerhalb weniger Monate, wenn Donald Trump die amerikanische Militärhilfe zurückzieht », Laut einem Dokument, das von CACDS, einem ukrainischen Think Tank, für das ukrainische Verteidigungsministerium erstellt wurde und das die britische Zeitung konsultieren konnte. In diesem Dokument geht es nicht um die Herstellung einer Atombombe des gleichen Typs, wie sie die Vereinigten Staaten, Russland oder Frankreich in großer Zahl besitzen, sondern um den Entwurf einer einfachen Bombe.
« Das Land wäre schnell in der Lage, ein einfaches Gerät auf Plutoniumbasis zu bauen, dessen Technologie der der Fat-Man-Bombe ähnelt, die 1945 auf Nagasaki abgeworfen wurde », Laut diesem von The Times konsultierten Bericht.
« Der Bau einer einfachen Atombombe, wie es die Vereinigten Staaten im Manhattan-Projekt taten, wäre 80 Jahre später keine schwierige Aufgabe “, heißt es in diesem Dokument weiter. Die Entscheidung könnte fallen, wenn die russische Armee die Stadt Pawlograd in der Nähe von Dnipro und etwa 100 Kilometer von der aktuellen Frontlinie entfernt erreicht.
„Wir sind immer noch im Science-Fiction-Stadium“
Der Bericht legt sogar dar, wie die Ukraine an das für die Bombe notwendige Uran gelangen könnte: indem sie sich auf das Plutonium stützte, das in den neun Kernreaktoren verwendet wird, die noch unter Kiews Kontrolle stehen (das Kraftwerk Saporischschja und seine sechs Reaktoren sind seit 2022 von den Russen besetzt). Mit den etwa sieben Tonnen ukrainischem Plutonium ließen sich theoretisch Hunderte von taktischen Sprengköpfen mit einer Sprengkraft von mehreren Kilotonnen herstellen, die ausreichen würden, um russische Stützpunkte oder Truppenkonzentrationen zu zerstören.
Der Journalist Cyrille Amoursky, Korrespondent in der Ukraine, erinnert daran, dass es zum jetzigen Zeitpunkt „ kein greifbares Element außer einem Dokument, das eine solche Idee bestätigen könnte ». « Wir befinden uns immer noch im Science-Fiction-Stadium, und ich denke, dass es keinen Sinn macht, sich auf lange Diskussionen zu diesem Thema einzulassen. Dennoch ist die Idee in der öffentlichen Debatte außergewöhnlich und sehr unerwartet », fügt er hinzu.
Dieser Ukraine-Experte stellt fest, dass der Prozess der Entwicklung einer Atombombe unter der notwendigerweise sehr wachsamen Aufsicht der Russen Monate dauern würde. wahrscheinlich mit Ultimaten an die ukrainische Regierung » es aufgeben. Cyrille Amoursky stellt auch die russische Reaktion im Falle eines Atombombeneinsatzes in Frage, der Gefahr läuft, „ katastrophal ».
« Die Erlangung einer nuklearen Abschreckung würde einen entscheidenden Vorteil im Krieg sichern, der ihn möglicherweise beenden könnte (ohne die besetzten Gebiete zurückzuerobern) und Frieden für die Zukunft sichern könnte.beobachtet auch Louis Duclos, geopolitischer Analyst, auf X. Es ist im Moment zu riskant, mit der Entwicklung der Atombombe zu beginnen, aber beachten Sie vor allem den Zeitpunkt dieser Ankündigung: unmittelbar nach der Wahl von Trump, als alle Hoffnung auf Unterstützung aus den Vereinigten Staaten schwindet. »
NATO oder die Bombe?
Letzte Woche hatte der Kiyv Independent bereits enthüllt, dass Wolodymyr Selenskyj das Thema bei einem Treffen im September mit Donald Trump angesprochen hatte. Berichten zufolge versicherte der ukrainische Präsident, dass die Ukraine „ würde der NATO beitreten oder Atomwaffen entwickeln “. Ein Argument, das der neue amerikanische Präsident als „ Nur ».
Von unseren ukrainischen Kollegen befragt, glaubt Robert Kelley, ein amerikanischer Nuklearingenieur, dass es für die Ukraine möglich wäre.“ innerhalb von fünf Jahren eine primitive Uranspaltungsbombe herzustellen “. Aus technologischer Sicht ist die Ukraine dazu in der Lage. „ Im 19. Jahrhundert ist das eine ziemlich einfache Sache “, sagte er.
« Ein Atomwaffenprogramm würde die Beziehungen zu den westlichen Partnern der Ukraine gefährdenwarnte jedoch Sascha Bruchmann, Militäranalyst am International Institute for Strategic Studies mit Sitz in London. Ich sehe keine US-Regierung, die die nuklearen Ambitionen der Ukraine unterstützen würde. Die Ukraine würde somit Gefahr laufen, viel politische und militärische Unterstützung zu verlieren. Die politischen, wirtschaftlichen und militärischen Kosten sind unerschwinglich. »
