Am 14. November 2024 bezeichnete ein UN-Sonderausschuss das, was Israel seit den Hamas-Angriffen am 7. Oktober 2023 in Gaza begangen hat, als „Völkermord“. Dies ist nicht das erste Mal, dass dieser umstrittene Begriff verwendet wird anprangern, was in der Enklave passiert. Mehr als 43.000 Palästinenser verloren in einem Jahr ihr Leben.
Israels Methoden der Kriegsführung in Gaza „den Merkmalen eines Völkermords entsprechen“, schätzte die Sondersitzung des UN-Ausschusses am Donnerstag.
In einem Kommuniqueerläuterte er die Gründe, warum Netanyahus Armeen Gegenstand solcher Anschuldigungen sind, die seit Beginn der Eskalation im Nahen Osten äußerst umstritten sind.
Kriegswaffen
Unter den von den Vereinten Nationen angeprangerten Taten wurde insbesondere der Einsatz von Hungersnöten als Kriegswaffe hervorgehoben. Insbesondere schreiben: „Seit Beginn des Krieges haben israelische Beamte öffentlich eine Politik unterstützt, die den Palästinensern die Grundbedürfnisse entzieht, die sie zum Überleben brauchen: Nahrung, Wasser und Treibstoff.“
Ein diskutierter Begriff
Seit Beginn der israelischen Angriffe auf den Gazastreifen, als Vergeltung für die am 7. Oktober 2023 verübten Hamas-Angriffe, beträgt der Begriff “Völkermord” wird diskutiert. Vierzehn Länder, darunter Belgien, Irland und Spanien, schlossen sich Südafrika an und reichten eine Klage ein “Völkermord” Gegen Tel Aviv sind einige zurückhaltender. So wie die USA, die gestern Abend die Vorwürfe des UN-Sonderausschusses zurückgewiesen haben, stellen fest Hier Beirut. Was Emmanuel Macron betrifft, so hat er wiederholt Israels Angriffe in Gaza verurteilt und sogar einen Waffenstillstand gefordert, ohne darüber zu sprechen “Völkermord”.
Zur Erinnerung: Per Definition ist es ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die auf die vollständige oder teilweise Zerstörung einer nationalen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gruppe abzielen; als Völkermord gelten vorsätzliche Angriffe auf das Leben, die körperliche oder psychische Unversehrtheit, die Unterwerfung unter Existenzbedingungen, die das Leben der Gruppe gefährden.“ Geburtshindernisse und Zwangstransfers von Kindern, die ein solches Ziel verfolgen“, leg es hin Larousse.
Darüber hinaus stellten Beobachter fest, a systematische und illegale Einmischung in die humanitäre Hilfe“ was ihrer Meinung nach zeigen würde „Israels Absicht, lebenswichtige Vorräte für politische und militärische Zwecke auszubeuten“.
Die dezimierte Enklave
Außerdem „seine gezielten Angriffe und Tötungen von Zivilisten und Helfern“Israel führte eine „Riesige Bombenkampagne“ im Gazastreifen.
„Anfang 2024 wurden mehr als 25.000 Tonnen Sprengstoff – das Äquivalent von zwei Atombomben – auf Gaza abgeworfen, was zu massiver Zerstörung und dem Zusammenbruch der Wasser- und Sanitärsysteme, Verwüstung der Landwirtschaft und giftiger Umweltverschmutzung führte.“weist auf den Bericht hin.
Konsequenzen, „Zukünftige Generationen“ wird weiterhin Schaden durch anhaltende Angriffe erleiden.
Einsatz von KI
„Die Abhängigkeit des israelischen Militärs von KI-gestützter Zielerfassung mit minimaler menschlicher Kontrolle in Kombination mit schweren Bomben unterstreicht Israels Missachtung seiner Verpflichtung, zwischen Zivilisten und Kombattanten zu unterscheiden und angemessene Garantien zu ergreifen, um den Tod von Zivilisten zu vermeiden.“beunruhigt das Gremium.
Er befürchtet, dass durch den Einsatz künstlicher Intelligenz die Zivilbevölkerung stärker gefährdet wird „die beeindruckende Zahl von Frauen und Kindern unter den Opfern“.
Meinungsfreiheit und Transparenz
Der Bericht prangert an „Israels zunehmende Medienzensur, hartes Vorgehen gegen Andersdenkende und gezielte Angriffe auf Journalisten“ von der Netanyahu-Regierung.
Auch verurteilend „die anhaltende Verleumdungskampagne und andere Angriffe gegen UNRWA und die UN im Allgemeinen.“ Ich gehe sogar so weit, ihn zu beschuldigen „Untergräbt die lebenswichtige Arbeit der Vereinten Nationen, kappt die Lebensader der noch immer in Gaza ankommenden Hilfe und zerstört die internationale Rechtsordnung“.
„Kollektive Verantwortung“
Angesichts dieser Erkenntnisse erklärte der Ausschuss, dass dies der Fall sei „Es liegt in der kollektiven Verantwortung jedes Staates, den Angriff auf Gaza und das Apartheidsystem im besetzten Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, nicht mehr zu unterstützen.“
Füge hinzu, dass er „Es liegt in der Verantwortung der Mitgliedstaaten, das Völkerrecht einzuhalten und sicherzustellen, dass die Täter von Verstößen für ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen werden.“ Gegebenenfalls befürchtet der Ausschuss eine Strafverfolgung „ohne Kontrolle“ des „Gräueltaten“.
