Innerhalb des israelischen Staatsapparats zeichnet sich eine neue Spaltung hinsichtlich der Strategie zur Freilassung der in Gaza festgehaltenen Geiseln ab, während sich das Sicherheitsestablishment und die politische Macht über die Vorgehensweise gegenüber den Forderungen der Hamas uneinig sind.
Einerseits plädieren hochrangige Sicherheitsbeamte für ein globales Abkommen, auch wenn dies die Aussetzung militärischer Operationen bedeutet – eine von der Hamas gestellte unabdingbare Bedingung. Auf der anderen Seite vertreten Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und sein Kabinett eine harte Linie und befürworten „ein schrittweises Abkommen, das die Fortsetzung der Kämpfe bis zum Zusammenbruch der Hamas ermöglicht“.
Diese Spaltung erfolgt vor dem Hintergrund blockierter Verhandlungen. Laut von Israel Hayom zitierten mit der Angelegenheit vertrauten Quellen äußerte Netanjahu während der jüngsten Sitzungen des Sicherheitskabinetts seinen Pessimismus und wies auf die Unnachgiebigkeit der Hamas bei der Einstellung der Feindseligkeiten hin.
Der ägyptische Vorschlag für ein „Minimalabkommen“, das die Freilassung einer begrenzten Anzahl von Geiseln im Austausch für einen vorübergehenden Waffenstillstand vorsah, stieß bei der Hamas auf eine kategorische Ablehnung, ebenso wie die Vorschläge beim letzten Gipfel in Katar.
An diesem Sonntag sprach Verteidigungsminister Israel Katz mit den wichtigsten Militärbeamten, die für die Geiselakte verantwortlich sind, darunter Generalmajor Nitzan Alon. Während er jegliche politische Motivation bei der Behandlung dieser Angelegenheit bestritt, äußerte sich Katz nicht zur aktuellen Sackgasse in den Verhandlungen mit den Vermittlern.
Diese Situation verschärft die Spannungen zwischen den verschiedenen Teilen des israelischen Staates, während der Druck in der Zivilgesellschaft, die Geiseln freizulassen, weiter zunimmt.
Canada
