Stiefvater zu 30 Jahren Haft verurteilt

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie L’Écho de l’Argoat

Dieser Freitag, der 15. November, beginnt mit der Anklage gegen den Generalstaatsanwalt. Sie erinnert die Geschworenen daran, dass sie sich an diesem Tag ein inniges Urteil bilden müssen. Sie weist darauf hin, dass es sich bei diesem Prozess um die gestohlene Unschuld handelt.

Eythan wird einstimmig als ein lebensfrohes, freundliches, lächelndes, diskretes Kind beschrieben … oder vielmehr als „der Diskretion verpflichtet“, da er viele Tage allein in seinem Zimmer verbringt.

Nur zwei Personen befanden sich mit dem Kind in der Unterkunft

Sie fährt mit diesen Worten fort: „Ich glaube, dass die beiden Angeklagten für den Tod von Eythan verantwortlich sind.“ In diesem Fall gibt es zwei Gewissheiten: Einerseits starb Eythan eines gewaltsamen Todes nach dem Eingreifen eines Dritten, und andererseits Andererseits befanden sich außer dem kleinen Opfer nur zwei weitere Personen in dieser Unterkunft.

Ähnlichkeiten mit anderen Gewalttaten

Am Tag der Ereignisse befand sich Gaël Scoubart in demselben Zustand wie vor fünf Jahren, als er aus einem trivialen Grund seine Tante angriff, sie schüttelte und in eine Hecke warf. Er hatte die Beherrschung verloren, war unter Alkoholeinfluss und befand sich möglicherweise in einem Rückzugszustand.

Keine Todesabsicht?

Die Generalstaatsanwältin bringt dann ihre Überzeugung zum Ausdruck: „Der Angeklagte hat die Taten begangen, die zu Eythans Tod geführt haben“, aber: „Hatte er die Absicht zu töten?“ Ich glaube es nicht. „

Nachsorge für Hunde… nicht für Eythan

Seine Rede richtet sich dann an die Mutter des kleinen Eythan, die die Tatsache mangelnder Fürsorge zugab. Sie gab zu, dass ihr Sohn seit zwei Jahren keinen Arzt aufgesucht hatte und dass sie noch nicht einmal seine Temperatur gemessen hatte. Im Gegensatz zu Hunden, die pünktlich zum Tierarzt gebracht wurden!!!

20 Jahre strafrechtliche Freiheitsstrafe erforderlich

Um ihre Anklage abzuschließen, verlangt dieser Richter eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren gegen Gaël Scoubart mit einer Sicherheitsfrist von der Hälfte der zu verkündenden Strafe. Anschließend fließen Tränen über das Gesicht des Angeklagten.

Was Lisa Duguet betrifft, beantragt der Richter, dass das Gericht mit der Verurteilung der beiden Straftaten beginnt und verlangt eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren, wovon eines mit einer Bewährungsstrafe einhergeht. Der Hinterlegungsschein wird angefordert.

Ein virtuelles Leben, mit einer virtuellen Familie

Maître Le Goardet ergreift das Wort, um seine Mandantin Lisa Duguet zu verteidigen. Die Ermittlungen und die Debatten zeigten deutlich, dass ihr Mandant „von der Realität abgekoppelt“ sei. Sie beschreibt sich selbst als schlechte Mutter. Für diesen Anwalt liegen die Tatbestandsmerkmale der Gefährdung des Lebens anderer nicht vor. Sie erinnert sich, dass ihre Mandantin bereits seit 18 Monaten in Untersuchungshaft sitzt: „Es ist nicht nötig, sie wieder hinter Gitter zu schicken, sie wird ihre Last ihr ganzes Leben lang tragen.“

Ein echter Angriff auf die Justizinstitution

Schließlich sind es die beiden Verteidiger von Gaël Scoubart, die sich zu Wort melden. Sie haben abwechselnd die Versäumnisse der Justizinstitution in diesem Fall herausgearbeitet. Von der Sturheit der Ermittler über die Perspektivlosigkeit des Ermittlungsrichters bis hin zum Druck, dem die Staatsanwaltschaft ausgesetzt war. Das Verteidigungssystem wird deutlich dargestellt.

Meister Delilaj spricht: „Wir haben Ihnen erzählt, wie dieses Kind starb, aber wir haben Ihnen nicht gesagt, wann!!!“ » Er fragt sich, warum niemand die Verantwortung dafür übernimmt, die Manifestation der Wahrheit zu verhindern. Die Körpertemperatur des Kindes wurde nicht gemessen, der Kriminaltechniker, der Notarzt, der Gerichtsmediziner.

Stellen Sie Zweifel am Täter der Gewalt auf

Nur eines ist sicher: Die Person, die die Taten begangen hat, sei es ihr Mandant oder ihr Partner, hatte nicht die Absicht zu töten. Dieser Anwalt beendet seine Argumentation, indem er sich an die Geschworenen wendet: „Niemand zwingt Sie, die Mängel der Ermittlungen und der Justizinstitution außer Acht zu lassen.“

Meister Jourdain-Demars übernimmt eine Demonstration, um den angeblichen Zeitpunkt von Eythans Tod herauszufinden. Es soll in der Nacht von Samstag, 9. Juli, auf Sonntag, 10. Juli 2022, zwischen 3 und 7 Uhr morgens eingegriffen haben. Damals gab sein Mandant an, er schlafe, seine Partnerin sei bis 5 Uhr morgens am Telefon aktiv gewesen.

Abschließend behauptet er dann, auch an die Geschworenen gerichtet: „Sie können „Ich weiß nicht“ sagen und leer stimmen, wohl wissend, dass die leere Stimme für den Angeklagten günstig ist. Ich bitte Sie, es in Ihrer Seele und Ihrem Gewissen zu bezahlen. »

Anschließend sprechen die beiden Angeklagten, um die Debatten zu beenden. Lisa Duguet hat ein kurzes Dokument vorbereitet und bittet den Präsidenten des Gerichtshofs um die Genehmigung, es lesen zu dürfen. Darin entschuldigt sie sich bei ihren Angehörigen und bittet sie, sich nicht schuldig zu fühlen, da sie die einzige Schuldige sei.

Was Gaël Scoubart betrifft, so wiederholt er noch einmal, dass er unschuldig sei, wie er immer behauptet habe. Er gibt auch an, dass er Eythan sehr liebte.

Es ist 14 Uhr, die Geschworenen ziehen sich zur Beratung zurück.

Nach mehr als 7,5 Stunden Beratung kehrte das Gericht in den Gerichtssaal zurück, der trotz der späten Stunde voll war.

Der Satz überrascht alle. Die Geschworenen berücksichtigten die Forderungen des Generalstaatsanwalts nicht und behielten die Einstufung als Mord gegen Gaël Scoubart bei.

Er wurde zu einer 30-jährigen Haftstrafe mit einer 20-jährigen Sicherheitsstrafe verurteilt.

Auf der anderen Seite erhält die 25-jährige Lisa Duguet die erforderliche Strafe wegen unterlassener Pflege oder Ernährung, die die Gesundheit eines fünfzehnjährigen Minderjährigen beeinträchtigt, und wegen unterlassener Hilfeleistung für einen fünfzehnjährigen Minderjährigen in Gefahr. Gegen ihn wird ein Haftbefehl erlassen.

Als das Urteil verkündet wurde, stand Gaël Scoubarts Mutter auf und rief: „Wie schade, Sie haben keine Beweise, es ist eine Schande!“ », bevor er auf Ersuchen des Präsidenten von der Anhörungspolizei aufgefordert wurde, den Raum zu verlassen.

Die beiden Ex-Ehepartner verlassen mit Handschellen gefesselt die Angeklagtenloge und werden jeweils von ihrer Eskorte beaufsichtigt.

SK

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.