Erst kürzlich veröffentlichte das INS (National Institute of Statistics) die Zahlen zum Verbraucherpreisindex für den Monat Mai.
„Im Mai 2024 liegt die Inflationsrate unverändert bei 7,2 %. Diese Stabilität ist einerseits auf Folgendes zurückzuführen: die Beschleunigung der Preissteigerungsrate bei Nahrungsmitteln (9,7 % im Mai 2024 gegenüber 9,2 % im April 2024); und andererseits auf die Verlangsamung des Preisanstiegs in der Bekleidungs- und Schuhgruppe (9,5 % im Mai 2024 gegenüber 9,7 % im April 2024). Sowie die Preise der Gruppe „Restaurants, Cafés und Hotels“ (10,2 % im Mai 2024 gegenüber 10,4 % im April 2024)“.
Dieser Index soll die Preisentwicklung in Tunesien messen, eine abstrakte Vorstellung in einem Land im demokratischen Wandel mit fast 12 Millionen Einwohnern, dessen Kaufkraft wie Butter in der Sonne schmilzt.
Im Mai stieg der Gesamt-VPI im Vergleich zum Vorjahr um 7,2 %. Während der VPI – die zugrunde liegende Inflationsrate (ohne Nahrungsmittel und Energieprodukte) – leicht auf 6,8 % zurückging, verglichen mit 6,9 % im Vormonat. Insgesamt verlangsamt sich die Preisinflation, sie ist jedoch höher als erwartet (Ziel: 3 %).
„Grundlegende Inflation und Inflation regulierter Produkte:
Die zugrunde liegende Inflationsrate (ohne Nahrungsmittel und Energieprodukte) sank leicht auf 6,8 %, verglichen mit 6,9 % im Vormonat.
Die Preise für kostenlose (unregulierte) Produkte steigen ihrerseits innerhalb eines Jahres um 8 %. Die Preise für gerahmte Produkte stiegen um 4,6 %.
Darüber hinaus verzeichneten kostenlose Lebensmittel einen Anstieg von 10,6 %, verglichen mit 3,6 % bei Lebensmitteln zu regulierten Preisen.
Als Reaktion auf diese Pressemitteilung explodierten die Immobilienpreise, die Aktienkurse stagnierten (?) und Analysten der Finanzmedien äußerten sichtlich schockiert ihre Befürchtung, dass sich die seit langem erwartete Zinssenkung der Betreiber weiter verschiebt.
Für diejenigen, die diese Pressemitteilung als eine Wendung des „Schicksals“ und einen Rückschlag auf dem Weg zur wirtschaftlichen Erholung betrachten, ist es wichtig zu verstehen, dass es sich bei der Inflation um ein strukturelles Merkmal handelt und nicht um eine Abweichung von der seit 2014 verfolgten Geldpolitik. Das ist es unterstützt von den vorherrschenden politisch-finanziellen Lobbys und von aufeinanderfolgenden Führern als „notwendiges Übel“ für den demokratischen Übergang angesehen; oder sogar die Mittel zur Finanzierung öffentlicher Ausgaben bei gleichzeitiger Begrenzung der Auswirkungen des raschen Schuldenanstiegs.
Ökonomen glauben jedoch, dass ein Indikator seine Zuverlässigkeit als Indikator verliert, wenn er zu einem Ziel wird. Mit anderen Worten: Wenn das Erreichen eines quantifizierbaren Ziels zum Hauptanliegen öffentlichen Handelns wird, ist dieser Indikator anfällig für Manipulationen. Dies ist der Fall beim CPI, einem Indikator, der seit 1990 von tunesischen Staats- und Regierungschefs entwickelt wurde.
Der Erfolg dieses „notwendigen Übels“ ist jedoch nicht garantiert. Trotz der offensichtlichen Manipulation des VPI zur Unterschätzung der Inflation wird die Wahrheit irgendwann ans Licht kommen, was zu unbeabsichtigten Konsequenzen führen wird.
Auch wenn der VPI zeigt, dass der Dinar auf internationaler Ebene seit 20412 kontinuierlich an Kaufkraft verliert.
Ein verderbliches Übel.
Da für unser Land ein weiteres Wahljahr bevorsteht, ist es von entscheidender Bedeutung, die schädlichen moralischen Auswirkungen der Inflation hervorzuheben.
Bei anhaltender Inflation bevorzugen Wirtschaftsakteure eine sofortige Befriedigung gegenüber einer langfristigen Vorbereitung, ein Phänomen, das als erhöhte Zeitpräferenz bekannt ist.
Dieses Verhalten hat spürbare Auswirkungen auf die Gesellschaft. Die derzeitigen Führer scheinen diese Situation zu befürworten, in der eine Gesellschaft, die durch eine starke Vorliebe für die Gegenwart, chaotische Programme zur Umverteilung des Reichtums und angespannte Wahlen gekennzeichnet ist, mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Zunahme von Kriminalität und Gewalt erleben wird.
Die Autoren bezeichnen die Inflation als „Terrorismus des Neoliberalismus“. Eine Aussage, die sich als wahr herausstellt. Die Inflation, die größtenteils durch Lobbys gefördert wird, stellt eine Bedrohung für den Wohlstand der Mittelschicht dar, die dennoch für die Expansion und Entwicklung jeder Gesellschaft von entscheidender Bedeutung ist.
Die Verbraucherpreise steigen weiterhin mit einer Rate, die mehr als doppelt so hoch ist wie das BCT-Ziel (3 %). Obwohl die BCT öffentlich den Willen zum Ausdruck bringt, die Inflation zu bekämpfen, versucht sie in Wirklichkeit nicht, den realen Wert der Staatsschulden, der Hauptursache der Inflation, zu senken?
Die Medien berichten über widersprüchliche Nachrichten, die den BCT beeinflussen: Rezessionssignale (Schwäche des Produktmarktes, der Arbeitskräfte, der Beschäftigung, teilweiser oder vollständiger Rückgang der Arbeitsstunden im privaten Sektor usw.) gegenüber Inflationsindikatoren (Anstieg der Verbraucherpreise, Immobilienpreise). , usw.).
Alles ist bezahlt…
Die Ökonomie verlangt die völlige Unterordnung der Moral, einen Preis, der zu zahlen ist, um Wirtschaftswachstum und Armutsbekämpfung zu gewährleisten. Eine Steigerung von Produktivität und Kaufkraft kann nicht ohne einen Rückschritt traditioneller Moral erreicht werden.
Die Prinzipien der Solidarität werden vor dem Hintergrund des „Einander lieben“ zugunsten der Allmacht des Marktes aufgegeben. Die alten Gottheiten wurden durch die Effizienz der Märkte ersetzt, deren Dogma lehrt, dass der Markt dauerhaft den fairen Preis in einem Kontext widerspiegelt, in dem jeder Wert austauschbar ist.
Schulden sind auch strukturell notwendig für die Entwicklung unserer Gesellschaften in einer „globalen“ Wirtschaft geworden. Der Zusammenhang zwischen Schulden und Schuld wurde unterbrochen, ja sogar umgekehrt, weil wir uns heute schuldig fühlen, weil wir nicht genug Schulden haben.
Beispielsweise müssen auch die Armen ihre Schulden haben, und zwar in Form von Mikrokrediten. Marx hatte schon lange verstanden, dass Schulden der absolute Hebel des Kapitals als Kontrollinstrument waren, genau wie Ghandi vor den Gefahren der Technologie warnte.
All diese Elemente deuten darauf hin, dass die tunesische Wirtschaft keine drakonische Steuerung der Zinssätze erfordert, sondern Strukturreformen, um die Wirtschafts- und Finanzmechanismen wiederherzustellen und die Inflation und ihre Determinanten, allen voran die Staatsverschuldung, zu kontrollieren.
==================
* Dr. Tahar EL ALMI,
Ökonom-Ökonomometer.
Ehemaliger Lehrer-Forscher am ISG-TUNIS,
Psd-Gründer des African Institute
Finanzökonomie (IAEF-ONG)
