Schusswaffen: Der Oberste Gerichtshof rechts von Trump

Schusswaffen: Der Oberste Gerichtshof rechts von Trump
Schusswaffen: Der Oberste Gerichtshof rechts von Trump
-

Nach dem Massaker, bei dem während eines Konzerts in Las Vegas im Oktober 2017 58 Menschen starben und mehr als 400 verletzt wurden, gab Donald Trump grünes Licht für eine Regelung, die es dem Amt für Alkohol, Tabak, Waffen, Feuer und Sprengstoffe (ATF) erlaubte den Verkauf und Besitz von „Bump Stocks“ verbieten, einer Vorrichtung, die das Feuerstoßen mit halbautomatischen Gewehren ermöglicht. Es handelte sich um eine seltene Maßnahme des republikanischen Präsidenten, um die Waffengewalt in seinem Land zu reduzieren.

Allerdings entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in einer an diesem Freitag mit 6 zu 3 Stimmen ergangenen und von Richter Clarence Thomas verfassten Entscheidung, dass die Bundesbehörde ihre Befugnisse überschritten habe, indem sie „Bump Stocks“ verboten habe, was – das muss ich wiederholen – möglich ist Verwandeln Sie laut ATF eine AR-15 wie die auf dem Foto oben in ein „Maschinengewehr“.

Egal.

„Ein Stoßschaft verwandelt ein halbautomatisches Gewehr genauso wenig in ein Maschinengewehr wie ein blitzschneller Fingerschütze“, schrieb der konservative Richter in seiner Stellungnahme. „Selbst mit einem Stoßschaft gibt ein halbautomatisches Gewehr für jede „Abzugsfunktion“ nur einen Schuss ab. »

In einer abweichenden Meinung, die von ihren Kollegen Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson unterstützt wurde, schrieb Richterin Sonia Sotomayor: „Heute gibt das Gericht die Lagerbestände wieder in zivile Hände zurück. Dies geschieht durch die Ablehnung der Definition des Kongresses für „Maschinengewehr“ und die Beibehaltung einer Definition, die nicht der klaren Bedeutung des Gesetzes entspricht und weder durch den Kontext noch durch den Zweck gestützt wird. Wenn ich einen Vogel sehe, der geht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und plappert wie eine Ente, dann nenne ich ihn eine Ente. Ein halbautomatisches Gewehr, das mit einem Stoßschaft ausgestattet ist, „feuert automatisch mehr als einen Schuss ab, ohne manuelles Nachladen, mit einem einzigen Druck auf den Abzug.“ §5845(b). Da ich, wie der Kongress, es für ein Maschinengewehr halte, bin ich respektvoll anderer Meinung. »

Im Prinzip könnte der Kongress dieses Problem lösen, indem er das Gesetz dahingehend ändert, dass Bump Stocks ausdrücklich verboten werden. Ich muss nicht präzisieren, was in der Praxis passieren wird.

(Foto Getty Images)

Ich mag das :

Ich mag Wird geladen…

Kategorien: Waffen, Vereinigte Staaten, Justiz, PolitikSchlagworte: Clarence Thomas, Donald Trump, Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor

-

PREV Fed-Vorsitzender Jerome Powell signalisiert mögliche Zinssenkungen angesichts der nachlassenden Inflation von Investing.com
NEXT Trotz der Inflation weisen die Konten von Saint-Grégoire einen Überschuss auf