LDer Tod der 23-jährigen Julie Van Espen im Mai 2019 hätte vermieden werden können, wenn der belgische Staat richtig gehandelt hätte, argumentierten Anwälte der Familie des Opfers am Donnerstag vor dem Brüsseler Gericht erster Instanz. „Julies Mord ist das Ergebnis eines systemischen Versagens der Justiz und eines Musters von Fehlverhalten“, sagten sie.
Julie Van Espen wurde am 4. Mai 2019 von Steve Baekelmans vergewaltigt und getötet, der bereits mehrfach wegen sexueller Gewaltverbrechen verurteilt worden war. Am 30. Juni 2017 wurde er in Antwerpen wegen Vergewaltigung verurteilt, doch das Gericht ordnete seine sofortige Verhaftung nicht an, und es dauerte 23 Monate, bis ihm im Jahr 2019 Berufung eingelegt wurde, also nach dem Mord durch Julie Van Espen.
Nach Ansicht der Anwälte der Familie des Opfers stellt diese außergewöhnlich lange Verzögerung das erste Verschulden des belgischen Staates dar. Im Mai 2018 wurde der Fall zunächst vertagt. Die für den Fall zuständige Kammer wurde daraufhin mangels Richtern vorübergehend geschlossen.
Ein zweiter Fehler, meint Alexander Van Eyck. „Der Präsident kann Akten auf andere Kammern umverteilen, wenn eine davon überlastet ist. Die Schließung eines Raumes ist eine offensichtlich rechtswidrige Entscheidung. »
Der belgische Staat habe erneut ein Verschulden begangen, indem er den rechtlichen Rahmen der Richterschaft für das Berufungsgericht Antwerpen nicht vollständig erfüllt habe, fügte der Anwalt hinzu.
Schließlich hätte das Antwerpener Strafgericht im Juni 2017 die sofortige Verhaftung von Steve Baekelmans anordnen müssen, argumentierte Herr Van Eyck. „Dies geschah nicht, weil seine Haftakte nicht aktenkundig war. Ein weiterer Fehler. »
Belgium
