Nachdem der Senat für eine Verschärfung der Steuern auf die süßesten Getränke gestimmt hatte, tat er dasselbe auch für Tabak. Der Änderungsantrag wurde eingefügt Im Sozialversicherungshaushalt (PLFSS 2025) vom 21. November soll ab 2025 der Preis einer Zigarettenschachtel erreicht werden, der im Jahr 2027 ohne Steuererhöhung hätte erreicht werden sollen.
Im Vergleich zu den in den letzten Jahren beobachteten Zuwächsen bleibt der Anstieg gemessen. Ohne parlamentarische Änderung hätte der Preis für eine Zigarettenschachtel im nächsten Jahr 12,30 Euro und im Jahr 2027 12,60 Euro erreichen müssen. Mit der im Senat angenommenen Änderung (mit 241 zu 2 Stimmen) wird der Preis für eine Schachtel bei 12,70 Euro liegen ab 2025 und wird 2027 auf diesem Niveau bleiben. Denken Sie daran der nationale Tabakkontrollplan 2023-2027 Am Ende der Periode war ein Paket von 13 Euro geplant. Die Senatoren hoffen, dass dieser neue Anstieg zu einer Verringerung des Verbrauchs eines Produkts führen wird, das jedes Jahr für 73.000 vorzeitige Todesfälle verantwortlich ist. Die beschlossene Steuererhöhung könnte der Sozialversicherung zusätzliche 200 Millionen Euro einbringen, wobei die direkten Kosten des Rauchens zwischen 1 und 5 Milliarden Euro betragen.
Damit dieser Schub umgesetzt werden kann, muss er jedoch in der endgültigen Fassung des Gesetzentwurfs beibehalten werden. Dazu ist die Suche nach einem Kompromiss nächste Woche mit den Abgeordneten erforderlich. Die Generalberichterstatterin des Sozialausschusses, Élisabeth Doineau (Centrist Union), stützt sich auf die Debatten in der Nationalversammlung und glaubt, dass ihre „vernünftige“ Änderung erfolgreich sein kann. „Der Vorschlag, den wir machen, wird angenommen, er wird Erfolg haben“, sagte sie.
Der Gesundheitsminister will am bisherigen Kurs festhalten
Gesundheitsministerin Geneviève Darrieussecq hingegen lehnte den Änderungsantrag ab und erinnerte daran, dass sich alle verschiedenen Akteure bereits im jüngsten nationalen Plan zur Tabakbekämpfung auf einen weiteren Weg geeinigt hätten. Eine Rückkehr zu künftigen Zielen wäre ihrer Meinung nach „verfrüht“ und „etwas kompliziert“. Auch der ehemalige Bürgermeister von Mont-de-Marsan (Landes), unweit der spanischen Grenze, erinnerte daran, dass die Preise noch lange nicht auf europäischer Ebene harmonisiert seien.
Senator Bernard Jomier (sozialistische, umweltschützerische und republikanische Fraktion), aber auch Florence Lassarade und mehrere ihrer Kollegen von der LR-Fraktion verteidigten vergeblich das Ziel einer Packung Zigaretten bei 16 Euro bis 2027. „Was von der Regierung vorgeschlagen wird und Die Kommission wird wahrscheinlich keinen Einfluss auf das Verhalten haben. Es ist reine Besteuerung. Wenn wir wollen, dass die Dinge aufhören, müssen wir einen viel stärkeren Weg einschlagen“, betonte der Allgemeinmediziner.
Der Senat will Nikotinbeutel besteuern, die Regierung verbietet sie
Wenige Minuten zuvor hatte der Senat einen weiteren Änderungsantrag von Brigitte Devésa (Centrist Union) und Xavier Iacovelli (Renaissance) angenommen, der eine Steuer auf Nikotinbeutel vorsieht. Die Änderung verbietet außerdem jegliche Vermarktung von Nikotinbeuteln, die den Grenzwert von 16 mg überschreiten. Und vor allem wird der Verkauf von Nikotin in Form von Beuteln oder Perlen an Minderjährige verboten, was heute im Gegensatz zu Brenntabak nicht der Fall ist. Es wird dem Netzwerk der Tabakhändler vorbehalten sein. Der Generalberichterstatter bedauerte das Fehlen eines Rechtsrahmens für diese Art von Produkten und hielt es für dringend erforderlich, diese zu regulieren. Seit mehreren Monaten sind „Pouches“, aromatisierte Nikotinbeutel, die bei Jugendlichen in aller Munde sind, im Visier der Behörden.
Die Änderungen wurden vom Minister als zu zaghaft angesehen. „Ich habe beschlossen, dass wir diese Produkte für alle komplett verbieten werden. Sie haben kein anderes Interesse als eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit. Ich würde es lieber verbieten als besteuern. Ich werde Dekrete vorbereiten“, kündigte sie an. Sie gab die Ankündigung im Oktober bekannt.
„Das Verbot eines Produkts führt oft zur Entstehung eines Parallelmarktes und kann sich als kontraproduktiv erweisen“, warnte Senatorin Nadia Sollogoub (Centrist Union) kurz zuvor.
