Während die Vereinigten Staaten ihre Bemühungen um den Abschluss eines Waffenstillstandsabkommens zwischen Israel und der Hisbollah fortsetzen, hielt der neue libanesische Milizenführer Naim Qassem diese Woche eine seiner ersten Reden seit seinem Amtsantritt Ende Oktober.
Er versuchte einen versöhnlichen Ton anzuschlagen, indem er die Hisbollah erklärte „hatte am 23. September das Waffenstillstandsabkommen zwischen Biden und Macron akzeptiert“aber er machte seine israelischen Rivalen für das Scheitern verantwortlich und erinnerte daran, dass sie den historischen Anführer der Gruppe, Hassan Nasrallah, nur vier Tage später ermordet hatten.
Herr Qassem blieb jedoch trotz der enormen menschlichen und militärischen Kosten, die die Hisbollah in den letzten Monaten erlitten hat, trotzig und stellte die Hisbollah-Kämpfer vor eine schwierige Wahl: „Sieg oder Martyrium“.
Doch trotz Qassems kriegerischer Botschaft und seines zuversichtlichen Tons fragen sich viele Experten in der Region, ob die berühmte Widerstandskraft der Hisbollah noch lange anhalten kann.
Michael Stephens, ein Nahost-Experte am in London ansässigen Royal United Services Institute, sagte gegenüber euronews, dass die Die Hisbollah war schwer betroffen durch die israelische Kampagne beeinflusst wurde und dass eine grundlegend andere Organisation entstand.
„Die Zeiten großer Beerdigungen und großer Wahlen von Führungskräften sind vorbei“ er erklärte. „Alles, was sie tun, wird von Israel durchdrungen, was sie extrem gefährlich macht.“
Kenneth Roth, ehemaliger Direktor von Human Rights Watch, der die Ereignisse in der Region genau verfolgt hat, sagte euronews die Führung der Hisbollah „wurde dezimiert“.
In diesem Jahr hat Israel in derselben Woche, in der Nasrallah ermordet wurde, mehrere hochrangige Mitglieder des politischen und militärischen Flügels der Hisbollah getötet, darunter sechs Anführer. Zu ihnen gehörten der stellvertretende Vorsitzende des politischen Rates, Nabil Kaouk, sowie die Kommandeure der Drohnen, Raketen und Elitekampfkräfte der Miliz.
Herr Stephens spekulierte, dass Herr Qassem selbst, basierend auf den eigenen Worten des Hisbollah-Führers, eher ein „Märtyrertum“ als einen Sieg erleiden würde.
„Er wird nicht mehr lange da sein. Ich garantiere dir, dass er nächstes Jahr dieses Mal nicht mehr hier sein wird.“sagte Herr Stephens zum Abschluss„Sie sind in Schwierigkeiten.“
Wer ist Naim Qassem?
Der in einer schiitischen Familie im Südlibanon geborene Scheich Naim Mohammad Qassem wuchs in Beirut auf und studierte Theologie bei dem prominenten schiitischen Geistlichen Großayatollah Muhammad Husayn Fadlallah, dessen Predigten als wichtige Inspirationsquelle für die Hisbollah gelten.
Naim Qassem begann seine Karriere als Chemielehrer, wich jedoch nie von der radikalen schiitischen Politik ab und schloss sich in den 1970er Jahren der schiitischen Miliz der Amal-Bewegung an, bevor er sie 1979 verließ.
Anschließend wurde er in den 1980er Jahren Gründungsmitglied der Hisbollah und 1991 zum stellvertretenden Generalsekretär ernannt, eine Position, die er innehatte, bis er dieses Jahr zum Leiter der Organisation ernannt wurde.
Viele Beobachter des Nahen Ostens bezweifeln jedoch die wahre Autorität von Herrn Qassem.
„Dieser Typ ist in der Hierarchie sehr niedrig“sagte Herr Roth gegenüber Euronews.
Herr Stephens stimmte zu und sagte, dass die Hisbollah „steigt zu Leuten dritten Ranges herab“ und schlägt vor, dass die „Regionalkommandeure“ konnte nun ein Flickenteppich lokalisierter Bataillone kontrollieren, wobei Qassem eher als zeremonielles Aushängeschild fungierte.
Ein „Zahnstocher“
Angesichts der Tatsache, dass Israel einen Großteil der zentralen Führung der Hisbollah – sowie mehr als 3.500 Kämpfer – eliminiert hat, seit die Feindseligkeiten nach den Anschlägen vom 7. Oktober und dem israelischen Militäreinsatz in Gaza begannen, fragen sich einige, wie diese einst sehr gut organisierte Miliz tatsächlich in der Lage sein wird, einen Angriff durchzusetzen Waffenstillstandsabkommen der eigenen Kämpfer.
Wie Michael Stephens sagt: „Wenn sie es nicht tun, wird Israel sie weiterhin niedermähen, und sie machen das ziemlich gut, wenn auch zu einem schrecklichen, schrecklichen Preis.“
Die US-Vorschläge sollen es Israel ermöglichen, seine gezielten Angriffe im Libanon fortzusetzen, dessen Charakter vielfach kritisiert wird “einseitig”.
Iran, der wichtigste internationale Unterstützer der Hisbollah, drängte die Gruppe Berichten zufolge ebenfalls dazu, die Bedingungen des Abkommens zu akzeptieren. In den letzten Monaten hat Israel zahlreiche Ziele im Iran angegriffen und die Regierung in Teheran will keine weiteren Angriffe erleiden. Und weil die Fähigkeiten der Hisbollah stark eingeschränkt sind, verringert sich auch der Nutzen der Gruppe als Stellvertreter Irans deutlich.
„Die Hisbollah wurde als Vorschlaghammer eingesetzt, um Israel davon abzubringen, den Iran anzugreifen.“ erklärt Herr Roth. „Es stellte sich heraus, dass dieser Hammer ein Zahnstocher war.“
