korrigiert aus dem Thema „Ist der Staat uns etwas schuldig?“ »

korrigiert aus dem Thema „Ist der Staat uns etwas schuldig?“ »
korrigiert aus dem Thema „Ist der Staat uns etwas schuldig?“ »
-

Am Dienstag, den 18. Juni, legen Studierende des allgemeinen Abschlussjahrgangs den Abitur-Philosophietest ab. Hier ist der Antwortschlüssel zu einem der beiden vorgeschlagenen Dissertationsthemen, verfasst von Philosophieprofessor Didier Guilliomet.

Lesen Sie auch | Bachelor 2024: Philosophiethemen des allgemeinen Weges und des technologischen Weges

Ergänzen Sie Ihre Auswahl

„Ist uns der Staat etwas schuldig? »

Analyse und Probleme des Themas

Dieses Thema mobilisiert insbesondere die folgenden Programmthemen: Staat, Pflicht, Gerechtigkeit, Freiheit, Glück.

Es geht darum, vor allem über die Beziehungen zwischen den Bürgern nachzudenken ” Wir “ – mit dem Staat, in Bezug auf die Pflichten, die dieser uns gegenüber hätte. Wir vergessen jedoch nicht, dass der Staat auch Pflichten gegenüber Ausländern hat, das Thema scheint sich jedoch eher auf die Frage nach den Rechten und Pflichten der Bürger zu konzentrieren. Es sollte auch beachtet werden, dass die Antwort überhaupt nicht offensichtlich ist. Der amerikanische Präsident John Fitzgerald Kennedy könnte so erklären: „Fragen Sie sich nicht, was Ihr Land für Sie tun kann. Fragen Sie sich, was Sie für Ihr Land tun können » (Antrittsrede vom 20. Januar 1961).

Wir können von einer Definition des Staates als einer Reihe von Institutionen ausgehen, die das Leben in der Gesellschaft organisieren. Der Staat regiert unser Leben. Da der Staat in diesem Sinne eine Schöpfung von Individuen mit dem Ziel ist, ihnen ein gutes Leben in der Gesellschaft zu ermöglichen, ist er denjenigen etwas schuldig, die seinen Ursprung haben: Normalerweise denken wir an Sicherheit, Freiheit und Gerechtigkeit.

Lesen Sie auch die Umfrage (2023): Artikel für unsere Abonnenten reserviert Sollten wir den Staat, diesen unüberwindlichen Horizont unserer politischen Vorstellungen, abschaffen?

Ergänzen Sie Ihre Auswahl

John Rawls zum Beispiel im Theorie der Gerechtigkeit Zustände zwei Prinzipien: Das erste ist die gleiche Freiheit aller und das zweite die Tatsache, dass Ungleichheiten innerhalb der Gesellschaft auch den am stärksten Benachteiligten zugute kommen – was für Rawls sozialer Gerechtigkeit entspricht. Für den Bürger gäbe es also sogenannte Schuldrechte, die es ihm ermöglichen, eine bestimmte Anzahl von Dingen vom Staat zu fordern und zu fordern. Wir können dann davon ausgehen, dass der Staat in unseren Diensten steht und dass Politiker sich dem Dienst am Volk widmen, denn der Staat ist eine menschliche Schöpfung, deren Ziel es ist, uns – den Bürgern – ein gutes Leben in einer Gemeinschaft zu ermöglichen.

Die Schulden, das Verschulden und die Pflichten des Bürgers

Vernachlässigt es jedoch nicht seine Macht, wenn man den Staat zu einem einfachen Instrument des Gemeinschaftslebens macht? Der Staat scheint eine überlegene Macht zu sein, die das Gesetz mit Gewalt durchsetzt.

Der Staat mag eine menschliche Schöpfung sein, aber er ist für den Menschen auch notwendig. Menschen können ohne einen Staat nicht überleben. Sind es also nicht Männer, die dem Staat etwas schulden? Staatliches Handeln gibt uns Sicherheit, gibt uns die Garantie, von niemandem angegriffen zu werden, der vorbeikommt. Daher die Idee Schulden das kann hier mobilisiert werden. Der Staat ermöglicht es uns, einem Kriegszustand aller gegen alle zu entkommen, wir haben ihm viel zu verdanken.

Sie haben noch 32,67 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.

-

PREV Warum war der Verdächtige, der 2018 einen Mord begangen hatte, auf freiem Fuß?
NEXT Trotz der Inflation weisen die Konten von Saint-Grégoire einen Überschuss auf