Ein Polizeibeamter, der im Zusammenhang mit dem Tod von Abdirahman Abdi aus Ottawa im Jahr 2016 des Totschlags für nicht schuldig befunden wurde, sagte bei der Untersuchung eines Gerichtsmediziners, sein Ziel sei es gewesen, den Mann während der Festnahme mit Schlägen abzulenken, und dass er „sein Bestes getan“ habe, um ihn zu überwachen ihn danach.
Die Untersuchung des Todes von Herrn Abdi ist das erste Mal, dass der Ottawa-Polizeibeamte Daniel Montsion öffentlich über den Fall spricht.
Herr Abdi, 38, starb im Juli 2016, nachdem die Polizei auf einen Notruf reagiert hatte, in dem es um einen Mann ging, der Frauen vor einem Café im Stadtteil Hintonburg in Ottawa begrapschte. Die Untersuchung ergab, dass sich Herr Abdi zu diesem Zeitpunkt offenbar in einer psychischen Krise befand.
Officer Montsion wurde wegen Totschlags, schwerer Körperverletzung und Körperverletzung mit einer Waffe angeklagt, bevor er 2020 für nicht schuldig befunden wurde.
Während des Kreuzverhörs bei der Untersuchung am Freitag zeigte ein Anwalt der Familie von Herrn Abdi Auszüge aus dem Video der Verhaftung und befragte Herrn Montsion zu den Schlägen, die er dem Mann somalischer Herkunft zugefügt hatte.
„Sie schlagen ihm mit den Handschellen in Ihrer rechten Hand auf den Kopf“, bemerkte Tina Hill.
Herr Montsion bestritt dies.
Die Schläge, die er ausführte, darunter einer, der Herrn Abdi die Nase brach, hätten einen Zweck gehabt, fügte er hinzu.
„Mein Ziel war es, ihn mit diesen Schlägen abzulenken“, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass er versuchte, Herrn Abdi zu kontrollieren, bevor er ihn in Gewahrsam nahm.
Herr Montsion wurde ausführlich zu den Richtlinien der Polizei von Ottawa in Bezug auf die Anwendung von Gewalt und zu der Schulung, die er zu diesem Thema erhalten hatte, befragt.
„Die psychische Gesundheit einer Person wird bei der Bestimmung des Ausmaßes der angewandten Gewalt nicht berücksichtigt“, argumentierte er. Gewalt wird basierend auf dem Verhalten einer Person angewendet.“ Der Polizist sagte auch, er bedauere den Verlust von Herrn Abdis Familie.
Die Untersuchung ergab, dass Herr Montsion bei der Festnahme von Herrn Abdi spezielle Handschuhe mit Plastikschutz an den Knöcheln trug. Sie sollen verhindern, dass sich Polizisten die Hände verletzen.
Die Handschuhe seien an Mitglieder des Direkteinsatzteams der Polizei übergeben worden, sagte Montsion, er habe jedoch weder eine Schulung noch Anweisungen zur Verwendung dieser Handschuhe erhalten.
Officer Montsion sagte, er habe die Handschuhe benutzt, nachdem er sich bei einer Festnahme die Hand gebrochen hatte. Er lehnte jedoch Hinweise ab, dass die Handschuhe gefährlich seien oder den Festgenommenen weitere Verletzungen zufügten.
„Ich habe keine Anweisungen bekommen, aber ich glaube nicht, dass sie noch mehr Schaden angerichtet haben“, sagte er und fügte hinzu, dass er mit den Handschuhen „viele Leute geschlagen“ habe.
Der Beamte sagte, er glaube, er habe Herrn Abdi ordnungsgemäß überwacht, nachdem er ihm Handschellen angelegt hatte.
„Je länger wir warteten, desto chaotischer wurde die Szene“, sagte er der Untersuchungskommission. Ich habe mein Bestes gegeben. […] Ich glaube nicht, dass ich viel mehr hätte tun können. »
Die Unbeständigkeit der Situation machte es schwieriger, sich auf Herrn Abdis Gesundheit zu konzentrieren, sagte Montsion, und die Familie des Mannes vor Ort zu identifizieren.
„Die Leute beleidigten uns, beschuldigten uns, ihn getötet zu haben, riefen ‚Polizeibrutalität‘“, sagte er über die Zuschauer.
Das Untersuchungsverfahren wurde am Freitag vorzeitig beendet, nachdem die Jury Handyaufnahmen gesehen hatte, die aus einer Wohnung mit Blick auf den Tatort gemacht wurden, als Herr Abdi blutend am Boden lag.
Die Stimme eines Jurymitglieds brach vor Emotionen, als er um eine Pause zur Bearbeitung des Videos bat. Die Entscheidung, den Tag vorzeitig zu beenden, wurde von mehreren Anwälten unterstützt, die das Video als „traumatisch“ bezeichneten.
Die Ermittlungen, die voraussichtlich vier Wochen dauern werden, sind gesetzlich vorgeschrieben, da Herr Abdi im Polizeigewahrsam verletzt wurde. Die Jury hat nicht die Aufgabe, die rechtliche Haftung zu bestimmen, sie kann jedoch Empfehlungen abgeben, um ähnliche Todesfälle in der Zukunft zu verhindern.
