Die COP29-Klimakonferenz endete am Sonntag ohne ausdrückliche Erwähnung des „Übergangs“ zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, ein Rückschlag, der von einer Reihe von Experten als „besorgniserregend“ angesehen wird und darin einen „Rückschritt“ bei den Chancen zum Erhalt des Planeten sieht unter 1,5 Grad Erwärmung. Neben einer Einigung über die Klimafinanzierung, die in den letzten Stunden endlich erzielt wurde, wollten Verhandlungsführer aus aller Welt bei ihrem Treffen in Baku über die Umsetzung des historischen COP28-Abkommens in Dubai im Jahr 2023 über fossile Brennstoffe, die Hauptverursacher des Klimawandels, nachdenken .
Doch der Text zu diesem Thema wurde letztendlich nicht angenommen, und die Länder bedauerten, dass ihm sein Inhalt entzogen worden sei. Das sei „sehr besorgniserregend“, sagte François Gemenne, belgischer Forscher für Klimapolitik und Mitautor des 6. IPCC-Berichts, gegenüber AFP. „Wir hätten zumindest eine Wiederaufnahme der Bedingungen der COP28 erwarten können, aber das haben wir nicht einmal erreicht“, beklagte er.
„Die Schlussfolgerungen in Baku sind nicht so ehrgeizig, wie es der Moment erfordert“, reagierte derAFP Laurence Tubiana, die Architektin des historischen Pariser Klimaabkommens von 2015. „Wieder einmal wurden fossile Brennstoffe von einer unzureichend vorbereiteten COP-Präsidentschaft verteidigt“, betonte sie. Als Vorzeichen dieses Scheiterns wurde die COP29 mit einer Rede des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliev eröffnet, in der er fossile Brennstoffe als „Geschenk Gottes“ lobte.
Für Natalie Jones, eine Expertin des Internationalen Instituts für nachhaltige Entwicklung (IISD), stellt Bakus Entscheidung, die Fossilienfrage außer Acht zu lassen, die Pariser Abkommen „auf Lebenserhaltung“ zurück. Dies stelle einen „Rückschritt“ dar, sagte sie gegenüber AFP und meinte, dass ein Jahr mit potenziellen Fortschritten Gefahr laufe, verloren zu gehen, während es im nächsten Jahr zu einer „weniger ehrgeizigen Führung“ beim Klima kommen könne, insbesondere aufgrund der Rückkehr von Donald Trump an die Macht Vereinigte Staaten.
Die Sorge ist umso größer, als bereits beim letzten G20-Gipfel, der während der COP in Brasilien stattfand, die Verpflichtung zur Abkehr von fossilen Brennstoffen, obwohl sie im Oktober in einem Ministertext aufgenommen wurde, aus der Abschlusserklärung verschwand. Die Europäer hätten sich in Baku „mehr Ehrgeiz“ bei der Reduzierung der Treibhausgasemissionen in allen Ländern gewünscht, betonte Wopke Hoekstra, der für die Klimaverhandlungen zuständige Kommissar.
Als die Gespräche in den frühen Morgenstunden des Sonntags endeten, äußerten auch mehrere Länder Einwände. „Wir sind vor einem Jahr historische Verpflichtungen eingegangen, einschließlich der Abkehr von fossilen Brennstoffen. Wir sind hierher gekommen, um dieses Engagement in sinnvolle Maßnahmen umzusetzen, und wir sind einfach nicht ins Ziel gekommen“, sagte der kanadische Delegierte.
