Wem kann man im Krieg glauben? Jedes Lager trägt seine eigene Erzählung und die Medien und sozialen Netzwerke dienen als Relais für beide. In ihrer jüngsten Umfrage wollte die Descartes-Stiftung die Sensibilität der Franzosen gegenüber westlichen und ausländischen Narrativen in vier großen geopolitischen Konflikten analysieren: Russland-Ukraine, Israel-Hamas, China-Taiwan und Mali-Frankreich. Mehr als 4.000 Menschen beteiligten sich.
Russland-Ukraine: eine massive Ablehnung der Kreml-Rede
Das russische Narrativ, das die Invasion mit der Notwendigkeit des Schutzes der Russischsprachigen oder einer Reaktion auf die NATO-Erweiterung rechtfertigt, kann nicht überzeugen. Nur 14,7 % der Franzosen haben eine prorussische Sensibilität über 3 auf einer Skala von 5 laut der Studie der Descartes-Stiftung. Noch deutlicher: 56,9 % der Befragten lehnen Aussagen wie „Russland schützt die in der Ukraine verfolgte russischsprachige Bevölkerung“ vollständig ab oder dass „ es wehrt sich gegen eine westliche militärische Bedrohung ». Ergebnisse, die die geringe Verbreitung kremlfreundlicher Geschichten in Frankreich bestätigen.
Das ukrainische Narrativ hingegen, das weitgehend vom westlichen Lager unterstützt wird und dessen Schwerpunkt auf der Verteidigung demokratischer Werte liegt, erhält die Unterstützung von 76,4 % der Teilnehmer sind der Meinung, dass „ Die Ukraine trägt zur Verteidigung Europas und seiner Werte bei ».
Israel-Hamas: klare Spaltungen
Nach den Anschlägen vom 7. Oktober 2023 Es dominiert das israelische Narrativ, das die Hamas als islamistische Terrorgruppe charakterisiert. 67 % der Franzosen vertreten diesen Standpunkt und 70 % sind der Ansicht, dass die Angriffe der Hamas gezielt auf Zivilisten abzielten.
Allerdings führt die militärische Reaktion Israels zu einer Polarisierung innerhalb der französischen Gesellschaft: 45 % der Befragten glauben, dass es sich um einen Völkermord an den Palästinensern handelt und spiegeln damit das Völkerrecht wider. Andererseits, und das ist etwas besorgniserregend: 30 % vertreten die Vorstellung, dass die Aktionen der Hamas Teil einer „ Widerstand gegen die israelische Unterdrückung ».
China-Taiwan: starke Unterstützung für die Selbstbestimmung Taiwans
Die Krise zwischen Peking und Taipeh verdeutlicht die starke Unterstützung der Franzosen für den taiwanesischen Diskurs: 80 % der Befragten unterstützen die Idee, dass „ Es liegt am taiwanesischen Volk, über seine Zukunft zu entscheiden “, während das chinesische Narrativ, wonach Taiwan ein integraler Bestandteil Chinas sei, nur von 15,2 % der Befragten befürwortet wird.
Unterstützung durch die Franzosen in einem Konflikt, der das Bild eines David gegen Goliath hervorruft, mit einem demokratischen Regime auf der einen Seite und einem kommunistisch-totalitären Regime auf der anderen Seite.
Mali-Frankreich: gemischte Wahrnehmungen
Die französischen Interventionen in der Sahelzone (Operationen Serval und Barkhane) geben Anlass zu gegensätzlichen Interpretationen: 37 % der Befragten teilen die malische Geschichte, in deren Mittelpunkt die Anprangerung eines „ Form des Neokolonialismus ” Französisch.
Umgekehrt befürworten 70,4 % der Befragten die Legitimität französischer Aktionen, die als Hilfe für die örtlichen Armeen wahrgenommen werden. Andererseits ist weniger als ein Drittel (23,6 %) der Meinung, dass dadurch der Terrorismus in dieser Region reduziert werden konnte.
Ein Propagandakrieg zwischen Nachrichtensendern
Insgesamt zeigen die Franzosen eine größere Sensibilität für westliche Narrative (Ukraine, Israel, Taiwan, Frankreich in Mali) als für russische, chinesische, malische oder Hamas-Narrative. Letztere sind daher wenig durchlässig für ausländische Einflüsse und bleiben dennoch recht zurückhaltend im Hinblick auf die Informationen, die in den traditionellen Medien vermittelt werden: Nur 58,1 % der Befragten geben an, ihnen zu vertrauen.
Der Einfluss sozialer Netzwerke, der bevorzugte Kanal des nicht-westlichen Lagers, wächst, insbesondere bei den Jüngsten. Menschen, die dort nach Informationen suchen, scheinen für ausländische Geschichten sensibler zu sein als für westliche Geschichten. Laurent Cordonier, Direktor der Descartes-Stiftung, kommt zu dem Schluss: „ Operationen mit ausländischer Einflussnahme können die öffentliche Meinung in Frankreich nur schwer verändern, doch ihre Auswirkungen auf die Polarisierung verdienen erhöhte Wachsamkeit. »
