Hat Synthia Bussières ihren eigenen Tod inszeniert? Hat sie ihre beiden Söhne getötet, bevor sie versuchte, ihren Partner Mohamed Al Ballouz zu töten? Diese erstaunliche Hypothese wurde am Montag vom Angeklagten aufgestellt. Eine Theorie, die tausend Meilen von der der Krone entfernt ist und stattdessen behauptet, der Vater sei der Urheber der drei Morde.
Gepostet um 15:39 Uhr.
Die Angeklagte, die sich inzwischen als Frau identifiziert, gewährte den Geschworenen am Montag einen Einblick in ihre Verteidigung, indem sie dem forensischen Biologen, einem Zeugen der Anklage, Fragen stellte. Da die Angeklagte sich selbst vertritt, ist sie diejenige, die die Zeugen ins Kreuzverhör nimmt.
„Wenn ich Ihnen vorlege, dass Synthia Bussières die beiden Kinder getötet hat und anschließend versucht hat, den Angeklagten zu töten, könnten Sie dann Ihre Expertenmeinung abgeben? », startete den Angeklagten.
„Nein“, antwortete der Experte. „Aus den Blutspritzern kann ich keine Rückschlüsse ziehen. Ich kann keine Abfolgen von Ereignissen erstellen. Ich kann nicht sagen, was passiert ist“, sagte Maria Fiorillo, eine forensische Biologin und Spezialistin für Blutspritzer.
In einer weiteren Frage im Kreuzverhör, diesmal zum Vorhandensein einer Blutspur an der Duschdecke, stellte der Angeklagte diese überraschende Hypothese auf:
„Synthia Bussières hätte eine Szene inszenieren und mit einer blutigen Hand Blut an die Decke sprühen können, bevor es zu einer Auseinandersetzung kam“, schlug der Angeklagte vor.
Der 38-jährigen Transfrau, die sich vor Gericht als Levana Ballouz ausgab, wird der Mord zweiten Grades an ihrer Partnerin Synthia Bussières und der Morde ersten Grades an ihren Kindern Zac (2) und Eliam (5) vorgeworfen.
Foto als Beweis eingereicht
Ein Familienporträt wurde in der Wohnung gefunden.
Der Theorie der Krone zufolge tötete Mohamed Al Ballouz, damals ein Mann, seine Partnerin, indem er sie am 25. September 2022 in Brossard etwa zwanzig Mal niederstach. Anschließend tötete er seine beiden Söhne, legte ein Feuer am Fußende des Bettes an und nahm Scheibenwaschflüssigkeit zu sich, um Selbstmord zu begehen. In der Zwischenzeit hatte er erneut nach Angaben der Krone versucht, die Wohnung zu reinigen.
Die Aussage des Sachverständigen für forensische Biologie vom Montag verdeutlichte die zahlreichen Reinigungsversuche in der Wohnung. Das Blut von Mohamed Al Ballouz wurde insbesondere am Stiel eines blutgetränkten Wischmopps und an der Tür der Waschmaschine gefunden.
Foto als Beweis eingereicht
Auf der Waschmaschine wurde das Blut von Al Ballouz gefunden.
„Im Badezimmer, am Waschbecken, am Wasserhahn und an der Seifenpresse wurde Blut gereinigt. An mehreren Stellen in der Dusche befindet sich verdünntes Blut, was auch mit einer Blutreinigung vereinbar ist“, sagte Maria Fiorillo.
Auch das Blut von Mohamed Al Ballouz sei an den vier Rauchmeldern entdeckt worden, so der Experte. Die Erkennungsgeräte wurden in dem Stapel von Gegenständen gefunden, die zur Brandentfachung am Fußende des Bettes verwendet wurden. In einer im Kreuzverhör gestellten Frage deutete die Angeklagte an, dass sie stattdessen versucht hätte, „den Rauchmelder wieder anzubringen“.
Einige kleine Spuren von Mohamed Al Ballouz‘ Blut wurden auch im Kinderzimmer, auf dem Matratzenschoner eines Bettes sowie auf der Kinderkommode gefunden.
Nach Angaben des forensischen Biologen wurde im Badezimmer in der Nähe der Badewanne eine Blutansammlung von Synthia Bussières gefunden. Dort wurde seine Leiche von Ersthelfern gefunden. Die Blutspritzer zeigen, dass sich die blutverschmierte Person in einer niedrigen Position befand.
An mehreren Orten floss jedoch das Blut von Synthia Bussières und Mohamed Al Ballouz am selben Ort. Dem Experten zufolge ist es möglich, dass eine Person, die gerade einen anderen erstochen hat, das Blut des Opfers versprüht.
Der Prozess wird am Dienstag im Gerichtsgebäude von Longueuil fortgesetzt.
