„Wir glauben, dass wir den Punkt erreicht haben, an dem wir kurz vor einem Waffenstillstandsabkommen zwischen der libanesischen Hisbollah und Israel stehen“, sagte John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses, am Montag. Er betonte jedoch, dass noch nichts sicher sei und mahnte zur Vorsicht.
Das israelische Sicherheitskabinett werde „am Dienstagabend“ über das Waffenstillstandsabkommen entscheiden, sagte ein israelischer Beamter der Nachrichtenagentur AFP unter der Bedingung, anonym zu bleiben, ohne weitere Einzelheiten zu nennen. Die französische Präsidentschaft war ebenfalls stark an internationalen Vermittlungsbemühungen beteiligt und bekräftigte, dass die Gespräche über einen Waffenstillstand „erhebliche Fortschritte“ gemacht hätten, und forderte Israel und die Hisbollah auf, „diese Gelegenheit so schnell wie möglich“ zu nutzen.
Ein 60-tägiger Waffenstillstand und die Rückkehr der libanesischen Armee
Nach Angaben der amerikanischen Nachrichtenseite Axios basiert das Abkommen auf einem amerikanischen Projekt, das einen 60-tägigen Waffenstillstand vorsieht, während dessen sich die Hisbollah und die israelische Armee aus dem Südlibanon an der Grenze zu Nordisrael zurückziehen würden. Es ist die libanesische Armee, die die Grenze übernehmen und sich dort etablieren sollte. Zivilisten, die seit Beginn der Bombardierungen aus diesen Gebieten geflohen sind, könnten dann dorthin zurückkehren.
Grundlage der Vermittlungen ist die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates, mit der der vorangegangene Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im Jahr 2006 beendet wurde. Sie sieht vor, dass nur die libanesische Armee und Friedenstruppen an der Südgrenze des Libanon stationiert werden dürfen.
Das Abkommen würde auch die Einrichtung eines internationalen Komitees zur Überwachung seiner Umsetzung beinhalten, fügte Axios hinzu. Laut AP-Quellen sind sich der Libanon und Israel uneinig darüber, welche Länder in diesem internationalen Ausschuss sitzen würden, der die Umsetzung dieses Abkommens überwacht. Frankreich könnte dabei sein, aber der Libanon hätte die Präsenz des Vereinigten Königreichs abgelehnt, das dem jüdischen Staat zu nahe steht.
Es bestehen weiterhin Streitpunkte
Weitere Streitpunkte mussten in den letzten Stunden noch geklärt werden. Israel forderte daher Garantien, um sicherzustellen, dass die Waffen der Hisbollah von seiner Grenze entfernt würden, berichtete ein israelischer Beamter am Sonntag gegenüber AP.
Das Land forderte außerdem, handeln zu können, falls die Hisbollah gegen das Abkommen verstoßen sollte. An diesem Montag erklärte der rechtsextreme israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, auf X, dass der Abschluss dieses Abkommens „ein großer Fehler“ und „eine historische verpasste Chance zur Ausrottung der Hisbollah“ sei. Laut Axios wurden amerikanische Zusicherungen gegeben, israelische Militäraktionen im Falle feindseliger Handlungen der Hisbollah zu unterstützen.
Diese Ankündigungen erfolgten nach einer Intensivierung der israelischen Angriffe auf Hisbollah-Hochburgen im Libanon in den letzten Tagen, bei denen nach Angaben des Gesundheitsministeriums am Montag mindestens 31 Menschen ums Leben kamen.
