Während der Krieg in Gaza andauert, könnte Israels Krieg im Libanon im Rahmen eines Waffenstillstandsabkommens enden. Und hier scheint sich Syrien, das seit Beginn des Konflikts diskret war, als potenzieller Schlüsselakteur in den Verhandlungen zwischen Israel und dem Libanon herauszustellen. Obwohl diese Gespräche noch nicht veröffentlicht wurden, deuten mehrere Quellen darauf hin, dass Abgesandte internationaler Kanzleien Damaskus in den Mittelpunkt der Verhandlungen stellen.
Ein sich entwickelnder regionaler Konflikt
Seit mehr als einem Jahr ist die Region in einen Konflikt verwickelt, der mit dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 begann. Im Libanon eröffnete die Hisbollah am nächsten Tag, dem 8. Oktober 2023, eine Unterstützungsfront in Gaza, indem sie das Prinzip anwendete der „Einheit der Fronten“. Der Libanon, seine Bevölkerung und seine Regierung, die wie gewohnt weitermacht, wurden in den Wirbelsturm des Krieges hineingezogen, nachdem die pro-iranische Miliz einseitig beschlossen hatte, das Schicksal des Landes mit dem Gazastreifens zu verknüpfen. Allerdings versucht der Libanon nun, ein von der Situation in der palästinensischen Enklave unabhängiges Abkommen auszuhandeln. Der amerikanische Gesandte Amos Hochstein führt Gespräche mit dem Sprecher des libanesischen Repräsentantenhauses Nabih Berry, der auf der strikten Anwendung der UN-Resolution 1701 besteht, die 2006 nach dem Krieg zwischen Israel und der Hisbollah verabschiedet wurde.
Ziel dieser Resolution ist die Schaffung eines dauerhaften Waffenstillstands im Südlibanon, insbesondere durch die Forderung nach Entwaffnung der Hisbollah, ihrem Rückzug nördlich des Litani-Flusses und der Stationierung der Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL). Aktuelle Diskussionen konzentrieren sich auf Mechanismen zur Stärkung der Umsetzung dieser Resolution, beispielsweise die Ausweitung der Überwachungskommission auf Länder wie die Vereinigten Staaten, Frankreich, Jordanien und Ägypten.
Syrien, ein strategischer Dreh- und Angelpunkt
Trotz dieser Bemühungen bleibt Israel skeptisch, was die Wirksamkeit einer einfachen Umsetzung der Resolution 1701 angeht. Die israelischen Behörden glauben, dass es der Hisbollah gelungen ist, entlang der Grenze eine militärische Infrastruktur aufzubauen, ohne eine sichtbare bewaffnete Präsenz zu zeigen, und damit die Bestimmungen der Resolution umgangen hat. Tatsächlich ist es den israelischen Streitkräften trotz intensiver Kämpfe und der Zerstörung von Grenzdörfern nicht gelungen, dauerhaft im Südlibanon Fuß zu fassen.
In diesem Zusammenhang könnte Syrien eine entscheidende Rolle spielen. Israel ist davon überzeugt, dass syrisches Territorium eine wichtige Route für die Waffenlieferungen der Hisbollah aus dem Iran ist. Routen durch Syrien sind für den Transfer von Raketen und anderen Waffen in den Libanon von entscheidender Bedeutung. Infolgedessen hat Israel seine Angriffe in Syrien intensiviert und dabei insbesondere die logistische Infrastruktur und die Waffenschmuggelrouten der Hisbollah ins Visier genommen.
Diplomatische Quellen berichten, dass der israelische Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, kürzlich Moskau besuchte, um den Einfluss des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf das syrische Regime zu erwirken. Ziel wäre es, Damaskus davon zu überzeugen, sich von Teheran zu distanzieren und den Waffenfluss an die Hisbollah zu blockieren. Im Gegenzug könnte über eine Reduzierung der seit mehr als einem Jahrzehnt gegen Syrien verhängten Wirtschaftssanktionen nachgedacht werden.
Die syrische Stadt Qousseir nahe der libanesischen Grenze verdeutlicht die strategische Bedeutung Syriens in diesem Konflikt. Qousseir wird seit einer entscheidenden Schlacht im Jahr 2013 von der Hisbollah kontrolliert und hat sich zu einem wichtigen logistischen Korridor für die schiitische Ausbildung entwickelt. Israelische Angriffe in dieser Region zielten auf Infrastruktur und Straßen, die für den Waffenschmuggel genutzt wurden, und verursachten erhebliche menschliche und materielle Verluste.
Auf dem Weg zu einer Neuausrichtung der Allianzen?
Die entscheidende Frage ist, ob Syrien bereit ist, seine regionalen Bündnisse neu auszurichten. Das wirtschaftlich und politisch geschwächte Regime von Bashar al-Assad könnte von einer teilweisen Aufhebung der Sanktionen im Austausch für eine Zusammenarbeit mit Israel und seinen westlichen Verbündeten in Versuchung geführt werden. Allerdings muss Damaskus auch seine engen Beziehungen zum Iran berücksichtigen, der während des syrischen Bürgerkriegs ein wichtiger Unterstützer war, sowie zur Hisbollah, die eine wichtige militärische Rolle im Land spielt.
Russland, das in Syrien über erheblichen Einfluss verfügt, könnte Damaskus dazu ermutigen, ein solches Abkommen zu akzeptieren, insbesondere wenn es seinen eigenen strategischen Interessen in der Region dient. Angesichts der Aussicht auf einen Wechsel im Weißen Haus und die Rückkehr von Donald Trump, der seine Absicht geäußert hat, den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine schnell zu beenden, könnte Moskau einen Vorteil darin sehen, die Lage in Syrien zu stabilisieren.
Die israelischen Operationen gegen die Hisbollah in Syrien haben zugenommen, insbesondere gegen die Einheit 4400, die für den Waffenschmuggel verantwortlich ist. Das israelische Militär sagt, diese Aktionen hätten die Fähigkeit der Hisbollah, ihr Arsenal zu stärken, erheblich geschwächt. Allerdings ist es noch zu früh, um die tatsächlichen Auswirkungen dieser Angriffe auf das Kräftegleichgewicht in der Region abzuschätzen.
Die Herausforderung für Syrien besteht darin, festzustellen, ob die potenziellen Vorteile einer Reduzierung der Wirtschaftssanktionen und einer Annäherung an bestimmte arabische Länder die Risiken eines Bruchs mit Iran und der Hisbollah überwiegen. Diese strategische Entscheidung könnte regionale Allianzen neu gestalten und erhebliche Auswirkungen auf die Stabilität des Nahen Ostens haben.
Kurz gesagt, Syrien befindet sich im Zusammenhang mit den Verhandlungen über einen Waffenstillstand zwischen Israel und dem Libanon an einem entscheidenden Scheideweg. Seine potenzielle Rolle bei der Kontrolle der Waffenlieferungen der Hisbollah könnte für den Erfolg der Gespräche und die Schaffung eines dauerhaften Friedens im Südlibanon entscheidend sein. Dennoch bestehen weiterhin Unsicherheiten darüber, ob Damaskus bereit ist, seine historischen Bündnisse zu ändern, und ob es in der Lage ist, dies zu tun, ohne die Region weiter zu destabilisieren.
