Ein schwerer Angriff
Die Familie des Opfers ist der Ansicht, dass die vier zum Zeitpunkt der Tragödie auf dem Bahnsteig anwesenden Agenten ebenfalls wegen unterlassener Hilfeleistung strafrechtlich verfolgt werden sollten. Es basiert insbesondere auf einem Bericht von Border Forensics, einer in Genf ansässigen Forschungs- und Ermittlungsagentur, die den Sachverhalt ab dem Moment, als Nzoy vom dritten Schuss getroffen wurde, chronologisch rekonstruierte. Laut Martin Herrmann, Chirurg und Mitglied der unabhängigen Kommission, „hat die Polizei nicht rechtzeitig Erste-Hilfe-Maßnahmen durchgeführt“.
In einer Pressemitteilung gibt die Staatsanwaltschaft an, dass sie dieses Dokument ebenso wie die Anhörungen, die Videos, die Autopsie und die technischen Berichte im Rahmen der Ermittlungen „untersucht und teilweise verwertet“ habe. Die Staatsanwaltschaft ist jedoch der Ansicht, dass „der Polizist unter den gegebenen Umständen mit einem schweren Angriff konfrontiert war und weder die Zeit noch andere vernünftigerweise erforderliche Mittel hatte, um diesen Messerangriff anders abzuwehren, als seine Waffe in Brand zu setzen“. Er fügt hinzu, dass der Agent im Einklang mit der gelehrten Berufspraxis und dem Grundsatz der Selbstverteidigung gehandelt habe.
Möglichkeit der Berufung
Was die Pflege des Verstorbenen anbelangt, heißt es im Autopsiebericht, dass die durch den dritten Schuss verursachten Verletzungen „auf sehr kurze Sicht zwangsläufig tödlich waren“ und erklärt damit die Todesursache. Aus diesen Gründen ist die Staatsanwaltschaft der Auffassung, dass die unterlassene Hilfeleistung nicht vorliegt. Für den Kommandeur des PRM, Clément Leu, ist dieser Entscheid „eine Erleichterung für die betroffenen Mitarbeiter“. „Es ist auch eine Bestätigung dafür, dass der Einsatz der Waffe im rechtlichen Rahmen erfolgte, was für die Polizei von wesentlicher Bedeutung ist.“ Andererseits bleibt es ein tragisches Ereignis mit einem am Ende verstorbenen Menschen. Es ist wichtig, dieses Verfahren ins rechte Licht zu rücken, auch wenn ich für die Agenten erleichtert bin, die seit mehr als drei Jahren mit einem Damoklesschwert über dem Kopf leben.
Kontaktiert von ZeitMe Ludovic Tirelli, Anwalt der Familie des Verstorbenen, bestätigt uns, dass innerhalb der gesetzlichen Frist von zehn Tagen Berufung eingelegt wird. „Diese Entscheidung enthält mehrere Fehler, angefangen bei der Tatsache, dass es nicht Aufgabe der Staatsanwaltschaft ist, einen Fall einzustellen, bei dem es um den Tod eines Mannes geht, und um den Gedanken der Selbstverteidigung. Nzoys Fall muss vor Gericht gebracht werden. Im Übrigen handelt es sich um technische Details, deren Darlegung ich mir im Rahmen des Einspruchsverfahrens vorbehalte. Der Anwalt fügt hinzu, dass die Familie den Schlag anders aufnehme. „Einige sind nicht überrascht, weil sie das Gefühl hatten, dass es schwierig sein würde, mehr zu bekommen, aber andere hegten eine berechtigte Hoffnung in sich.“
Vor einigen Monaten hatte Nzoys Schwester in einem New Yorker Medienunternehmen bekräftigt, dass ihre Familie bereit sei, die Angelegenheit vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu bringen: „Ich denke, die Richter werden sagen, dass der Polizist in Notwehr gehandelt hat.“ , und dass er daher von allen Anklagen befreit wird. Das können wir natürlich nicht akzeptieren. Anschließend gehen wir zum nächsten Schritt über und so weiter. Dafür werden wir zehn Jahre brauchen.“