Der Ursprung des Dombrandes im Jahr 2019 ist noch immer nicht eindeutig geklärt. Und das wird auch nicht der Fall sein, wenn das Denkmal am 8. Dezember wieder für die Öffentlichkeit geöffnet wird.
Eine brandneue Kathedrale, die jedoch ihren Teil ihres Geheimnisses bewahrt. Notre-Dame de Paris hat seinen Glanz wiedererlangt und der Präsident der Republik, Emmanuel Macron, kommt am Freitag, dem 29. November, ein letztes Mal persönlich vorbei, um es zu besichtigen, bevor das Gebäude am 8. Dezember offiziell wieder für die Öffentlichkeit geöffnet wird. Eine restaurierte und leuchtende Kathedrale, die jedoch nicht alle ihre Geheimnisse preisgegeben hat.
Mehr als fünf Jahre nach dem verheerenden Brand vom April 2019 sind die Ursachen dieser Katastrophe immer noch unklar. „Die Nutzung des Fachwissens wird noch einige Monate dauern“ warnt die Pariser Staatsanwaltschaft, die Ende November von franceinfo kontaktiert wurde. Derzeit ist in diesem Fall keine Anklage erhoben worden.
Gegen ihn wurde eine gerichtliche Untersuchung eingeleitet 26. Juni 2019mit der Begründung „unbeabsichtigter Brandschaden durch eindeutig vorsätzliche Verletzung einer Sorgfalts- oder Sicherheitspflicht“, aber die Gerichtszeit ist nicht dasselbe wie die Medienzeit. Ausführlich, „Das gesamte Fachwissen zu den Siegeln wurde zurückgegeben“ Nun, argumentiert die Anklage, seien die Ermittlungen aber noch nicht abgeschlossen: eine 3D-Modellierung der Flamme „wie es gefilmt und fotografiert wurde“ ist in Bearbeitung. Diese Modellierung soll es ermöglichen „So gut wie möglich den Ursprung des Feuers ermitteln“ indem man es mit den verschiedenen Hypothesen konfrontiert, die laut derselben Quelle über die Ursachen des Brandausbruchs aufgestellt wurden.
Kurz nach der Tragödie wurde die Unfallspur von der Bevölkerung bevorzugtDer damalige Pariser Staatsanwalt Rémy Heitz. „Nichts geht in Richtung einer freiwilligen Handlung“erklärte er in den ersten Tagen nach dem Brand und erinnerte sich dann eine schlecht gelöschte Zigarettenkippe oder eine elektrische Störung. Und aus gutem Grund gaben mehrere Arbeiter gegenüber der Polizei zu, trotz des Verbots auf der Baustelle geraucht zu haben. Auf der Baustelle wurden auch Hintern gefunden. „Auf keinen Fall kann eine schlecht gelöschte Zigarettenkippe die Ursache für den Brand in Notre-Dame de Paris sein.“ verteidigte damals vehement Marc Eskenazi, Sprecher der Firma Le Bras Frères, die für die Installation des Gerüsts rund um den Turm der Kathedrale verantwortlich war.
Der Ort, an dem das Feuer ausbrach, ist den Ermittlern bekannt. Die Flamme ging vom Dachboden aus, genauer gesagt von einem horizontalen Balken des Rahmens, in Höhe von „die Sandgrube der Dachrinnenwand des Chores, an der südöstlichen Ecke der Querhausvierung“, Das hatte France Télévisions im Jahr 2022 aus gerichtlicher Quelle erfahren. In diesem Bereich, rund um das südliche Querschiff und den Chor, wurde dann im Dachgeschoss eine Umfassungsmauer angelegt: der Bereich, genannt “Scharlach” Von den Behörden sei der Zugang außer für Ermittler verboten worden, erinnert sich die Pariser Staatsanwaltschaft.
Im Dezember 2022 wurden die letzten verbliebenen Blei- und Schuttreste aus diesem „scharlachroten“ Gebiet in 21 Säcken gesammelt und anschließend zur Spurensuche gebracht. Der gesamte Brandherdbereich und alle Elemente, die unter der Abdeckung aus geschmolzenem Blei hätten eingeschlossen werden können, werden daher nun ausgenutzt. Ausreichend, um am 6. Juli 2023 die Aufhebung der Siegel in diesem sensiblen Bereich zu ermöglichen, führt die Justizbehörde aus.
Nach dem Brand wurde die Offenbarung, von Die angekettete Ente und Marianne, der Präsenz im Pfeil von elektrifizierte Glocken, deren Kabel sich auf dem Dachboden befanden, hatten zahlreiche Spekulationen ausgelöst. Die These von a Anschließend wurde das Problem mit der Elektrifizierungsvorrichtung dieser Glocken untersucht. Dieser Weg ist auch fünf Jahre später nicht ausgeschlossen. Anfang Im März reisten Ermittler der Kriminalpolizei, Sachverständige und Ermittlungsrichter nach Notre-Dame „Machen Sie sich über die Bedingungen bewusst, unter denen die Arbeit ausgeführt wurde“ et „Stellen Sie sich das elektrische System vor, das die Glocken im Turm und im Schaltschrank mit Strom versorgt“, Die Pariser Staatsanwaltschaft ist noch nicht fertig.
Die Spur eines Elektrounfalls nach einem „Hot Spot“ auf dem Gelände wurde schnell verwischt der CEO der Le Bras Frères-Gruppe. Am Tag des Brandes wurden keine „Hot-Spot“-Arbeiten wie Schweißen oder Schleifen durchgeführt, die zu Funkenbildung führen könnten, und die 12 vor Ort anwesenden Arbeiter bauten das Gerüst auf, wobei sie als Werkzeug “Hämmer und Schraubenschlüssel von 22“, er erklärte es dann. Der von franceinfo vor der Wiedereröffnung von Notre-Dame kontaktierte Geschäftsführer, der in diesem Fall Zivilpartei geworden ist, möchte sich nicht zu dem Verfahren äußern und erinnert daran, dass der Fortschritt der Ermittlungen dies ermöglicht habe “um alle zum Schweigen zu bringen, die angegriffen hatten [l’entreprise] zu der Zeit.”
Beim Alarmsystem wurden erhebliche Mängel festgestellt. Ohne den Brand zu erklären, ermöglichen sie uns dennoch, das Ausmaß der Katastrophe zu verstehen. Am Abend der Katastrophe erfolgte um 18:20 Uhr eine erste Brandwarnung, die es jedoch nicht ermöglichte, den Brandausbruch zu erkennen. Ein vom Sicherheits-PC alarmierter Agent begab sich zur Kontrolle vor Ort, konnte jedoch nicht an den richtigen Ort gelangen. Nur 23 Minuten später ertönte ein zweiter Alarm. Diesmal ging derselbe Sicherheitsbeamte zur Dachkonstruktion, um das Vorhandensein von Flammen festzustellen. Eine Verzögerung von einigen Minuten, die enorme Auswirkungen auf das gotische Gebäude hätte haben können, das innerhalb weniger Stunden von den Flammen verwüstet wurde.
