Während der Januar 2025 näher rückt und Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt, gibt es viele Spekulationen darüber, wie die Vereinigten Staaten mit dem iranischen Atomprogramm umgehen werden. Einige glauben, dass die Politik des „maximalen Drucks“, begleitet von Maßnahmen zur Reduzierung der iranischen Ölexporte, wie es während der ersten Amtszeit von Trump der Fall war, Teheran dazu zwingen könnte, seine nuklearen Ambitionen aufzugeben. Unwiderlegbare Beweise zeigen jedoch, dass das iranische Regime nicht die Absicht hat, sein Atomprogramm aufzugeben.
Die Schwächung der regionalen Stellvertreter Irans
Da die Stellvertreter des iranischen Regimes wie die Hisbollah erheblich geschwächt, wenn nicht sogar vollständig demontiert wurden, verfügt Teheran nicht mehr über die Instrumente, mit denen es einst Druck auf die internationale Gemeinschaft auszuüben vermochte. In der Vergangenheit ermöglichten diese Stellvertreter in Verbindung mit der nuklearen Bedrohung dem Iran, Europa und die Vereinigten Staaten zu einer Beschwichtigungspolitik zu bewegen und dabei die Augen vor regionalem Terrorismus, Massenhinrichtungen und Menschenrechtsverletzungen im Land zu verschließen.
Heute verlässt sich das Regime, nachdem es diese Hebel verloren hat, fast ausschließlich auf sein Atomprogramm, um seine Erpressungsmacht aufrechtzuerhalten. Ahmad Naderi, Mitglied des Präsidiums des iranischen Parlaments, bestätigte implizit diese Schwächung des Regimes und erklärte:
„Solange wir uns nicht auf eine Atombombe zubewegen, kann das Gleichgewicht in der Region nicht erreicht werden. »
Internationale und nationale Reaktionen
Am Donnerstagabend, dem 21. November, verabschiedete der Gouverneursrat der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) trotz der Gegenstimmen Russlands und Chinas eine Resolution gegen den Iran. Entsprechend Das Wall Street Journal„Die von Großbritannien, Frankreich und Deutschland mit Unterstützung der Vereinigten Staaten vorgelegte Abmahnung stellt den ersten wichtigen Schritt in einem monatelangen Prozess dar, der zur Wiedereinführung internationaler Sanktionen gegen den Iran führen könnte.“ »
Die Resolution fordert, dass Teheran unverzüglich mit der IAEA zusammenarbeitet und unbeantwortete Fragen zu seinen Nuklearaktivitäten beantwortet.
In den letzten drei Jahrzehnten hat das iranische Regime sein militärisches Atomprogramm nicht nur heimlich verfolgt, sondern es auch durch Täuschung entwickelt. Heute hat es 32 Kilogramm 60 % angereichertes Uran angesammelt, genug für den Bau mehrerer Atombomben, was einen klaren Verstoß gegen den JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) darstellt. Trotz des wachsenden Drucks behindert Teheran weiterhin die Transparenzforderungen der IAEA und weigert sich, klare Antworten auf die von der Agentur gestellten Fragen zu geben.
Die iranische Opposition, insbesondere der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI), der 2002 erstmals Teherans geheimes Atomprogramm aufdeckte, kritisiert dieses Projekt scharf. Dem NWRI zufolge widersprechen die nuklearen Ambitionen des Regimes den Interessen des iranischen Volkes, da dieses Programm das Land mehr als zwei Billionen Dollar gekostet hat und mehr als zwei Drittel der Bevölkerung in extreme Armut gestürzt hat. Maryam Rajavi, Präsidentin des NWRI, der sich als Alternative zum derzeitigen Regime darstellt, ist der Ansicht, dass es für den Frieden in der Region von entscheidender Bedeutung ist, den Iran am Erwerb von Atomwaffen zu hindern. Sie plädiert für die Aktivierung des Mechanismus von Snapback die in der Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates vorgesehen sind, und für die Reaktivierung von sechs früheren Ratsresolutionen zum iranischen Atomprogramm, obwohl anerkannt wird, dass diese Maßnahmen spät erfolgen.
Taktiken des iranischen Regimes
Angesichts des wachsenden internationalen Drucks scheint der Iran eine Doppelstrategie zu verfolgen: Zeit zu gewinnen und gleichzeitig heimlich sein Atomprogramm voranzutreiben. Ali Larijani, Berater des Obersten Führers Ali Khamenei und ehemaliger Parlamentspräsident, sagte:
„Wenn die neue US-Regierung behauptet, Atomwaffen abzulehnen, muss sie die Bedingungen Irans akzeptieren … um eine neue Vereinbarung zu erzielen, und darf keine einseitigen Dekrete wie ihre Entscheidung bei der IAEA erlassen!“ »
Das Regime versucht eindeutig, die Trump-Regierung an den Verhandlungstisch zu locken, um die Aktivierung des Mechanismus zu verzögern Snapbackwas die UN-Sanktionen wieder in Kraft setzen könnte. Da einige wichtige JCPOA-Beschränkungen für Oktober 2025 auslaufen, ist diese Verzögerungstaktik für Teheran von entscheidender Bedeutung.
In diesem Zusammenhang kündigte Khamenei am 25. November eine Reduzierung der Urananreicherung von 20 auf 60 % an, ein offensichtliches Zugeständnis, das den internationalen Druck mildern sollte. Hinter den Kulissen arbeitet das Regime jedoch im Stillen daran, die Anreicherung auf 90 % zu steigern, den für die Herstellung von Atomwaffen erforderlichen Schwellenwert. Laut Kamalvandi, Chef der Atomenergieorganisation des Iran, nutzt das Regime fortschrittliche Technologien, um diesen Prozess zu beschleunigen, in der Hoffnung, die internationale Gemeinschaft zu überraschen, wie es Nordkorea tat, indem es plötzlich seine nuklearen Fähigkeiten offenlegte.
Europa und die Vereinigten Staaten überwinden Spaltungen
Seit Jahren nutzt das iranische Regime die Spaltungen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten aus, um sein Atomprogramm aufrechtzuerhalten. Heshmatollah Falahatpisheh, ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses für nationale Sicherheit und Außenpolitik des iranischen Parlaments, sagte jedoch: „ Die IAEA-Resolution ist das erste Anzeichen eines schwierigen Winters für Iran. Europa hat sich Trumps Politik des maximalen Drucks angenähert. Sie fordert eine Reduzierung der nuklearen Aktivitäten und eine Ausweitung der Inspektionen, ohne Zugeständnisse zu machen. »
Diese Annäherung zwischen Europa und den Vereinigten Staaten spiegelt die wachsende Frustration über die destabilisierende Rolle Irans in globalen Konflikten, insbesondere in der Ukraine und im Nahen Osten, wider. Die Unterstützung Irans für Stellvertreterkriege sowie die internen Aufstände im Jahr 2022, die die Fragilität des Regimes offenlegten, drängten Europa dazu, seine Beschwichtigungspolitik aufzugeben. Nun scheint sich Europa stärker der strikten Haltung der USA gegenüber dem Iran anzuschließen.
Trump seinerseits braucht auch die europäische Zusammenarbeit, um den Druck auf Iran zu maximieren. Da die Vereinigten Staaten nicht mehr Teil des JCPOA sind, muss Europa Artikel 11 der UN-Sicherheitsratsresolution 2231 aktivieren, um die Sanktionen wieder einzuführen. Dieser Ansatz umgeht die Notwendigkeit einer IAEA-Genehmigung und macht mögliche Vetos Russlands oder Chinas wirkungslos.
Mit der wachsenden Annäherung zwischen den Vereinigten Staaten und Europa und den internen und externen Verwundbarkeiten des iranischen Regimes wird die Aktivierung des Mechanismus von Snapback scheint immer wahrscheinlicher. Diese Maßnahme bleibt der realistischste Weg, um die nuklearen Ambitionen Irans einzudämmen, Stabilität im Nahen Osten zu gewährleisten und ein Wettrüsten in der Region zu verhindern.
Allerdings wird Teheran wahrscheinlich weiterhin diplomatische Manöver einsetzen, um Zeit zu gewinnen, und sich darauf verlassen, dass die Komplexität der internationalen Politik entscheidende Maßnahmen verzögern wird. Doch angesichts der hohen Kosten aktueller globaler Konflikte und des wachsenden Drucks einer geeinten Westfront erscheint die Widerstandsfähigkeit des Regimes zunehmend eingeschränkt.
