Erneuerbares Erdgas ist noch lange nicht wirtschaftlich – Pivot

Quebecs Strategie zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen sieht den schrittweisen Ersatz von fossilem Erdgas durch Gase aus erneuerbaren Quellen vor. Allerdings wird diese Lösung nicht nur nicht ohne massives Eingreifen des Staates möglich sein, sondern es besteht auch die Gefahr, dass erneuerbares Gas zur Deckung des Energiebedarfs der Provinz nicht mehr zur Verfügung steht, heißt es in einer aktuellen Analyse.

Laut einem aktuellen Bericht des Lehrstuhls für Energiesektormanagement der HEC Montréal ist erneuerbares Erdgas (RNG) immer noch viel zu teuer, um ohne andere wirtschaftliche Anreize eine wirtschaftlich sinnvolle Lösung zum Ersatz von Erdgas aus fossilen Quellen zu sein.

Tatsächlich kostet RNG etwa 25 US-Dollar pro Gigajoule (GJ) potenzieller Energie, während fossiles Erdgas etwa 3 US-Dollar pro Gigajoule kostet. Eine Lücke, die viel zu groß ist, als dass Unternehmen den Übergang in Betracht ziehen könnten, ohne andere Anreize zu haben, die sie fördern oder einschränken, betont Pierre-Olivier Pineau, Mitautor des Berichts.

„In einer theoretischen Welt würden wir nicht mit Förderprogrammen für GNR agieren“, warnt der Forscher. „Wir würden die Nutzung fossiler Brennstoffe zu teuer machen und den Leuten sagen: „Ihre restlichen organischen Stoffe könnt ihr nicht vergraben, ihr müsst sie recyceln.“ »

EINE ALTERNATIVE LÖSUNG ZUR FOSSILEN ENERGIE

Derzeit entsteht RNG hauptsächlich aus der Methanisierung organischer Reststoffe (Inhalte von Brauntonnen und landwirtschaftlichen Rückständen), die zunächst in Biogas umgewandelt und dann raffiniert werden, um Methan mit ausreichender Reinheit für die Integration in bestehende Gasverteilungsnetze zu erhalten.

Dadurch wird vermieden, dass organisches Material auf Mülldeponien vergraben wird, wodurch direkt Methan freigesetzt wird – ein Gas, das bei gleichem Volumen 25-mal mehr als CO beiträgt₂ zur globalen Erwärmung – in der Atmosphäre.

Das Methan, das zu GNR wird, stößt bei der anschließenden Verbrennung im Netz immer noch CO aus₂aber dieses ist nicht nur weniger schädlich als das ursprüngliche Methan, es wird auch davon ausgegangen, dass es einen Netto-Null-Effekt auf die globale Erwärmung hat, da es den Kohlenstoff freisetzt, der bei der Produktion organischer Stoffe eingefangen wurde. Wenn beispielsweise eine Maispflanze wächst, bindet sie CO₂und es ist dasselbe CO₂ welches freigesetzt wird, wenn der Kolben in GNR umgewandelt und dann verbrannt wird.

Laut Quebecs Strategie zur Bekämpfung des Klimawandels muss RNG hauptsächlich als Ersatz für Erdgas fossilen Ursprungs eingesetzt werden, insbesondere in Industrieprozessen, die schwer zu elektrifizieren sind, und in Fabriken, die nicht genügend Strom für den Betrieb erhalten können.

Begrenztes Produktionspotenzial

Nach Berechnungen von Recyc-Québec würden derzeit nur etwa 5 % der in Quebec anfallenden organischen Reststoffe zu RNG recycelt.

Darüber hinaus werden derzeit 90 % des in Quebec produzierten RNG in die Vereinigten Staaten geschickt, wo die Steuerregelung und die finanziellen Anreize, um Unternehmen zur Nutzung dieses Produkts zu ermutigen, attraktiver sind.

Vor allem aber bedeutet dies technisch gesehen, dass Quebec im besten Fall 20-mal mehr RNG produzieren könnte als derzeit, was eine Gesamtproduktion von rund 2 Milliarden Kubikmetern pro Jahr bedeuten würde. Der derzeitige Erdgasverbrauch in der Provinz liegt jedoch eher bei 6 Milliarden Kubikmetern.

Wir müssten daher unseren Erdgasverbrauch um zwei Drittel reduzieren, wenn wir hoffen wollen, eines Tages das gesamte fossile Erdgas in Quebec durch RNG zu ersetzen.

Für unbegrenzte Bedürfnisse

“Ist es möglich? » fragt Pierre-Olivier Pineau. „Technisch gesehen ja, aber es ist gesellschaftlich völlig unrealistisch“, beklagt der Forscher.

Ihm zufolge sind wir einfach zu große Energieverbraucher, um uns von fossilem Gas zu befreien, und es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass wir in der Lage wären, die Situation zu korrigieren.

Denken Sie daran, dass Kanada laut dem Energieleistungsindex von German Watch, der in diesem Bereich der Maßstab ist, in Bezug auf seinen Energieverbrauch pro Kopf gerade auf dem vorletzten Platz der Welt liegt.

Für Pierre-Olivier Pineau besteht die einzige Möglichkeit für Quebec, den Trend umzukehren, darin, dass die Regierung eine Reihe viel strengerer Maßnahmen gegenüber Menschen und Unternehmen einführt, die viel Energie verbrauchen, insbesondere durch eine radikale Erhöhung der zu zahlenden Preise fossile Brennstoffe nutzen.

„Allerdings ist dies in der Weihnachtsmanngesellschaft, in der wir leben und in der die Regierungen den Wählern ständig Geschenke machen wollen, nicht realistisch“, stellt er fest.

Ohne Maßnahmen, die den Einsatz der umweltschädlichsten Energien verhindern, wäre es seiner Meinung nach jedoch naiv zu glauben, dass sich die Verbraucher von ihnen abwenden und es Quebec ermöglichen würden, seine Ziele zu erreichen. „Es ist, als würde man jemandem sagen: Wir wollen, dass du den Marathon läufst, aber du musst nicht trainieren, wir geben dir ein Motorrad oder einen Skidoo, damit du bis zur Ziellinie kommst“, erklärt er .