C’ist in diesem Bereich eine der strengsten Maßnahmen der Welt. Am Donnerstag, den 28. November, verabschiedete das australische Parlament ein Gesetz, das Personen unter 16 Jahren den Zugang zu sozialen Netzwerken verbietet. Dies ist eine Änderung des Online Safety Act 2021. Dieses Verbot, das erst in zwölf Monaten in Kraft treten wird, wirft die Frage auf: Wird es konkrete Auswirkungen haben oder bleibt es symbolisch?
Jeden Abend ab 18 Uhr.
Erhalten Sie die von der Point-Redaktion analysierten und entschlüsselten Informationen.
Merci!
Ihre Anmeldung wurde mit der E-Mail-Adresse berücksichtigt:
Um alle unsere anderen Newsletter zu entdecken, gehen Sie hier: MeinKonto
Mit der Registrierung akzeptieren Sie die allgemeinen Nutzungsbedingungen und unsere Vertraulichkeitsrichtlinie.
Premierminister Anthony Albanese, der diese Maßnahme verteidigte, rechtfertigt sie damit, dass er von sozialen Netzwerken als Plattformen spricht, die „sozialen Druck fördern, eine Quelle der Angst, ein Kanal für Betrüger und, was am schlimmsten ist, ein Werkzeug für Raubtiere im Internet“ sind, berichtet Agence France. Presse (AFP). Allerdings gibt der Text derzeit nicht an, welche Plattformen ins Visier genommen werden.
LESEN SIE AUCH Wie Jugendliche soziale Netzwerke beurteilenAllenfalls wird in einer Zusammenfassung des Gesetzestextes erwähnt, dass es sich um „Dienste handelt, die allgemein als soziale Medien akzeptiert werden und Dienste, die viele Eltern am meisten beschäftigen“. Dazu gehören mindestens TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, Instagram,
Ein Verbot, das leicht umgangen werden kann?
Michelle Rowland, Ministerin für Kommunikation, stimmte zu und erklärte, dass das Verbot auch für Snapchat, TikTok, Facebook, Instagram und Euro gelten werde. Bestimmte Plattformen wie WhatsApp oder YouTube, die für Jugendliche als unverzichtbar für ihre Hausaufgaben gelten, sollten verschont bleiben. Allerdings bleibt YouTube nicht von Kritik verschont, insbesondere was die Moderation seiner Inhalte betrifft.
LESEN SIE AUCH Überraschung, junge Leute sind gar nicht so schlecht informiertDarüber hinaus ist die konkrete Umsetzung des Gesetzes derzeit noch unklar. Laut BBC wird die Regierung auf Technologie zur Altersüberprüfung setzen. In den Änderungen wurde die Pflicht zur Vorlage eines Ausweises durch Benutzer ausgeschlossen. Es wird erwartet, dass die Optionen in den kommenden Monaten getestet werden.
Computerforscher stellen die Machbarkeit dieser Technologie in Frage. Sie glauben, dass die Beschränkungen mit einem VPN (Virtual Private Network) leicht umgangen werden könnten. Es ermöglicht einem Benutzer, über das Verbergen einer IP-Adresse hinaus, eine Verbindung zu einem Server im Ausland herzustellen. Und damit den Beschränkungen im eigenen Land zu entgehen.
Google, Snapchat, Meta, Tiktok und
Diese Beschwerden wurden von den betroffenen Plattformen bereits angesprochen. Google und Snapchat haben Gesetze kritisiert, die nicht genügend Details liefern, während Meta (die Muttergesellschaft von Facebook) sie bereits für „wirkungslos“ hält und meint, dass „die Branche bereits Maßnahmen unternimmt, um altersgerechte Erlebnisse zu gewährleisten“.
Für TikTok, das sich „enttäuscht“ zeigte, sei die vom Parlament vorgegebene Definition einer Plattform „so weit gefasst und vage“, dass „fast alle Online-Dienste betroffen sein könnten“. Schließlich behauptet X, dass der Text möglicherweise nicht mit internationalen Vorschriften und von Australien unterzeichneten Menschenrechtsverträgen vereinbar sei.
LESEN SIE AUCH Überraschung, junge Leute sind gar nicht so schlecht informiert„Wir sagen nicht, dass die Umsetzung perfekt sein wird […]aber wir wissen, dass es das Richtige ist“, antwortete der Premierminister. Das Gesetz werde „soziale Netzwerke für junge Menschen nicht sicherer machen“, sagte die australische Umweltschützerin Sarah Hanson-Young während der Debatte im Senat und sagte, sie sei „am Boden zerstört“, junge Menschen „süchtig nach diesen gefährlichen Algorithmen“ zu sehen.
Und in Frankreich?
Die Länder haben bereits Maßnahmen ergriffen. In Frankreich wurde im Juni 2023 ein Gesetz verabschiedet, das eine „digitale Mehrheit“ mit 15 Jahren festlegt. Der Text verbietet den Zugriff nicht, verpflichtet die Plattformen jedoch dazu, das Alter ihrer Nutzer zu überprüfen und bei Personen unter 15 Jahren die Zustimmung der Eltern einzuholen.
Der Gesetzentwurf zur Sicherung des digitalen Raums, der 2023 in der Nationalversammlung geprüft wurde, enthielt eine Änderung zum Verbot von VPNs bei der Nutzung sozialer Netzwerke. Vorbehaltlich einiger Kontroversen wurde es zurückgezogen, aber es zeigt deutlich, inwieweit das von diesen VPNs ausgehende Problem real und bekannt ist.
LESEN SIE AUCH Desinformation: „Die Macht sozialer Netzwerke im Kampf um die öffentliche Meinung beunruhigt viele Länder“Im US-Bundesstaat Florida soll im Januar ein Gesetz in Kraft treten, das die Eröffnung eines Kontos für Personen unter 14 Jahren verbietet, doch die praktischen Regelungen stehen noch nicht fest. Allerdings wurde in Utah im September ein Gesetz, das Plattformen dazu verpflichtet, das Alter der Nutzer zu überprüfen und Beschränkungen für Konten von Minderjährigen vorzuschreiben, von einem Bundesrichter blockiert, der es für verfassungswidrig erklärte.
Zum Entdecken
Känguru des Tages
Antwort
„Selbst gut gemeinte Gesetze, die die Meinungsäußerung auf der Grundlage des Inhalts regeln, müssen einem äußerst hohen Standard verfassungsrechtlicher Prüfung genügen. » Verweis auf den ersten Verfassungszusatz, der es Staaten verbietet, Gesetze zu erlassen, die die Meinungsfreiheit einschränken.
Gesetzgebung, Achtung der Privatsphäre, technologische Machbarkeit … Australien muss eine Reihe heikler Fragen lösen. Es gibt den Plattformen ein Jahr Zeit, sich auf den neuesten Stand zu bringen, aber auch die Anwendung dieses Gesetzes konkret zu definieren. Auf die Gefahr hin, die alles andere als unwahrscheinlich ist, dass es nur einem Getöse gleicht.
