Der zerstörte Libanon muss nun auf den Trümmern wieder aufgebaut werden, und die Rechnung verspricht (sehr) hoch zu werden – zumal das Land seit 2019 in einer dramatischen Wirtschaftskrise steckt. Die Weltbank schätzt die wirtschaftlichen Verluste auf etwa 8,5 Milliarden US-Dollar und durch den Konflikt verursachte Schäden.
Wenn Iran und Hisbollah bereits ihr Engagement zugesagt haben, erscheint die Unterstützung anderer arabischer Länder unerlässlich. Saudi-Arabien hat bereits seine Hilfe angeboten, was durch die jüngste Verbesserung seiner Beziehungen zu Teheran in seiner Initiative gestärkt wurde. Doch die Abneigung der arabischen Mächte gegenüber der Hisbollah ist im Nahen Osten kein Geheimnis. Und könnte die bewaffnete Gruppe dazu zwingen, in den kommenden Monaten unauffällig zu bleiben.
Der Anfang vom Ende?
Auch intern scheint die Zeit für Veränderungen gekommen zu sein. Während ein Großteil der schiitischen Gemeinschaft dem selbsternannten „Widerstand“ treu zu bleiben scheint, sehen andere Libanesen die „Partei Gottes“ als Hauptverantwortlichen für den Konflikt. Naïm Qassem ist weniger charismatisch als Hassan Nasrallah, der neue Anführer der Hisbollah, und übernimmt unter schwierigen Bedingungen die Fackel seines Vorgängers. Es war der Präsident des libanesischen Parlaments, Nabih Berri, der am Mittwoch die „Siegesrede“ hielt.
Auch für die Miliz ist es schwierig, ihr militantes Engagement aufrechtzuerhalten, wenn der Südlibanon nun außer Reichweite ist. Durch das Waffenstillstandsabkommen gezwungen, sich aus dem Gebiet entlang der Grenze zu Israel zurückzuziehen, wird es seines Hauptgrunds seiner Existenz beraubt: wie man „widerstehen“am” Zionistischer Feind„et“die Gebiete befreien„unter seiner Kontrolle von seinen Stellungen hinter dem Litani-Fluss aus? Und seine Infrastruktur im Süden wieder aufbauen, dem bevorzugten Schauplatz seiner Zusammenstöße mit der IDF?“
Trotz Israels Angriffen in Syrien „hat das Land für Tel Aviv keine Priorität“
Auch die Wiederauffüllung seines Militärarsenals scheint heikel zu sein. Der zwischen den USA und Frankreich ausgehandelte Waffenstillstand sieht eine verstärkte Überwachung der libanesischen Grenzen zu Syrien vor. Der Landkorridor der Achse des Widerstands (Irans Stellvertreternetzwerk) verläuft von Ost nach West durch syrisches Territorium und versorgt die Hisbollah mit Waffen und Projektilen. Dennoch ist das Land seit mehreren Monaten einer Zunahme israelischer Bombenangriffe ausgesetzt, um diese logistische Achse zu zerstören.
Wandel in der libanesischen politischen Szene
Es besteht kein Zweifel, dass die militärische Unterstützung der Hamas die Hisbollah teuer zu stehen gekommen ist. Unter diesen Bedingungen scheint er im Moment die Konsenskarte ausspielen zu wollen. Nabih Berri, ein enger Verbündeter der Partei, kündigte am Donnerstag die Abhaltung einer neuen Sitzung zur Wahl eines Präsidenten der Republik am 9. Januar 2025 an: „was für niemanden eine Herausforderung wäre“. Allerdings war die Frist von der Miliz zwei Jahre lang blockiert worden, in der Hoffnung, ihren eigenen Kandidaten, den Anführer der ehemaligen bewaffneten Organisation Marada, Sleiman Frangié, wählen zu können.
Im Libanon „ist die Hisbollah perfekt in der Lage, die wichtigsten politischen Strategien des Landes zu leiten, zu organisieren und festzulegen.“
Naïm Qassem ging sogar so weit zu behaupten: „Schulungsverfahren auf interner Ebene fallen in den Rahmen des Taëf-Abkommens“. Dieser Vertrag, der den libanesischen Bürgerkrieg von 1975 bis 1990 beenden soll, sieht insbesondere die Entwaffnung aller Milizen auf libanesischem Territorium vor. Ein Szenario, das schwer vorstellbar ist, wenn man die Bedeutung seiner militärischen Dimension für die Hisbollah kennt. Aber das verdeutlicht einmal mehr den Wunsch, keine Wellen zu schlagen, während man auf günstigere Bedingungen wartet, um wieder an die Spitze zu gelangen.
Von da an zum vorübergehenden Rückzug aus dem politischen Leben? Unmöglich, denn die pro-iranische Partei bleibt ein wichtiger Akteur in der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Szene des Libanon. Dennoch könnte dieser Rückgang den Weg für eine nationale Verteidigungsstrategie ebnen, die auf der Stärkung der militärischen Fähigkeiten der libanesischen Armee basiert.
