In Interviews mit israelischen Medien am Donnerstag sagte ein Sprecher des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), dass die gegen Premierminister Benjamin Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant ausgestellten Haftbefehle weder von den Sanktionsdrohungen Washingtons gegen den Gerichtshof noch von den Sanktionen beeinflusst würden Absichten bestimmter Mitgliedstaaten, seinen Entscheidungen nicht nachzukommen.
„Die Richter sind unabhängig und unparteiisch und ihre Entscheidungen basieren auf Beweisen und internationalem Recht“, sagte Fadi el-Abdallah gegenüber dem Radiosender Reshet Bet. „Es können keine politischen Erwägungen berücksichtigt werden. »
Diese Aussagen kommen, während Israel sich darauf vorbereitet, gegen die Haftbefehle Berufung einzulegen. Laut el-Abdallah wird es schwierig sein, ihren Rückzug zu erreichen.
Erhalten Sie unsere tägliche Ausgabe kostenlos per E-Mail, damit Sie die besten Neuigkeiten nicht verpassen.
Der Sprecher fügte hinzu, dass der IStGH seine Ermittlungen beenden könnte, wenn er davon überzeugt wäre, dass Israel „echte Ermittlungen gegen dieselben Personen und dieselben mutmaßlichen Verbrechen“ durchführe, und sagte, dass er dieser Anforderung bei mehreren Gelegenheiten strikt widersprechen könne.
In der Zwischenzeit könnten sich Netanjahu und Gallant dafür entscheiden, „freiwillig“ vor dem Internationalen Strafgerichtshof zu erscheinen, wo sie bis zum Beweis ihrer Schuld als unschuldig gelten, fügte er hinzu.
Der Sprecher wies auch Argumente zurück, dass der IStGH keine Zuständigkeit für Israel habe, das nicht Mitglied des Gerichts sei.
Karim Khan, der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (Mitte), kündigt an, dass er die Richter des Internationalen Strafgerichtshofs auffordert, Haftbefehle gegen Premierminister Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant sowie gegen die Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed Deif und Ismaïl Haniyeh zu erlassen , 20. Mai 2024. (Quelle: CPI)
„Wir können die territoriale Zuständigkeit nutzen, die durch die Ratifizierung des Staates Palästina festgelegt wurde“, sagte el-Abdallah gegenüber N12. Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) ist dem Gerichtshof im Jahr 2015 beigetreten.
Am vergangenen Donnerstag genehmigte der IStGH einen im Mai von Karim Khan, dem Chefankläger des Gerichts, gestellten Antrag auf Erlass von Haftbefehlen gegen Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant und den Militärführer der palästinensischen Terrorgruppe Hamas, Muhammad Deïf, die Israel angeblich eliminiert hat im Juli. Khan wirft Netanjahu und Gallant vor, Zivilisten in Gaza ins Visier genommen zu haben und den Hunger als Kriegswaffe eingesetzt zu haben. Israel weist diese Anschuldigungen kategorisch zurück.
Die Entscheidung des Gerichts löste in Jerusalem große Empörung aus, da sie Netanyahu und Gallant auf dem Papier die Reise in die 124 Mitgliedsstaaten des Gerichts verbietet, obwohl Deutschland, Frankreich und Ungarn angedeutet haben, dass „sie die Haftbefehle nicht vollstrecken würden“.
Unabhängig davon haben US-Gesetzgeber und Mitglieder der künftigen Präsidialverwaltung dem IStGH mit Sanktionen wegen dieser Haftbefehle gedroht. Die derzeitige Regierung kritisierte zwar Khans Antrag, lehnte jedoch bislang Forderungen nach Sanktionen gegen das Gericht ab.
Im Gespräch mit dem Sender N12 weigerte sich el-Abdallah, sich zu den Sanktionsdrohungen und der offensichtlichen Weigerung, den Gerichtsurteilen Folge zu leisten, zu äußern.
„Wir kommentieren keine politischen Äußerungen“, sagte er und fügte hinzu, dass „der IStGH auf die Unterstützung und Zusammenarbeit seiner 124 Vertragsstaaten angewiesen ist.“
El-Abdallah gab außerdem an, nur Zugang zu öffentlichen Informationen zu haben und sagte, er wisse nicht, ob gegen israelische Beamte zusätzliche Haftbefehle erlassen werden könnten.
Am Mittwoch kündigte Netanjahus Büro an, dass Israel gegen die Entscheidung des IStGH Berufung einlegen werde. In seiner Rede auf N12 erklärte el-Abdallah, dass Israel „einen Antrag an die Richter des Internationalen Strafgerichtshofs einreichen muss, zusammen mit Beweisen, die belegen, dass es echte Ermittlungen gegen dieselben Personen und dieselben mutmaßlichen Taten gibt, damit die Richter entscheiden können.“
Haftbefehle „können nur von den ICC-Richtern selbst auf der Grundlage einer soliden rechtlichen Argumentation aufgehoben werden“, sagte der Gerichtssprecher gegenüber Reshet Bet.
Als Reaktion auf die Vorwürfe aus Jerusalem, dass der IStGH Israel unfair verfolge, sagte el-Abdallah dem Radiosender: „Wir müssen uns alle an das Gesetz halten und niemand sollte über dem Gesetz stehen.“
Die Aufgabe des Gerichts sei es, mutmaßliche Kriegsverbrechen zu untersuchen und „sicherzustellen, dass die Verantwortlichen für diese Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte er gegenüber N12. Die Tatsache, dass es Krieg gibt, bedeutet nicht, dass alles erlaubt ist.“
Er stellte klar, dass nach dem Grundsatz der Komplementarität des Gerichtshofs die Verantwortung für die Verfolgung solcher Verbrechen in erster Linie bei den Gerichten der betroffenen Staaten liege.
„Aber wenn diese Gerichte nicht aktiv sind, wenn sie nicht bereit oder nicht in der Lage sind, echte Ermittlungen durchzuführen, dann kann der IStGH eingreifen“, erklärte er.
Premierminister Benjamin Netanjahu (links) spricht am 12. November 2024 in einer Videoerklärung. (Screenshot/GPO); Der damalige Verteidigungsminister Yoav Gallant spricht während einer Pressekonferenz im Kirya-Militärhauptquartier in Tel Aviv am 5. November 2024. (Miriam Alster/Flash90)
Auf die Frage, ob eine staatliche Untersuchungskommission den IStGH zufriedenstellen würde, sagte el-Abdallah, dies sei „eine Frage, die entweder von der Verteidigung der Verdächtigen oder vom betroffenen Staat gestellt werden kann“.
Die Richter des IStGH werden dann prüfen, „ob echte Ermittlungen gegen dieselben Personen und dieselben angeblichen Tatsachen durchgeführt werden, und sie werden entscheiden, ob dies akzeptabel ist oder nicht“, fügte er hinzu.
Am Mittwoch forderte Oppositionsführer Yair Lapid Netanjahu auf, eine staatliche Untersuchungskommission, Israels höchstes Ermittlungsgremium, einzurichten, um den Mandaten des IStGH entgegenzuwirken. Auch Yoav Gallant brachte seine Unterstützung für eine solche Initiative zum Ausdruck.
Netanjahu hingegen lehnte diesen Kriegsvorschlag ab. Berichten zufolge versucht der Premierminister, ein Gesetz durchzusetzen, das es einer staatlichen Untersuchungskommission verbietet, das Versäumnis seiner Regierung zu untersuchen, die Masseninfiltration Tausender Hamas-Terroristen im Süden Israels am 7. Oktober 2023 zu verhindern. Während des Pogroms ermordeten die Terroristen der Gruppe mehr als 1.200 Menschen Menschen und nahmen 251 Geiseln, die sie in den Gazastreifen brachten, was den anhaltenden Krieg in der Enklave auslöste.
Nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums hat die israelische Gegenoffensive im Gazastreifen mehr als 44.000 Todesopfer gefordert. Bei dieser Zahl, die nicht unabhängig überprüft werden kann, wird nicht zwischen Zivilisten und Terroristen unterschieden. Israel gibt an, bei dem Hamas-Angriff mindestens 18.000 bewaffnete Terroristen in Gaza und rund 1.000 Terroristen innerhalb seiner Grenzen getötet zu haben.
