Die Demokratische Republik Kongo (DRC), ein afrikanisches Land, befindet sich mitten in einer paradoxen Situation, die Fragen über die Verwaltung seines Goldes aufwirft.
Tatsächlich zeigt eine Analyse von Daten der Technical Coordination and Mining Planning Unit (CTCPM), die von unseren Kollegen von der Ecofin-Agentur übermittelt wurden, dass etwa 80 % des kongolesischen Goldes unter den internationalen Marktpreisen verkauft werden. Dies ist eine Situation, die seit 2023 anhält.
Im Zentrum dieses Problems steht die Kibali-Mine, die zu 90 % dem Konsortium Barrick Gold und AngloGold Ashanti gehört.
Im ersten Quartal 2024 wurde Kibali-Gold mit 46.214,8 US-Dollar pro Kilogramm gehandelt und lag damit deutlich unter dem von DRC Gold Trading (ehemals Primera Gold), das einen Umsatz von 64.502 US-Dollar pro Kilogramm erzielte.
Noch überraschender ist, dass es selbst Kleinbergleuten in den Regionen Ituri und Nord-Kivu gelingt, bessere Preise auszuhandeln und 59.500 US-Dollar pro Kilogramm für unraffiniertes Gold zu erreichen.
Diese Preisunterschiede werfen Fragen zu den Mechanismen zur Bewertung von kongolesischem Gold auf.
Mehrere technische Faktoren können diese Unterschiede teilweise erklären, darunter die Raffinationskosten für Zander, die Logistikkosten und die Transportbedingungen von isolierten Standorten.
Diese Begründungen reichen jedoch nicht aus, um das Ausmaß der beobachteten Unterschiede zu erklären.
Die Auswirkungen dieser Unterbewertung auf die öffentlichen Finanzen sind erheblich.
Obwohl Kibali 88,2 % der im ersten Quartal 2024 gemeldeten Goldexporte ausmacht, stiegen die an die Demokratische Republik Kongo gezahlten Lizenzgebühren zwischen 2023 und 2024 nur um 9 %, während der Weltgoldpreis im gleichen Zeitraum um 37 % stieg.
Diese Situation ist umso schwerwiegender, als die betroffenen Unternehmen, die an den wichtigsten Börsen der Welt notiert sind, theoretisch über die Ressourcen und das Fachwissen verfügen, die zur Optimierung ihrer Verkaufspreise erforderlich sind.
Die Undurchsichtigkeit, die Kibalis Goldvermarktungsprozesse umgibt, steht im Gegensatz zu den Transparenzbemühungen, die der kongolesische Rohstoffsektor fordert.
Weder Barrick Gold noch AngloGold Ashanti geben detaillierte Erläuterungen zu ihren Verkaufsstrategien, was Zweifel an der möglichen Existenz von Vorzugsvereinbarungen oder bestimmten Preismechanismen aufkommen lässt.
