In einem Interview mit dem libanesischen Fernsehen al-Jadeed am Donnerstag betonte der libanesisch-amerikanische Geschäftsmann Massad Boulos, der kürzlich als einer der nächsten möglichen Vermittler Washingtons in der libanesisch-israelischen Frage gehandelt wurde, dass das zwischen Israel und dem Libanon unterzeichnete Abkommen nach einem Krieg von … Der fast 14-monatige Konflikt zwischen der Hisbollah und dem hebräischen Staat sieht nicht nur die Anwendung der Resolution vor 1701, die den Rückzug der Hisbollah über den Litani-Fluss hinaus fordert, geht aber so weit, explizit die UN-Resolution 1559 (2004) einzubeziehen, die unter anderem die vollständige Entwaffnung der Milizen im Libanon vorsieht.
Wenn der Multimillionär immer wieder auf die „festlichen“ oder im Gegenteil „zurückhaltenden“ Erklärungen libanesischer Abgeordneter und Zeitungen zur Ankündigung des Waffenstillstands zurückgreift und sie als „unangemessen“ bezeichnet, dann deshalb, weil die „große Mehrheit der Libanesen“ dies tun würde Seiner Meinung nach besteht kein Grund zur Sorge, und er bekräftigt, dass „das Abkommen sehr, sehr klar ist und die vollständige Entwaffnung bewaffneter Gruppen (die sich der Kontrolle des Staates entziehen) vorsieht.“ »
Zur Erinnerung
Massad Boulos, das libanesische Gewissen von Donald Trump
Von der sechsseitigen Vereinbarung besteht Massad Boulos auf der „ersten, die als Präambel fungiert“ und „den Rahmen der gesamten Vereinbarung“ darstellt: „Ich möchte vielleicht Leute fragen, die noch Zweifel und Vorbehalte gegenüber der Vereinbarung haben.“ Aufgrund der Geschwindigkeit, mit der es unterzeichnet wurde (…), werden sie, wenn sie diese erste Seite genau lesen, das Hauptproblem erkennen (…), nämlich die Waffen außerhalb des staatlichen Rahmens. » Diese Präambel sieht ausdrücklich „die Einrichtung eines 1701++, wenn ich das so sagen darf, mit großer Präzision“ vor und bezieht sich dabei auf den Ausdruck „1701 plus“, der im Oktober zur Beschreibung des möglichen Resolutionsentwurfs zur Beendigung des Krieges verwendet wurde Libanon und die über den Rahmen der Resolution 1701 hinausgegangen wären.
Im vollständigen Dokument der Vereinbarung, das unserer Zeitung vorliegt, heißt es in der Präambel: „Die Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrats fordert auch die vollständige Umsetzung früherer UN-Resolutionen, einschließlich der „Entwaffnung aller bewaffneten Gruppen im Libanon“.
Eine Vereinbarung „präziser als 1559“
Neben der Entwaffnung der Milizen besteht die Person aus Donald Trumps Umfeld darauf, dass „das Abkommen noch tiefer geht, indem es die zum Tragen von Waffen befugten Behörden bestimmt, von denen es sechs gibt“, nämlich die libanesische Armee, das Internierte Sicherheitskräfte, Allgemeine Sicherheit, Staatssicherheit, Zolldienste und Stadtpolizei. Er lobt zudem „die Einzelheiten dieses Abkommens (…) noch präziser als frühere Abkommen“, nämlich die UN-Resolutionen 1559 und 1680, die die Entwaffnung der Milizen und die Anerkennung der Souveränität des libanesischen Staates auf seinem gesamten Territorium vorsahen.
Dies würde auch dieses Abkommen implizieren, das laut Massad Boulos „die Autorität des Staates über sein gesamtes Territorium und seine Grenzen“ erfordert. Daher „dürfen wir uns nicht der Illusion hingeben, dass dieses Abkommen nur den Süden der Litani betrifft“, wiederholt er. Abschließend lobt er „die sehr klaren Mittel zur Umsetzung des Abkommens“, die von Frankreich und den Vereinigten Staaten überwacht werden, denen er beiden dankt, und bringt seinen Optimismus hinsichtlich der guten Durchführung seiner Umsetzung zum Ausdruck, was durch die „positiven Reaktionen der libanesischen Behörden“ gerechtfertigt wird.
Lesen Sie auch
Zwischen 1559 und 1701 ein Komplementaritätsopfer der Politik
Dieses Interview wurde am zweiten Tag des Waffenstillstands zwischen Israel und der Hisbollah geführt, der eine Übergangszeit von 60 Tagen vorsieht, in der die libanesische Armee nach und nach südlich der Litani stationiert werden muss und zur einzigen Streitmacht in diesem Gebiet wird, während die Die israelische Armee muss sich im Rahmen der Umsetzung der UN-Resolution 1701 aus den von ihr besetzten Grenzdörfern zurückziehen.
In einem Interview mit dem libanesischen Fernsehen al-Jadeed am Donnerstag betonte der libanesisch-amerikanische Geschäftsmann Massad Boulos, der kürzlich als einer der nächsten möglichen Vermittler Washingtons in der libanesisch-israelischen Frage gehandelt wurde, dass das zwischen Israel und dem Libanon unterzeichnete Abkommen nach einem Krieg von … Fast 14 Monate zwischen der Hisbollah und dem hebräischen Staat sorgen nicht dafür…
-