DEN HAAG: Die Zukunft des Planeten stehe auf dem Spiel, sagte ein Vanuatu-Vertreter am Montag vor dem höchsten Gericht der Vereinten Nationen und eröffnete damit einen historischen Prozess, der darauf abzielt, einen rechtlichen Rahmen dafür zu schaffen, wie Länder den Klimawandel bekämpfen sollten.
Mehr als 100 Länder und Organisationen werden Stellungnahmen zu diesem Thema einreichen, die höchste Zahl, die jemals vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) mit Sitz in Den Haag verzeichnet wurde.
„Der Ausgang dieser Verfahren wird Auswirkungen auf Generationen haben und das Schicksal von Nationen wie meiner und die Zukunft unseres Planeten bestimmen“, sagte Ralph Regenvanu, Sondergesandter für Klimawandel in Vanuatu.
„Dies ist vielleicht der wichtigste Fall in der Geschichte der Menschheit“, fügte er hinzu.
Aktivisten hoffen, dass die Meinung der IGH-Richter wichtige rechtliche Konsequenzen im Kampf gegen den Klimawandel haben wird.
Andere befürchten jedoch, dass die von der UN unterstützte Anfrage nach einem unverbindlichen Gutachten nur begrenzte Auswirkungen haben wird und es Monate oder sogar Jahre dauern wird, bis das höchste Gericht seine Stellungnahme abgegeben hat.
“Fortschrittlich”
Ein paar Dutzend Demonstranten versammelten sich vor dem Friedenspalast, wo der Internationale Gerichtshof seinen Sitz hat, mit Transparenten mit der Aufschrift: „Das größte Problem vor dem höchsten Gericht“ und „Finanziere unsere Zukunft, finanziere jetzt das Klima.“
„Ich hoffe, dass die Richter etwas Nützliches sagen werden, das den Stillstand bei den Klimaverhandlungen, den wir jedes Jahr auf den COPs erleben, wirklich überwinden kann“, sagte Jule Schnakenberg, Mitglied der Youth World for Climate Justice.
„Wir hoffen wirklich auf Fortschritte“, fügte der 26-jährige Deutsche gegenüber AFP hinzu.
Die Anhörungen finden wenige Tage nach dem Abschluss eines hart erkämpften Klimaabkommens auf dem COP29-Gipfel in Aserbaidschan statt, das vorsieht, dass die Industrieländer bis 2035 mindestens 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr bereitstellen müssen, um den Kampf gegen den Klimawandel zu finanzieren.
Ärmere Länder bezeichneten das Versprechen reicher Umweltverschmutzer als beleidigend, und in der endgültigen Vereinbarung wurde die weltweite Verpflichtung, auf fossile Brennstoffe zu verzichten, nicht erwähnt.
Im vergangenen Jahr verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution, in der sie internationalen Richtern zwei zentrale Fragen vorlegte.
Welche völkerrechtlichen Verpflichtungen haben Staaten, die Erde vor Treibhausgasemissionen zu schützen?
Welche rechtlichen Konsequenzen haben diese Verpflichtungen, wenn Staaten „durch ihre Handlungen und Unterlassungen dem Klimasystem erheblichen Schaden zugefügt haben“?
Die zweite Frage bezieht sich auf die Verantwortung der Staaten für Schäden, die kleineren, gefährdeteren Ländern und deren Bevölkerung zugefügt werden, insbesondere Ländern, die durch den Anstieg des Meeresspiegels und raue Wetterbedingungen in Regionen wie dem Pazifischen Ozean bedroht sind.
Rechtlicher Rahmen
Joie Chowdhury, Anwältin am Center for International Environmental Law mit Sitz in den USA und der Schweiz, glaubt, dass das Gericht „einen allgemeinen Rechtsrahmen“ bieten wird, auf dessen Grundlage „spezifischere Fragen entschieden werden können“.
Für sie wird die Stellungnahme der Richter, die irgendwann im nächsten Jahr abgegeben werden soll, „Licht in die klimabezogenen Streitigkeiten auf nationaler und internationaler Ebene bringen.“
Einige der größten Umweltverschmutzer der Welt, darunter die drei größten Treibhausgasemittenten China, die Vereinigten Staaten und Indien, werden zu den 98 Ländern und 12 Organisationen und Gruppen gehören, von denen erwartet wird, dass sie Kommentare einreichen.
Die internationale Gemeinschaft hat sich darauf geeinigt, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter zu begrenzen.
Vorläufige Untersuchungen von Wissenschaftlern des Global Carbon Project, die auf der COP29 veröffentlicht wurden, ergaben jedoch, dass die CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen in diesem Jahr weiter anstiegen und einen neuen Rekord erreichten.
„Als das Pariser Abkommen geschlossen wurde, sahen Jugendliche auf der ganzen Welt darin ein Instrument der Hoffnung“, sagte Cynthia Houniuhi, Präsidentin der Pacific Island Students Fighting Climate Change, gegenüber dem Internationalen Gerichtshof.
„Heute wurde der gesamte Prozess von großen Emittenten und großen Produzenten fossiler Brennstoffe gekapert und zu einer Sicherheitspolitik und einer Falle für alle anderen gemacht“, fuhr Houniuhi fort.
„Für die Jugend der Welt und zukünftige Generationen sind die Folgen existenziell“, fügte sie hinzu.
